21/10/13

(otro) debate sobre la naturaleza del peronismo

-"EL PERONISMO ES MAS QUE PERON..."- me dirá el perejilado.... y sí, es cierto:

Uno está tentado de definir a EL PERONISMO como mera acumulación de personajes impresentables o «captura recomendada»: PERON, LOPEZ REGA, VILLAR, OSINDE, N.KENNEDY, LORENZO MIGUEL, ROMAN SUBIZA, RAUL APOLD, J.I. RUCCI,....DRACULA, MOYANO, FRANKESTEIN, GIOJA, CAPITANICH, alí babá, Menem, DE LA SOTA y los 800 Ladrones que controlan el País....

(los que me acuerdo ahora...)

Pero - "EL TODO ES MAS QUE LA SUMA DE LAS PARTES.." - Así al peronismo NO lo explica *solamente* la Banda que lo Regentea..no. ¡El Peronismo es la suma de todos los males! NI LIBERALISMO, NI COMUNISMO ... sólo bananerismo. El Peor de los mundos.
ES Conservador Recalcitrante, antipopular, reaccionario, burgués y parásito (perdón por tanto sinónimo), es todo eso pero con "veleidades" "revolucionarias"... Anticomunismo "de última", "innovador", con ORO EN EL BCRA. Claro que en Bananolandia, las improvisaciones provisorias suelen ser permanentes, suelen ser.... (lamentablemente).
** LA «TERCERA POSICION»: ¡DE RODILLAS ANTE EL IMPERIALISMO!** -
Detalles adicionales

cito a un típico "refutador" típico:
-"(el peronismo) También es William Cooke, Rodolfo Wash, Norma Arrostito, Gustavo Ramus, Fernando Abal Medina y los cientos de compañeros caídos."-

Cuentenme:  ¡¿Qué puestos ocupaban esos honestos en el MOVIMIENTO!? ¿Duraron más que Jauretche bajo el Laborista Domingo Mercante, que también cayó...??? ACORDARSE QUE EL GRAN MILICO DECIA QUE CUANDO IBA AL CIRCO, -"NO HABLABA CON LOS MONOS"... ... .... .... ..... ........ ¿¡Qué MANEJO J.W.COOKE?! ¿LA CASILLA POSTAL DEL EXILIADO CON EL GENERALISIMO!? ¿RODOLFO WALSH? Esos fueron "peronistas DE a PIE".... me parece que eran mucho, pero muchísimo más "DECISIVOS", "RELEVANTES", DETERMINANTES y "peronistas", los nombrados por mí, que disfrutaron el PODER que las MASAS Hipnotizadas le entregaron AL ADMIRADOR DE MUSSOLINI.... ¿o no? es como si yo hablara de la Iglesia Católica, y vos me "retrucaras" con los peones que dan misa.
(mordió el anzuelo..) Además, ¿qué es eso de -"TAMBIEN"- ? ¿"TAMBIEN" había gente decente EN MEDIO DE TANTO BUROCRATA, TORTURADOR, MILICO, LUMPEN, PATOTERO, tránsfuga, merecenario Y TREPADOR "descamisado"..?! ¡Esa "heterogeneidad" es bastante indefendible, fraudulenta por donde se la mire! ¿¡Dónde se vió que para crear un "movimiento nacional y popular" haya que consentir (Y ALENTAR) semejantes antagonismos!!??? ¿A título de qué? ¿¿Eso no fue alentar UNA Y MIL "MASACRES"!?... .... (NO ESTAN SOLOS EN LA BURRADA:: MUCHOS INTELECTUALUDOS TAMBIEN SE REFIEREN A "LAS CONTRADICCIONES" como si fueran algo casual o tolerable) ***


dhMartinez dijo: -"Si changuito cañero, es mas, dudo que el Viejo sea peronista, es mas, sumo mi duda a que este modelo brillante de futuro, sea peronista, pero ¿a quien le importa? si logramos por el momento no ser arrastrados a la miseria del primer mundo, logramos poder expresarnos sin que nos toquen timbre, logramos poder leerte a vos decir lo que decis, te parece poco?"-

cito: -"..¿este modelo brillante de futuro, sera peronista?, pero ¿a quien le importa? si logramos por el momento no ser arrastrados a la miseria del primer mundo, logramos poder expresarnos sin que nos toquen timbre, logramos poder leerte a vos decir lo que decis, te parece poco?......"-
El "exitoso" modelo sojero que nos legó Domingo Cavallo, y la insolente prepotencia y esquizofrénica manía del Gatopardaje que lo heredó, me parece NO solo "poco". Me parece muy peligrosa. Creo que no hay que esperar a la HiperInflación o a la Gripe Aviar (chau soja p/chanchos chinos) para darse cuenta del delgado hilo que sostiene la Bonanza BANANERA digo sojera, ¿no?..
¿A quién le importa LA VERDADERA NATURALEZA de un fenómeno!? ¡Sólo a quien NO quiera ser atropellado por él, y ni siquiera entonces entender nada! (después gritan: -"¡que se vayan todos!"-..) -"El peronismo Nunca fracasa... ¿xq? XQ si fracasa nadie lo llama peronismo"-

13/10/13

Leyendo a Juan José Sebreli

Nota de Felipe Pigna a Sebreli

Otro ejemplar Intelectual Independiente que REFUTA muchos lugares-comunes, y resuelve muchos equívocos. Llegué hasta él buscando las diferencias entre fascismo y bonapartismo.. Díganme si no les suena conocido buena parte de estos contundentes alegatos y definiciones (¿antifascistas?)

...

Fascismo, bonapartismo, peronismo y otros "Golpismos"..

(partiendo del satanizado golpe del 30' al popular del 43') -"..los ideólogos del ’30 hicieron 'autocrítica' , no Lugones porque Lugones muere, pero sí, Carlos Ibarguren y Ernesto Palacio, que después van a ser los ideólogos nacionalistas del primer peronismo, entre 1943 y 1945.."-

-"..el elemento fascista que se instala con Uriburu después va a seguir con el peronismo. Sin duda el uriburismo fue un movimiento sumamente contradictorio y confuso.."-


LEER: -"..El fascismo implica inevitablemente el apoyo de las masas y la movilización de las masas, algo que evidentemente era imposible que pusiera en práctica un militar tan a la vieja usanza como Uriburu..

(y ningún otro milico 'cavernícola', en cambio "el papi" vino con la receta novedosa.. de Italia..).."-

-"..Yo diría que hay tres ¿conceptos? fundamentales que podríamos llamar los estados de excepción. Estado de excepción sería todo aquel estado que no se ajusta a una sociedad democrática, ... Bueno esos estados de excepción serían tres. La dictadura militar "tradicional", el régimen bonapartista y el fascismo. La dictadura militar casi no necesitamos definirla. Es un gobierno de fuerza, desmovilizador de masas..
..Lo original, lo novedoso que se da con el peronismo, son estos otros dos modelos: el modelo bonapartista y el modelo fascista. 1-El modelo bonapartista surge en el siglo XIX en Europa. El término fue creado por Marx, en su libro famoso El 18 Brumario de Luis Bonaparte .."-

-"..Es un régimen de tipo autoritario dictatorial que en vez de reprimir a las masas, las integra y asimila en la sociedad, algo absolutamente inédito e insólito en la Europa del siglo XIX."-

-".. El gobierno hace relaciones públicas. Esto viene después del movimiento revolucionario del ’48 que había asolado a toda Europa, había conmovido a toda Europa y donde los gobiernos tradicionales se dan cuenta de que no se puede seguir gobernando a la antigua, que las masas son un hecho real, y que hay que tratar con las masas y conformarlas en cierto modo.."-

-"..Los regímenes bonapartistas del siglo XIX crean el asistencialismo. Las leyes de asistencia social son creadas por Bismarck y por Luis Bonaparte por primera vez. No es algo que inventó Perón ni nada por el estilo. Por supuesto, más modestas que las que se podían hacer en el siglo XX, pero para la época son audaces: apoyo a la vejez, subsidios a la enfermedad, protección a la infancia, jubilaciones, todo lo que se puede llamar una política asistencialista es el invento de ese sistema que podemos llamar bonapartista, en el cual encajaría el Peronismo.."- 2-"..el fascismo, que es una forma de bonapartismo exacerbado. .."-

-".. La diferencia es que mientras el bonapartismo asimila a las masas pasivamente, el fascismo no solamente se apoya en las masas sino que además las moviliza, las AGITA por supuesto controladas por el estado. Ese es el elemento novedoso que introduce el fascismo. Lo que le da las características de un régimen (")revolucionario("). Por eso es que se puede decir que los fascismos son (¡)revoluciones de derecha(!) o revoluciones reaccionarias. .."-

¡LEER!:

-"..El problema es que la gente confunde. La gente se escandaliza cuando uno dice, por ejemplo, que Perón fue el único fascista del siglo XX y que, en cambio, Onganía y Videla no lo fueron. Se escandalizan porque no tienen idea de lo que es el fascismo. No hay que juzgar el fascismo por la crueldad. .."-

¡Chau! ¡Este fenómeno ya dijo todo lo que yo vengo queriendo decir hace rato..!)

9/10/13

Arturo Jauretche EL UNICO Intelectua-ludo con Poder Bajo el Peronismo

¿Arturo Jauretche fue EL UNICO Intelectua-ludo con Poder Bajo el Peronismo? El "ideólogo" auspiciante del Populismo vernáculo actualmente imperante en la republiqueta, fue, que yo sepa, EL UNICO INTELECTUAL QUE TUVO ALGO MAS QUE VOZ Y VOTO EN EL FASCISMO ARGENTINO. JE, je, je, je: ¡pero hay un pequeñísimo detalle! Arturo Jauretche fue nombrado Presidente del Banco Provincia de Buenos Aires por el Gobernador LABORISTA DOMINGO MERCANTE. Mercante fue Candidato del Laborismo, como el "papi"; pero creo que se mantuvo Leal a Cipriano Reyes, ya que de otro modo NO se explica la caída en desgracia del llamado "Corazón de Perón" (por la mandamasa de Eva). Y aún hay más: Arturo Jauretche, el glorioso intelectual de la muchachada radical de F.O.R.J.A. fue des-pe-di-do. Según Hugo Gambini (u otro escritor independiente) por haberse atrevido a otorgar un préstamo bancario a un diario opositor al Coronelísimo... ¿¿¿¡¡¡Qué tul...!!???

5/10/13

Burguesía superficial

¿La Burguesía no profundiza en las causas de su propia decadencia?? 1ro.) La "independencia" que logró Inglaterra para la colonia rioplatense y buena parte de América, no sufrió el lapidario juicio de los intelectua-ludos, salvo el de Raúl Scalabrini Ortiz (-"Política Británica en el Río de la Plata"-), y eso seguramente porque semejante juicio fue proferido ANTES de que hiciera su aparición El Coronelísimo Fascista; ese que lo malogró tanto a Scalabrini como a toda la "intelectualidad" bananera. 2do.) La barbarie Oligárquica (pura) dió lugar a La Insolvencia Populista, que por supuesto aún padecemos. Ésta casi que solo trajo la "novedad" de la Casta Populista intermediaria: sindicalistas, burócratas, arribistas y patoteros afines. Dije "casi" porque en efecto el fascismo también sabe sobornar al Lumpenproletariado, y de vez en cuando nos tiran un "subsidio", lo que no impide que nos agujereen el bolsillo con el IVA inflacionario e hiper-regresivo..
¿Por qué La Burguesía toma al "peronismo histórico" y a La Historia en general, como "cosa del pasado"? Que yo sepa, el bananerismo y el peronismo SIGUEN PLENAMENTE VIGENTES: Sultanatos, Patotas, Burocracia Sindical, Alkahuetería, Verticalismo, centralismo y su consecuente reguero de Hiper-Korrupción no son nada nuevo ni exclusivo del actual gatopardaje $Sojero... ¿no? Y pese al "crecimiento" de la economía ($sojera), aún somos tremendamente dependientes del extranjero, no malinterpretar la "insolencia" verbal contra el imperialismo decadente. Ya nos pasó con Braden y con Runciman.
Por -"La Burguesía"- me refiero sobre todo a La Burguesía REBELDE, esa que al menos cree tener escrúpulos, aunque siempre resulten "infructuosos", estériles.. Después de todo, ¿¡quién hubiera podido adivinar en qué iba a ir a parar el golpista que admiraba a Mussolini...!? ¿¡Quién previó "La Masacre de Ezeiza y la consiguiente TRIPLE A peronista..!?... Sólo alguien que viese como traicionaba a diestra y siniestra aquel que confesara: -"¡estoy rodeado de alkahuetes y chupamedias...!"- (y esos eran los que le gustaban, x supu!). Lo primero que hizo El Coronelísimo fue despachar a Cipriano Reyes y los Laboristas.. hasta que no quedó NI UNO SOLO de los Protagonistas del legendario 17 de Octubre.

¿La Burguesía NO es homogénea?

Están los Parásitos que si bien se aprovechan de La INJUSTICIA que supone la "División del Trabajo", la especulación con la intermediación, etc., al menos sienten alguna vergüenza por su condición y tratan de paliar en algo las desigualdades; y por otro lado están los Parásitos más patológicos que ni siquiera Vergüenza pueden sentir. Es lo que yo llamo "BURGUESIA REBELDE" Y "BURGUESIA RECALCITRANTE", respectivamente. El Lumpenproletariado no cuenta como Sujeto Político, ya que no dispone de fuerzas más que para intentar mal-subsistir día a día a duras penas. Por eso digo que sólo La Burguesía apenas "rebelde" puede oponer resistencia efectiva al Populismo Fascistoide imperante en la republiqueta bananera. Es la que al menos puede impugnar la "cacería de comunistas", aún después del incendio del Reichstag. La Fiscalía, de nuevo, descansa. © S.L.P.