24/12/10

El peronismo es MUCHO MENOS que un partido político

... al contrario de lo que suelen decir sus adherentes.
En un verdadero partido político, existe alguna clase de representatividad en su dirigencia, y además, está previsto algún nivel de participación de sus MIEMBROS (no meros adherentes, chusma para llenar actos).

NO es de sorprender, que las trenzas ocupen el lugar de las necesarias y renovadoras elecciones internas, los debates, etc. Aunque parece ser que el mal ejemplo cunde, ya que últimamente dicha metodología se ha generalizado. (¿Efecto colateral o deseado? Desde el Poder es posible corromperlo todo..y hace décadas que el peronismo ES el EL Poder)

Si el peronismo alguna vez hubiera sido mínimamente democrático, un López Rega sencillamente JAMáS HuBiera tenido CABIDA.. así de simple.
¿Cuál es el fundamento ideológico de Herminio Iglesias y los "plenarios" justicialistas a «CADENAZO limpio» en el Teatro Odeón, en los 80's? Idem para Moyano y la alcahuetería Sindical, piqueteros oficialistas, etc.
¿Con esa clase de gente se puede "reformar las estructuras"?

¿Cuál es la posibilidad de que el peronismo se democratice? Se convertiría en un partido más de la super-poblada "burguesía" sub-colonial... El peronismo ha sobrevivido a LAS (LAS) DESILUSIONES que el GATOPARDAJE BURGUéS podía provocarle a las MASAS oprimidas... Si el peronismo tuviera que sincerarse y dejara de proclamar una supuesta conducta "revolucionaria"... ¿cómo podría seguir justificando sus contínuas traiciones al proletariado? Si se sincerara, tales conductas pasarían a ser TíPICAS maniobras de la CLASE a la que REPRESENTA y SIRVE: la "burguesía" (oligarquía, en realidad, acá NO se produce verdadera riqueza).

¿Recordamos la pintoresca galería de personajes que integraban la "JERARQUÍA NAZI"? El nazismo fue un régimen que HABILITó a semejantes individuos para que llegaran a la cima del Poder Público:

Heinrich Himmler SS
Herman Goering Luftwaffe
Gestapo Müller Gestapo
Reinhard Heydrich
Schellenberg
Rudolph Hess Cancillería
Ernst Rohm SA
Manfred Roeder "Justicia"
Martin Borman Cancillería (sucesor de Hess)

8/12/10

¿Por qué el peronismo siempre pidió prestados 'IDEóLOGOS' a otros partidos?

¿Será casualidad que tanto Hernández Arregui como Rodolfo Puiggrós hayan sido "marxistas" antes de "ser" ideólogos peronistas? ¿Y qué decir de John William Cooke, Arturo Jauretche, Scalabrini Ortiz.... y otros radicales?

Eso que se dá en llamar «peronismo», ¿nunca tuvo ideólogos propios?.... ¿O será que NUNCA TUVO IDEOLOGíA? (Ideología: rama de la filosofía que estudia el origen y clasificación de las IDEAS -¿naturaleza?-)

Hoy x hoy, ¿en qué consistiría la "ideología peronista"? ¿Ver quien tiene más PUNTEROS afines, como bien dijo el Gob. Schoretti? (-"..nadie puede ganar una elección si no tiene un buen aparato distribuído x toda la provincia.."- dijo Schoretti para "cerrar" el debate sobre su fraudulenta elección como Gobernador de Córdoba.)


¿Por qué la «doctrina» peronista solo expresa "luchar por la Justicia social y la grandeza de la Nación"? ¿Será x eso que todos los que se oponen son "anti-patria"? (Genial Hugo Gambini).

Con razón los Dirigentes Montoneros decían:-«El peronismo es una EMOCIóN ideológicamente vacía»-
Fuente: escritor ex-montonero Pablo Giussani.
---

28/10/10

La impunidad que otorga el luto.

En días como hoy, me imagino lo que debe haber sido vivir bajo la OMNIPRESENTE Dictadura del Coronel Perón.
Los "K" no tienen esa suerte. Perdón, Doña "K" (la costumbre) no la tiene.
Aunque quisieran IMPONER dos meses de luto, como creo que fue el caso de la "Jefa Espiritual de la Nación", sencillamente, una vez más, NO PODRíAN.

Pero eso no me tranquiliza. Eso es coyuntural. Que hoy no puedan imponerla, no quiere decir que mañana o pasado o el año xxx, sigan sin poder.

El Populismo es demasiado peligroso, demasiado manipulador, demasiado anti-democrático. Las bajas pasiones difícilmente sean seguras. -"El peronismo es una emoción ideológicamente vacía"- como bien dijeron los dirigentes «montoneros».
Las emociones violentas, suelen ser peligrosas, muy peligrosas. Combinadas con una de las periódicas e insuperables CRISIS capitalistas, nos dió como resultado el Holocausto. Y yo no pienso quedarme tranquilo por no ser judío, comunista o ....lo que sea mal visto.


Entiendo que se requiere de más elocuencia de la que poseo yo, para enhebrar el hilo del populismo-repartija de J.D.P. al populismo-belicoso que implementaron sus antecesores europeos. Por eso los remito a los libros de Pablo Giussani.
Aunque.. si normalmente NO se atienden razonamientos, hoy tienen la impunidad que les dá el luto... ya se sabe pensar y sentir son cosas distintas. Y como dijo una forista: -"...el peronismo está basado en EL SENTIMIENTO de la Gente."- [ni razonamiento, ni observación siquiera][Pero los "frutos", ¡son para todos!]

24/10/10

¿Cómo hizo el Cnel. Perón para COPAR al sindicalismo Comunista O Independiente?

(A TITULO DE EJEMPLO DE SU FASCISMO)


¡A que nadie de este foro conoce la *ARTIMAÑA* usada para desbancar a la Federación Obrera de la Industria de la Carne, en manos del Partido Comunista, encabezada x uno de sus miembros, José Peter! (Artimaña, eufemismo)


Sencillamente, siendo ya Secretario de Trabajo y Previsión, celebró un CONVENIO COLECTIVO (uno de los primeros) con el ¡sindicato *AUTÓNOMO* DE LA CARNE DE BERISSO Y ENSENADA!! Muy ventajoso, seguramente. -"Divide, reparte dádivas, ¡y vencerás!"-


¿Qué les parecería a Uds., señores ciudadanos, que un vendedor fuera a su casa y celebrara un "contrato" con uno de sus hijos o parientes? ¡Ningunéandolo a Ud.! Socavando su autoridad, debilitando la estrategia de conjunto, etc. ¡El milico era un piola bárbaro! [Lástima que ÉL juzgó muy mal a su "interlocutor" o testaferro, Cipriano Reyes, quien sería una espina clavada hasta hoy, quien hasta hoy nos permite distinguir el modelo 'facho' con claridad]


Bueno, eso fue en la época de "las vacas gordas", cuando podía repartir dádivas a los 4 vientos.
Luego, durante la prematura debacle, ya en el 49', NEGó el DERECHO DE HUELGA(*). Quitó personería gremial. Encarceló y amenazó con movilizar a sus camaradas contra los huelguistas.....
Por ahora, Kirchner tiene el apoyo de los sindicatos......(peronistas) La "Bonanza" disimula la crisis y el autoritarismo.
---¿Dádiva a un tiempo y garrote al otro? ¿Esa es la respuesta?---

Publicado en:

http://politica-y-gobierno.argentina-foro.net/participacion-civica-f3/como-hizo-el-cnel-peron-para-copar-al-sindicalismo-comunista-o-independiente-t346.htm

el 8/10/2010...

(*) Negó el derecho de Huelga AL NO INCLUIRLO en la REforma Constitucional del 49' .... -"sería como presumir la falta de 'JUSTICIA SOCIAL'"- dijeron sus alcahuetes.....

¿¡los hechos del peronismo NO AFECTAN en nada su VIGENCIA!?

Peronismo 'HISTóRICO' - hechos (antes de que se apuren a contarme «las maravillosas obras» que hizo el Coronelísimo, que ya conocemos todos, les diré que NO soy de los clientes burgueses que se conformen con un listado de obras, sin beneficio de inventario. Videla HUBIERA SEGUIDO SIENDO UN DICTADOR ASESINO AUNQUE HUBIERA TAPADO AL "PROLETARIADO" DE BENDICIONES... ¿ESTAMOS? Hitler también hizo MUCHAS OBRAS, incluso buenas como lo prueba la "KdF"...)

  • ¿Recuerdan LA LEY PERONISTA DE «DESACATO», QUE CASTIGABA CON CáRCEL TODA CRíTICA? (ALFREDO PALACIOS, CIPRIANO REYES, BALBíN, EL ANCIANO REPETTO, TODOS LA SUFRIERON)
  • ¿QUé opinan del Fraude de LAS «CIRCUNSCRIPCIONES UNINOMINALES» de Subiza , QUE BARRIó A LA OPOSICIóN DEL CONGRESO, en las elecciones adelantadas del 51'..?
  • ¿El "Juicio" de DESTITUCIóN DE LA CORTE SUPREMA? ¡¡Por haber "convalidado" los Golpes Militares del 30' y del 43'!!!
  • ¿Qué tal el Adoctrinamiento con la IMPOSICIóN de la Doctrina Justicialista a todo nivel? Desde Empleados Públicos a Escolares de Primaria....

¿cómo es que nada de esto logra cambiar la mentalidad sub-burguesa lumpen-proletario-dependiente del Pueblo Argentino???

-----------------------------------------------------------------------------------------

Respuesta de Alberto.

  • Alberto de Francia dijo: -"Desde su mesianismo, interpretan al pueblo proletario como una masa no-pensante, que cualquier demagogo que les regale unos espejitos de colores, puede hacer con él lo que quiere."-

Pues, SI ya pasó en la Italia famélica, en la postrada Alemania potencialmente Imperialista....¿por qué no habría de pasar en la MENOS desarrollada política y culturalmente Argentina de la Década Infame??? (cito a Repetto)

¿Qué problema tenés de admitir que el Pueblo puede ser manipulado? Lo cual no significa que uno lo subestime: digo siempre que tarde o temprano se aprende....con una Democracia EFECTIVA, mucho más rápido.

  • -"El peronismo es la fuerza política que genero las transformaciones sociales, culturales y económicas, más profundas de nuestra historia."-

Falso. El peronismo es tan "reformista" como democrático. ES GATOPARDISTA. Reaccionario. ANTI-Popular. Continuás incurriendo en la grosería de confundir la BONANZA excepcionalmente favorable de la 2da. Guerra, con la verdadera naturaleza de «la comunidad -verticalmente- organizada».

¿"Espejitos"? NO. Los Tribunales del Trabajo, el Aguinaldo, el Salario Mínimo, el Convenio Colectivo... fueron TODAS MAGNíFICAS DáDIVAS DISPENSADAS a sus súbditos. ¿O te pensás que alguien regala algo x nada en este mundo? ¿Acaso la SUMISIóN no fue el PRECIO a pagar x esa coyuntura favorable al trabajador? NO olvidarse que los AJUSTES, la INFLACIóN y el DESABASTECIMIENTO NO tardaron en dar x tierra con las generosas dádivas peronistas.... Ahí empezaría a visualizarse las implicancias de las prohibiciones y sumisiones implícitas en la Dictadura Peronista: prohiciones de Huelgas, persecuciones, propaganda asfixiante etc.

18/8/10

Diálogo con un peronista

La impunidad que otorga el luto.
27/10/2010
(éste no fue un diálogo, no alcanzó a serlo, fue censurado)


En días como hoy, me imagino lo que debe haber sido vivir bajo la OMNIPRESENTE Dictadura del Coronel Perón.

Los "K" no tienen esa suerte. Perdón, Doña "K" (la costumbre) no la tiene.
Aunque quisieran IMPONER dos meses de luto, como creo que fue el caso de la "Jefa Espiritual de la Nación", sencillamente, una vez más, NO PODRíAN.
Pero eso no me tranquiliza. Eso es coyuntural. Que hoy no puedan imponerla, no quiere decir que mañana o pasado o el año xxx, sigan sin poder.

El Populismo es demasiado peligroso, demasiado manipulador, demasiado anti-democrático. Las bajas pasiones difícilmente sean seguras. -"El peronismo es una emoción ideológicamente vacía"- como bien dijeron los dirigentes «montoneros».
Las emociones violentas, suelen ser peligrosas, muy peligrosas. Combinadas con una de las periódicas e insuperables CRISIS capitalistas, nos dió como resultado el Holocausto. Y yo no pienso quedarme tranquilo por no ser judío, comunista o ....lo que sea mal visto.

Entiendo que se requiere de más elocuencia de la que poseo yo, para enhebrar el hilo del populismo-repartija de J.D.P. al populismo-belicoso que implementaron sus antecesores europeos. Por eso los remito a los libros de Pablo Giussani.

Aunque.. si normalmente NO se atienden razonamientos, hoy tienen la impunidad que les dá el luto... ya se sabe pensar y sentir son cosas distintas. Y como dijo una forista de acá: -"...el peronismo está basado en EL SENTIMIENTO de la Gente."- [ni razonamiento, ni observación siquiera][Pero los "frutos", ¡para todos!]

Este contenido fue CENSURADO por el "moderador" del foro política y gobierno, en

http://politica-y-gobierno.argentina-foro.net/politica-f6/la-impunidad-que-otorga-el-luto-t532.htm

Con este mje. "justificativo":

[Ningún] De arusss, Hoy a las 1:08


si no podes respetar el dolor de los demas, abstenete de escribir en los post dedicados a homenajear y presentar respetos ante la muerte del Dr Nestor Kirchner.cualquier comentario escrito en dichos post que no sea expresamente para presentar tus respetos o solidaridad con los dolientes será eliminado por mi tan pronto los vea.(hablar mal de la persona a la que se homenajea es una falta de respeto que no voy a tolerar)


RESPUESTA: Jue 28 Oct 2010 - 21:34

"no toleraré". Bien dicho, sos un intolerante.
Y no te molestes en disfrazar tu censura con puritanismos burgueses hipócritas.
Cuando quieras conocer una opinión distinta (y con fundamento) ya sabés donde encontrarme.... allí YO NO CENSURO
BUENas.

--- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ----

Diálogos con un peronista



De: "NO-Juan"
Tema: ¿por qué el peronismo no es fascista...?
Mensaje:
¿xq lo reconoció un notorio usuario "facho"? (del foro de yahoo)


Tema: Re: ¿por qué el peronismo no es fascista...?
Mensaje:
Jajaja, no sé porque no es fascista, ¿porque las nubes no son verdes?

Pero intentare darte una explicación: El peronismo es un movimiento que trasciende el partidismo, en el tenes gente de derecha (incluso fascistas y hasta nazis), gente de centro, gente de izquierda, es mas el "Partido Justicialista" no es más que un "sello de goma" y una "chapa" que se ajusta a los requerimientos legales de la justicia electoral.-


Es más un sentimiento que una ideología.-
¿porque algunos son de boca y otros de river? (salvando las distancias, claro), Menem es "peronista" desde la ultra-derecha neo-liberal, y los Kirchner también lo son desde un progresismo de centro-izquierda, y los Montoneros también son peronistas y los de "Guardia Puerta de Hierro" también lo son desde el fascismo.-

El peronismo es un movimiento único en el mundo,
(:D) no es fascista (aunque algunos peronistas lo son).-
No es fácil definirlo y menos encasillarlo, dentro de las definiciones clásicas de las distintas ideologías, porque no es de derecha pero tampoco de izquierda, es anti-comunista y anti-imperialista y anti-capitalista, todo a la vez, tampoco es pragmático ni ortodoxo.-
En pocas palabras, es solo "peronismo".-
Saludos

(acá falta respta. de usuario "no-juan", donde insiste con el carácter fascista del «1er. TRABAJADOR»)


De: Alberto_F
Tema: Re: ¿por qué el peronismo no es fascista...?
Mensaje: El fascismo, por lo menos el mussoliniano, es una ideología que da predominio a la relación e intereses con las "corporaciones" (sindicatos, asociaciones profesionales, gremios patronales, etc.) por sobre y a pesar de los intereses y libertades de los individuos.-

Yo milite varios años en el PJ Mza. (73' - 76' / 93' - 96') y te aseguro que el debate, el disenso y la participación del militante en la elaboración de las acciones de gobierno, en la elaboración de los proyectos de ley, en las estrategias y tácticas políticas, era muy intensa y amplia, por lo menos en esas épocas y en esos ámbitos.-
Como ya te dije, el peronismo, no es solo un partido, y reducirlo a una ideología fascista es minimizarlo.-

Creo que el que no entiende sos vos, el peronismo es mucho más que un partido es un movimiento político - social y el mismo nos contiene a los de derecha y a los que somos de izquierda ("Guardia Puerta de Hierro" hasta "montoneros"), el motor y factor aglutinante es el mismo, privilegiar los intereses de la clase proletaria, la discusión interna es sobre las acciones de gobierno que nos lleven a esos objetivos (fascismo / socialismo / progresismo / neo-liberalismo, etc. etc.), desde afuera del movimiento nos pegan de derecha acusándonos de Socialistas (montoneros) y desde izquierda tildándonos de fascistas, no somos ninguna cosa de estas y a la vez todas ellas.-
No es fácil de entender, hay que "sentirlo" y haber militado para interpretarlo.-



De: "No-Juan"
"No es fácil de entender, hay que "sentirlo" y haber militado para interpretarlo."-

Ajá.. ¡Con razón no lo entiendo!! ¿Necesito un «militante» que me explique que fue la abolición del partido laborista?¿La dictadura en gral.? ¿Las persecuciones? ¿la reforma constitucional sin el derecho de huelga?

...ya se ya se...
-"..Perón era un poquito facho...., ¡¡pero ya se le iba a pasar ....!!! En cuanto viera lo decidida y fervorosa que era la joven "militancia" popular....¡seguro que lo llevabamos para donde él NO QUERIA IRRRR!!".-
-"el peronismo es mucho más que un partido es un movimiento político - social y el mismo nos contiene a los de derecha y a los que somos de izquierda.."-
EL Filósofo que acompañaba a Tellerman dijo, acertadamente, que «no ser ni de derecha ni de izq., ¡es SER DE ULTRA-DERECHA!»


De: Alberto_F
Tema: Re: ¿por qué el peronismo no es fascista...?
Mensaje: Bueno si quieres entrar en un análisis más profundo te digo que hay épocas muy marcadas en el peronismo y en Perón, el peronismo fue "revolucionario" del 45' al 52' (muerte de Eva), de allí al 55' predomino el ala fascista, que es la que destacan los "contra" como llamaba Evita a los opositores-gorilas, otra etapa muy distinta fue del 73' al 76', a Perón lo trajimos nosotros del exilio (los entonces jóvenes militantes, JP, JPS, JPU, Montoneros, etc.), mientras estuvo en el exilio, alentó a la juventud en la lucha, recibía y vivaba a los dirigentes, hasta declaro "si tuviera 20 años, estaría poniendo bombas", pero cuando regreso, fue cooptado por la derecha fascista (Iñiguez, Osinde, Ivanisevich, López Rega, etc.) y cuando reclamamos el derecho que nos habíamos ganado a participar del gobierno, nos insulto en la famosa Plaza (no nos hecho, nos insulto, yo estuve allí) y nos entrego a los perros de la AAA.-

Soy peronista, adhiero a los postulados del movimiento, admiro profundamente a Evita, disiento con el Gral. (que al fin y al cabo era militar).-

Saludos

PD: Este tema da para escribir mucho, y este espacio es muy reducido, te doy mi mail: Alberto_F@---.com.ar

----- El mié 11-ago-10, xxx@---.com.ar
Asunto: debate--peronismo y fascismo.
Para: Alberto_F
Fecha: miércoles, 11 de agosto de 2010

Excelente. Acá es mejor, claro.
(no me llamo Juan, reservo mi id. en la esperanza de que "no parezca un accidente"; mi prox. instancia al Estado Peronista)

Lamento contrariarte. En serio. Pero esa "profundización" hacia los "diversos!" peronismos, es una ingenuidad. Eso de creer, como decía Cooke, que a Perón se lo iba a "tragar" el movimiento, fue una fantasía... ¡y no solo x los resultados prácticos! Ni por los antecedentes (laborismo).... ¡sino por la tan mentada "pluralidad" de fuerzas! Dicho sea de paso, ESE es un componente fascista: suprimir en definitiva la política, mediante "la presunta armonía" totalitaria.....

Y no "al fin y al cabo", .... ¡desde el VAMOS Perón ERA MILICO! Como te dije, considero CENTRAL y DEFINITIVA, la ABOLICION DEL LABORISMO....AHÍ NO HAY "LOPEZ REGA" QUE VALGA, PARA EXPIAR AL "LIDER"...
¡veo que los años no te han dejado separar el folcklore de la ESENCIA del peronismo!

Cualk. diría que Ezeiza debió educarlos....
¡Gran saludo!



De: Alberto_F
Bueno, entonces te llamare, "no-Juan", yo si me llamo Alberto F., y no le temo a ningún "accidente".-
Mañana te contesto el mail y seguimos con el "debate" Te mando un abrazo, amigo no-Juan
Saludos cordiales

Alberto F.



--- El dom 15-ago-10, xxx escribió:
De: "No-Juan"
Asunto:
Para: "Alberto del foro"
Cc: cordobasemueve@hotmail.com
Fecha: domingo, 15 de agosto de 2010

¿El Kapitalismo salvaje está amenazado?Ya están empezando a "reconocer" algunos, que los FORMADORES de PRECIOS están especulando contra los pobres y los indigentes....¡Vaya novedad!El tema es ¿qué hace el Kirchnerismo? ¿Se "enoja"? ¿Pide "solidaridad" al empresariado «nacional y popular»? ¿Les manda al patotero de Moreno?Obviamente, NINGUNA DE ESAS SON SOLUCIONES.LA RESPTA. SE CAE DE MADURA: ¡EL K'SMO NO ES «nacional y popular»!***EL KIRCHNERISMO ES PU.RO GA-TO-PAR-DIS-MO***Si la "concentración de Medios de *DIFUSION*" ES UN PELIGRO PARA LA DEMOCRACIA,... ¿QUé HAY DE LA CONCENTRACIóN DE LA PRODUCCIóN ALIMENTARIA Y DE LA ECONOMíA EN GRAL.?

¿Se dan cuenta de que el kirchnerismo es GARANTE DEL SISTEMA? ¡AL IGUAL QUE EL PERONISMO!

...CUáNDO FRACASE EL K'SMO (y su liberalismo gatopardista)...¿ACASO NO VOLVERá LA 'ORTODOXIA' ECONóMICA?! MACRI, CAVALLO, LOS AJUSTES, EL F.M.I..... ¿SIEMPRE LO MISMO?¿Quién puede tratar de desmentir lo que digo..?
http://es.answers.---.com/question/index?qid=20100814164654AAFH27Z&r=w#J8FXA2rHNEHzDTtOShqp ---

http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoKZ7SSj32BGDHJs5aUZoFxp.gt.;_ylv=3?qid=20100810093300AAH9fGS&show=7#profile-info-uWQHmZw5aa


De: Alberto_F
Buen día, amigo no-Juan:

Interesante lo que decís en tu mail, pero todo depende de con que se lo compare (al kirchnerismo), y si lo haces con los 30 años (1.976 / 2003) del liberalismo económico a ultranza, impuesto desde los centros de poder financiero internacional los K. son "revolucionarios", ahora si los comparas con Evo Morales, Chávez o Fidel, entonces son ultra-conservadores.-

Esta muy bien eso de "diagnosticar", "etiquetar" "descalificar", "reprobar" "criticar" etc., pero si n no va acompañado de una propuesta distinta y superadora, no sirve para nada, es solo otra exposición de "mesa de café".-


Ya tengo claro que no sos kirchnerista, lo que mantenes en la incógnita es "QUE SOS", ¿comunista?, ¿socialista?, ¿nacional-socialista? ¿O qué?La posición del "criticador" sin propuestas es fácil y cómoda, lo difícil es ser un "hacedor" y mientras con mucha dificultad construís, tenes que soportar la descalificación de los que con los brazos cruzados te dicen lo que haces mal (según su propia y exclusiva visión).-

Saludos cordiales
Alberto F.



De: "No-Juan"

---cita: -"depende de con que se lo compare (al kirchnerismo), y si lo haces con los 30 años (1976 / 2003) del liberalismo económico a ultranza, ...los K. son 'revolucionarios', ahora si los comparas con Evo Morales, Chávez o Fidel, entonces son ultra-conservadores."-
NO los comparo con NADIE, VEO LA REALIDAD.
Vos me dás la razón: -"El Peronismo-kirchnerista es «LA REVOLUCION POSIBLE»"-, cuando en realidad es LO QUE HACE IMPOSIBLE LA REVOLUCION POPULAR.
¿QUIéN DIJO QUE HABíA QUE RESIGNAR LA DEMOCRACIA? ¿Quién dijo que necesitábamos "Super-héroes" para realizarnos como NACIóN?

No hay comparación entre los subsidios "K" y la Dictadura Militar... ¡es SU CONTINUIDAD..!

UN EJEMPLO CLARITO: ¿los K reinvindican a Rodolfo Walsh, no? Al menos yo ví una exposición en Canal "K"... (no un programa, x supu)...¡¿Cómo se puede reivindicar LA MITAD DE UNA PERSONA?! ¿Acaso Rodolfo Walsh NO DENUNCIO LAS RAZONES QUE TENIAN LOS GENOCIDAS PARA APLICAR SU PLAN DE TORTURAS Y exterminio? ¿No habría que perseguir a Cavallo, x ej.? ..¡Pero no!, eso sería "cuestionar" la legitimidad de la Deuda... ¡x favor!

Pensá un poquito antes de conformarte con "NI CHICHA NI LIMONADA".

Cito: "Esta muy bien eso de "diagnosticar", "etiquetar" "descalificar", "reprobar" "criticar" etc., pero si n no va acompañado de una propuesta distinta y superadora, no sirve para nada, es solo otra exposición de "mesa de café".-

MI PROPUESTA ES LA PARTICIPACION POPULAR E-FEC-TI-VA.
Justamente lo que aterroriza a la burguesía tradicional y a la burguesía populista (oligarquía, no burguesía, eufemismo).No es de extrañarse el entusiasmo que tuvimos, los democráticos, el 25 de mayo del 2008.

Por eso el peronismo es INSALVABLE. (23 de mayo de 1946)


Re: kapitalismo salvaje o maquillado (Re: )
lunes, 16 de agosto de 2010
De: "alberto F."

---O sea que podríamos decir que sos un "revolucionario popular".-Lo cual no quiere decir nada (por lo menos para mí, en mis escasas entendederas), no sé qué edad tendrás, porque aunque te parezca mentira, eso también tiene mucho que ver, la juventud es la edad del romanticismo, el idealismo y las pretensiones "instantáneas", yo ya no soy joven.-

Aprendí, que las cosas importantes y duraderas se logran poco a poco, piedra sobre piedra, el andamiaje jurídico, social, sociológico, económico y político, construido durante 30 años, no va a ser desarmado en 7 años, llevara mucho mas, lo que a mí me importa es que esa tarea comenzó, de manera lenta e imperfecta, pero comenzó, el foco y destinatario de las políticas actuales, esta puesto en re-incorporar a la sociedad a los excluidos, los éxitos de esta gestión en ese sentido son innegables, el haber logrado recuperar la soberanía nacional sobre las decisiones politico-economicas, creo que ha sido el mayor logro de este gobierno y punto de partida para el cambio de paradigma.-

En la argentina una revolución (¿socialista? ¿Comunista?) No cuenta ni contara con consenso popular mayoritario, acá la mayoría sueña con ser "millonario", a lo mejor que podemos aspirar es a un capitalismo nacional y popular.-

En política los espacios no se regalan ni se ganan en una rifa, se "conquistan", el peronismo lo supo hacer y mantener, la izquierda a lo largo de toda su historia nacional, demostró ser absolutamente incapaz de hacerlo, su discurso y propuestas no pueden germinar en el campo popular.-

Echarle la culpa al peronismo, de impedir la "revolución popular" es poner la culpa de la propia incapacidad en el otro.-

Las conquistas sociales que consiguió el peronismo a lo largo de toda su historia son incontrastables, y casualmente los "revolucionarios populares" siempre se ubicaron en la vereda de enfrente, siempre opuestos a la voluntad popular, siempre ajenos a sus sueños y ambiciones.-La "revolución" está en marcha, vos no la ves, es una lastima
---

De "NO juan" para Alberto F.

Bien. Es claro.No hay una forma fácil de decir acabadamente "EL CHANTAJE NO ES POLITICA", pero eso es lo que me sale al pensar en el peronismo (el 1ro., el 4to, el decimonoveno..)
-"..La "revolución" está en marcha, vos no la ves, es una lastima"-

¿¡Una 'revolución' que puede ser humillada por la dirigencia de la Soc. Rural Arg. CON APOYO INDUDABLE DEL GRUESO DE LA CIUDADANIA ARG.? ¿EN LA CAPITAL DEL TREN BALA? :D


-"En la argentina una revolución (¿socialista? ¿Comunista?) No cuenta ni contara con consenso popular mayoritario, acá la mayoría sueña con ser "millonario", a lo mejor que podemos aspirar es a un capitalismo nacional y popular."-
Eso es una gran verdad. Pero yo no paso por alto que "TODO se aprende". La Nación Arg., como la Nación alemana, tendrá que aprender tarde o temprano a desconfiar de los "superhéroes"...ellos ya tuvieron su Hitler. Nosotros también, solo que lo seguimos adorando. Si las personas tienen edades, las naciones también. Pero hasta hoy, la verdad sobre Perón está muy lejos de ser de dominio público, entre otras, xq NO tenemos libertad de expresión.Dejar de ser masa (como la define Ortega y Gasset), "no se hace en 7 años", y menos con LA REPARTIJA FUNCIONANDO CADA FIN DE SEMANA.

-"En política los espacios no se regalan ni se ganan en una rifa, se 'conquistan', el peronismo lo supo hacer y mantener, la izquierda a lo largo de toda su historia nacional, demostró ser absolutamente incapaz, su discurso y propuestas no pueden germinar en el campo popular. Echarle la culpa al peronismo, de impedir la "revolución popular" es poner la culpa de la propia incapacidad en el otro."-

No señor. Política (participación) y dádivas NO pueden ser más que ANTONIMOS. Nunca sinónimos. La C.G.T. peronista es un ejemplo demasiado claro.
La revolución popular NO puede ser una realidad NUNCA, si no se confía en el Pueblo. Ahí tenés toda la razón.Y LA FORMULA DE PERON, FUE EL SOBORNO. (A ESO ME REFERIA CON CHANTAJE) La fórmula del führer y del Duce. Eso está claro. Y su fin, era y es, negar el protagonismo popular.
Repito: Perón NO abortó la revolución popular. Abortó la participación popular, que, tarde o temprano, iba a desembocar en ella.

¿La dirigencia stalinista NO era revolucionaria? ¡Chocolate...! pero Perón descabezó al PARTIDO LABORISTA, apenas arrancó.... ¿¡POR QUÉ!??
¿POR QUE NO PERMITIA SINDICATOS INDEPENDIENTES? ¿POR QUE LA DICTADURA? SI LA SUYA NO ERA UNA REVOLUCION ANTI-SISTEMA, ANTI CAPITALISTA....

--"...Las conquistas sociales que consiguió el peronismo a lo largo de toda su historia son incontrastables..."--
¿Y? ¿Leíste sobre las OBRAS SOCIALES DEL FÜHRER? ¿KDF? MILLONES DE TRABAJADORES ALEMANES BENEFICIADOS, RECUPERACION ECONOMICA, PLENO EMPLEO, VACACIONES EN PORTUGAL....ETC. Tanto fue así, que hasta B. Russell quedó engañado con el Gran Cabo alemán. (-"Hitler hizo realidad, las promesas del socialismo"-)

-", y los "revolucionarios populares" siempre se ubicaron en la vereda de enfrente, siempre opuestos a la voluntad popular, siempre ajenos a sus sueños y ambiciones."-

Efectivamente. Apoyar a Braden sería resumir la cuestión entre 2 fuerzas antipopulares. Eso sería como ahora pretender que la elección arg. es entre Macri y Kirchner. Al carajo con falsas antinomias.
-"Las cosas importantes se logran poco a poco"-, si, cierto. Pero no a contrapelo del interés popular, re-eligiendo sátrapas populistas. Negando y renegando de la SOBERANIA POPULAR.
Es chistoso como repito lo que dice Felipe Pigna, pero una (1) de las CIRCUNSTANCIAS EXTREMADAMENTE FAVORABLES CON QUE SE ENCONTRO EL CORONEL, FUE LA EXISTENCIA Y LA DISPONIBILIDAD DE ESA MASA DE PROLETARIOS SIN CONCIENCIA DE CLASE, SOBRE LA QUE SE APOYó......NO SOLO EL "ORO DEL B.C.R.A".

El peronismo NACIO EL 23 DE MAYO DE 1946. DIA DE LA DISOLUCION (FORZOZA, OBVIO) DEL PARTIDO LABORISTA....... Ganador de las elecciones de 1946.
Así de simple.

---Hola amigo No-Juan:

Me gustaría saber tu edad, para ubicarme sobre tus vivencias propias, sobre la política nacional.-
Tus urgencias, me hablan de una persona joven.-
Yo viví con intensidad y en algunos casos con participación, los años que van desde el gobierno de facto de Lanusse (en esa época tenía más o menos 16 / 17 años), o sea que viví y compartí con la juventud de aquella época las esperanzas en el regreso de Perón del exilio, el retorno a la democracia en 1.973, con un gobierno que creíamos nacional y popular, recuerdo la expectativa e ilusiones, que pronto fueron defraudadas por un líder que no era lo que nosotros pensábamos, no fue la figura carismática y revolucionaria, que nos hizo creer, no estaba dispuesto al cambio, aunque muchas cosas cambiaron, no se hizo en la profundidad e inmediatez que nosotros (los jóvenes) pretendíamos y soñábamos.-


Al 1º y 2º gobierno de Perón, solo puedo referirme por lo que leí y los relatos (siempre parciales y subjetivos) de personas que vivieron esas épocas, para algunos fue el paraíso, movilidad social, educación y salud pública, distribución mas equitativa de la riqueza, reforma agraria vía presión fiscal confiscatoria a los latifundios y créditos a los "colonos" para la compra de parcelas de hasta 500 hs., la legislación laboral, etc. etc., para otros fue la época de la censura, la persecución de los opositores, la restricción de las libertades individuales, económicas, políticas y religiosas, la perdida de una calidad institucional que nunca tuvimos, etc. etc. creo que ambas visiones son parciales y sesgadas.-En 1.946, el peronismo absorbió a varios partidos y fuerzas políticas, entre ellas el Laborismo, el partido Conservador, buena parte de la UCR (sobre todo del ala Irigoyenista), liberales, nacionalistas, fascistas, nazis, y buena parte del comunismo y el socialismo, si el laborismo no pudo sobrevivir al peronismo, es porque no tuvo convicción, decisión y vocación, de hacerlo.-

No entiendo eso de "dadivas", este gobierno como ninguno antes, promovió la creación de empleos (5 millones), en 2003 los planes asistenciales al tipo "Plan jefes y jefas de familia" y otros, sumaban más de 2 millones de beneficiarios, hoy no llegan a 30 mil, la "asignación Universal por Hijo" es una asistencia a la niñez, que no pasa por punteros políticos ni intendentes, no es ni puede ser usado para el clientelismo político, y tiene la obligación de contraprestaciones por parte de los beneficiarios, escolaridad, vacunación, etc., la matricula escolar aumento un 25%.-

Nadie dijo que este gobierno o los Kirchner fueran revolucionarios, pero han tomado unas cuantas medidas que si lo son, podemos especular sobre los motivos, lo que no podemos es ningunearlas, la estatización de las AFJP, el enfrentamiento declarado con el grupo económico Clarín, el enfrentamiento con el sector agro-patronal, con la iglesia católica, la ley de Medios Audiovisuales, el matrimonio igualitario, el impulso a la integración Latino Americana, etc.
Estoy de acuerdo en que lo que tenemos no es el ideal, no me gusta el asunto de las mineras, ni el de las petroleras, ni el de las multinacionales cerealeras, ni, ni, ni, pero es lo que hay, y no es tan malo como lo pintan.-

Saludos cordiales
Alberto F.

Alberto:
Efectivamente, soy joven.
Y me asalta la indignación ante la mentira, el conformismo y ¡el acompañamiento de la gente para con el populismo!

¡Por supu que los "K" NO son revolucionarios, ni el peronismo! Pero ellos juegan con los "malos-entendidos". Por eso me sorprendió que la Excma. Sra. Pte. dijera: -"el peronismo no plantea la lucha de clases..."- y cerró ahí su 'reflexión'...

¿Es tan dificil de entender lo que digo?
Lo que la muchachada idealista soñara con el regreso del "Coronelísimo", es cosa lamentable, pero irrelevante. Al menos para DETERMINAR que cuernos ES el peronismo.
Mirá, espero que prestes atención a lo que digo, si es que valorás mi dedicación, EL SENTIMIENTO DE LOS FELIGRESES CATóLICOS NO, (NO!) TIENE NADA QUE VER CON LA REALIDAD DE LA ORGANIZACION LLAMADA IGLESIA CATóLICA, MENOS AúN, CON EL VATICANO.... ¿Está? La organización y los creyentes son cosas diferentes.


Es una grosería que me añadas eso de: "En 1.946, el peronismo absorbió a varios partidos y fuerzas políticas, entre ellas el Laborismo, el partido Conservador, buena parte de la UCR (sobre todo del ala Irigoyenista), liberales, nacionalistas, fascistas, nazis, y buena parte del comunismo y el socialismo"... Primero, que "mal de muchos...". Segundo, el LABORISMO fue el EJE indiscutible del triunfo electoral, Y DEL TRIUNFO EN LA INTERNA MILITAR DE OCTUBRE DEL 45'....
La traición y el copamiento fascista NO son cuestiones de Cantidad: sino de moralidad (o de falta de ella)
¡Cuantas veces leí eso de: "...al peronismo siempre se lo critica desde sectores «parciales»"! O se lo elogia, aunque esto último, siempre desde el sector "popular", de la Patria Grande...

Lo de la REFORMA AGRARIA es invento tuyo. Birabent Y Molinari tuvieron que renunciar. El Gran Facho los puso a depender de Miranda...Ciertamente la S.R.A. festejó la caída de Perón.... pero porque iba a GANAR MáS...no porque temiera grandes pérdidas... Las leyes de arrendamiento, CONGELARON la situación latifundista, NO CREARON NUEVOS DUEÑOS de las Tierras.... Las mejoras sociales son indiscutibles: E IRRELEVANTES. Como ya dije, el nazi-fascismo dió cátedra con esos elementos de lucha «anti-comunista».

La ORGíA DE DáDIVAS que vive la Arg. está fuera de toda discusión. QUE LAS PROVINCIAS ARGENTINAS (O LO QUE QUEDA DE ELLAS) NO RECLAMEN COMO CORRESPONDE, NO EXISTA VERDADERA OPOSICIóN, ETC. ME REMITE DIRECTAMENTE A LA SITUACIóN DEL FúTBOL ARGENTINO..: -"Todos hablan mal de Grondona (Julio)...¡pero NADIE le DISCUTE NADAAA!"-
Al menos Perón repartió el oro del Banco del Central... hasta que se acabó, y la Fundación "Felices los descamisados", empezó a descontar sueldos x planilla... para beneficencia electoralista.
¿Cómo le decís vos a la Estatización del Fútbol? (Hablando de Grondona y del COLAPSO 'Capitalista') ¿No es dádiva? ¿La obra pública NO es dirigida hacia los aliados y contra los opositores? Además de fuente de 'dividendos'.
La falta de respeto hacia las provincias, la Justicia, LA PRENSA, El Congreso Todo Eso se llama: SUL-TA-NA-TO.
Así "funciona" la C.G.T.
Así funciona el país. Así lo determina el peronismo. Claro.

La Dictadura peronista NO solo existió verdaderamente. Sino que además fue insalvable. Se sabe que una "REVOLUCION", se ejerce con violencia (volvemos siempre a lo mismo)....PERO, DECIME, ¿A CUENTO DE QUE CAMBIO SIGNIFICATIVO VENIA ESA VIOLENCIA, ESA DICTADURA? ¿POR QUE SE COPABAN SINDICATOS? ¿POR QUE SE PROHIBIAN LAS HUELGAS?..


ES una ingenuidad hablar de falta de libertades religiosas... vos y yo sabemos que la IGLESIA CATOLICA promocionó al «CORONELISIMO».... hasta que 'chocaron', más o menos como ahora se oponen el kakismo y clarín.... Peleas de semifondo, que le dicen.
La estatización de las A.F.J.P. se enmarca en lo que yo llamo CRISIS PSEUDO-CAPITALISTA TERMINAL. No hay GUITA. Esto es la misma Historia que la Década Infame.
Por si no sabías, en la Década Infame también hubo "progresismo". Colosal aumento de la red Vial (90.000 km, más que en las dos décadas siguientes, Perón incluído), proteccionismo industrial, Y.P.F., Control de Cambios, Banco Central, Juntas De Granos y Carnes.....¡POLITICAS KEYNESIANAS!
FEDERICO PINEDO (abuelo), DUHAU, PREBISCH.... unos pichones de Cavallo's desarrollando la economía del país...¿y vos querés sostener a los "k"?


SErás mayor que yo, pero en verdad sos muy ingenuo si NO TE DAS CUENTA DE QUE TRAS EL COLAPSO NEO-LIBERAL SIEMPRE SIEMPRE VIENE LA POLITICA ANTI-CICLICA O KEYNESIANA... al rescate de los Estados Nación insolventes y degradados...

Y no es cuestión de idealismos, de frenesí juvenil, ni nada de eso: el peronismo es LA NEGACION MISMA DEL ACTIVISMO POPULAR, es la medida gatopardista x excelencia, lo que el sistema inventó para consolidarse y perpetuarse ... Yo no se si la revolución popular es posible. Creo que no. Pero es imposible que algún día lleguemos a averigüarlo si continuamos RINDIENDO nuestras voluntades a la satrapía populista.
Se ve que laburás mucho, xq lo que contestás no tiene mucho que ver con las detalladas puntualizaciones que te hago...

Atte., "No-Juan"

----****----****----

De "Mascarón de Proa" (notorio peronista de "derecha")

¿Que barato resulta comprar izquierdista , Obama alaba a la Bonafini y ellos deliran satisfechos?
Por eso el izquierdista es la carne de cañón predilecta del judío internacional , siempre son funcionales a estos porque ellos los crearon y los mantienen en la estupidez , nunca lograron nada ni lo van a lograr , Obama nombra a esa desgraciado ícono izquierdista y ellos deliran olvidando los refuerzos que envió a Irak para seguir asesinando civiles inocentes , olvidan el apoyo que sigue dando al estado terrorista de israel , olvidan las promesas incumplidas de cerrar guantánamo , y tantas mas , el tiempo dará la razón a al-Zawahri quien acertadamente dijo que Obama , es el esclavo doméstico , del que siempre hablaba Malcom X , Esta pregunta debe ser repetida por la intolerancia del asqueroso parásito judí que me
copio .

The XFILE respondió:

Curioso... los peronistas fascistas de derecha como vos se sonrojaban como unas colegialas cuando un nazi hablaba bien de argentina... JAJAJAJA!Saludos!!!

Y Yo a mi vez, dije:

Curioso... los peronistas fascistas de derecha como vos, se sonrojaban como unas colegialas cuando un nazi hablaba bien de Arg... JAJAJAJA! (¡Ahhhh! ¡Cierto que hay *PERONISTAS FASCISTAS* Y *PERONISTAS PEREJILES*!) ....

Y los peronistas "perejiles", creían que EL ASILADO CON STROESSNER, EL EXILIADO CON FRANCO, EL QUE CONDECORÓ A PINOCHETT, EL QUE PROMOVIO A "Lopecito",..... ¡en cualKier momento, lo iban a convencer de llevarlo a DONDE ÉL NO QUERÍA IR (SIC): «LA PATRIA SOCIALISTA»

Curioso, che, que curioso que es este movimiento manipulador de masas, fascista de punta a punta, ¡que curioso! ¡Saludos!!!

---Respecto a la pregunta: Obama Sí es controlado por Wall Street y sus banqueros (¿judíos?) (¡Tanto más dá!). En todo caso, eso demuestra mi tesis de que el nazi-fascismo NO es esencialmente RACISTA ANTISEMITA.... los sionistas también pueden "ejercer"(lo).

12/8/10

Perón era un poquito facho....¿pero ya se le iba a pasar?

Eso voy sacando en limpio de sus adherentes.
Lástima que la INTERNA PERONISTA, no TERMINARA EN EZEIZA, CON TIROS DE FUSIL O AMETRALLADORA DESDE EL PALCO «NACIONAL Y POPULAR», EL 20 DE JUNIO DE 1973... al menos el "führer" la terminó en «la noche de los cuchillos largos....»

¿Cómo llegaron al Gobierno «Nacional y Popular» Villar, López Rega, Osinde y cía.?
¿Cómo controlaron la C.G.T. del «1er. trabajador» Lorenzo Miguel, Rucci, Vandor, Espejo y demás "alhajas" del proletariado?........

¿A Perón "se lo iba a tragar el movimiento" como dijera John William Cooke???

11/8/10

NI LEGALIDAD NI LEGITIMIDAD

El peronismo y la institucionalidad - dicotomía entre legalidad y legitimidad

¿Bastardear elecciones? ¿Cuál sería el problema? ¿Acaso las elecciones NO son parte de la formal "democracia" oligárquica liberal? ¡LAS «MAYORíAS CIRCUNSTANCIALES» LO HACEN TODO POSIBLE!
Román Subiza y el adelanto electoral de 1951, con el "método de las circunscripciones uninominales", ¡monumental Fraude!
¿Qué del adelanto electoral, presentando «candidatos fantasmas», en 2009..? ¿detalle nomás?

-[Son circunstanciales (las mayorías peronistas), porque al obrero Nunca se le presenta ninguna otra opción. ¡Y su participación fue severamente limitada desde la ABOLICIóN DEL PARTIDO LABORISTA!]-

¿DESTITUIR A LA CORTE SUPREMA? ¿¡POR HABER CONVALIDADO EL GOLPE MILITAR DE 1943?! ¡MUY SENSATO! ¡EL LADRóN JUZGANDO A SU LIBERADOR!!¿CENSURA? ¿PERSECUCIONES?

¡Con razón Pacho O'Donnell escribe sobre "los malos modos del peronismo"! ¡El peronismo *POSA* DE REVOLUCIONARIO! Por eso no habría que prestarle atención a sus >"excesos"<........, según él y otros intelectua-ludos. La falta de internas y debates. La ideología ausente. Las listas "sábanas".

¿Cuál es la diferencia entre el «Cleto» y el «Hortensio» (Quijano)? Ambos permitieron dar una idea de "amplitud", a la par que ayudaban a evitar la habitual y escandalosa interna en el peronismo... ¿cuándo una interna peronista fue indolora? 'extHerminio' Iglesias y las balaceras de la U.O.M. y de la U.O.C.R.A., nos lo recuerdan... ¿Cómo podría NO ser calamitosa una interna en un partido SIN ideología explícita? ¿Acaso no viven jugando con los "malos entendidos"?
Ser un movimiento conservador basado en el apoyo obrero, ¿ACASO NO ES JUGAR CON MALOS ENTENDIDOS?!

¿Copar sindicatos independientes? ¿Premiar a alcahuetes, sobornar indecisos? ¿Para qué otra cosa sirve el Estado, QUE NO SEA LA "Repartija" populista? ¿Por qué el ascenso de CIPRIANO REYES y el sindicato *autónomo* de la Carne de Berisso y Ensenada sería el único caso..? ¡Si se puede comprar la C.G.T. entera! ¡Hasta hoy!El agotamiento de la "caja" para repartijas separó a JDP del Estado, pero peor aún, amenazó con extinguir la influencia de Perón, CORRIENDO EL RIESGO DE DEMOCRATIZAR EL MOVIMIENTO PERONISTA, torpemente impedido por sus verdugos. (Lonardi, te extrañamos...)

-[¿Hoy pasará lo mismo? Si la soja cae, ¿cae el kirchnerismo? Si cae el kirchnerismo, ¿sería atribuible SOLAMENTE a su fracaso político-económico, O también a la madurez de la CIUDADANíA? (no hay que esperar Todo de las circunstancias..)]-

10/8/10

Todo es peronismo.

¿Por qué MENEM es acusado de NO SER PERONISTA?
EL «FOLCKLORE» dice que Perón «ESTATIZABA», ...sí..., ¡empresas que daban pérdidas, o que no eran suficientemente rentables! Como los FF.CC. ingleses o la Corporación de Transportes, en la Cap. Federal.
Ahora, si estatizar empresas deficitarias es peronista ... ¿acaso PRIVATIZAR EMPRESAS ó recursos ó mercados apetecibles, NO LO ES? ...elemental: el Capital negocia comprando y vendiendo, barato y caro, respectivamente.



Es sabido que "todo cabe dentro del peronismo", como dijera EL todopoderoso. Es que el peronismo, como el fascismo, es, ni más ni menos, la NEGACIóN DE LA POLíTICA.
TODO ES PERONISMO. LAS ALIANZAS, la abstención, la "trenza", LOS FRENTES, las intrigas, "LA IDA Y LA VUELTA", la propaganda eclesiástica, el anticlericalismo, la adhesión obrera, la falta de conciencia de clase, la «tercera posición» (otra coincidencia!), el ALINEAMIENTO AUTOMáTICO CON EL «OCCIDENTE» 'CRISTIANO', LA O.E.A., LOS "NO-ALINEADOS", "TACHO" SOMOZA, EL CHé (-"..murió el mejor de NOSOTROS.."-JDP), "PINOCHO",...LA CORRUPCIóN, LA PREPOTENCIA, LA ILEGALIDAD, la mayoría "electoral", LA ILEGITIMIDAD, LóPEZ REGA, JOHN COOK, GALASSO, JAURETCHE, OSINDE, VILLAR, «ANIQUILAR LA SUBVERSION», CAFIERO, RUCKAUF, EL AGUINALDO, «DE CASA AL TRABAJO, Y DEL TRABAJO A CASA», LOS PIQUETES...EL CLIENTELISMO...
¡EL PERONISMO ES LA LUCHA CONTRA LA OLIGARQUíA....! (¡DESDE LA OLIGARQUíA, HACIA LA OLIGARQUíA, MEDIANTE ELLA!!)

¡EL PERONISMO ES UNA INUNDACIóN! Donde se "admite" alguna participación al "descamisado"...¡siempre y cuando el lider lo necesite! ¡NADA DE CORDOBAZOS ESPONTANEOS! ¡PARA ESO FUERON CREADOS LOS «MONTONEROS»!
¡Para eso están hoy los 'piqueteros'!


¿ACASO ES COINCIDENCIA QUE TANTO EL FASCISMO, COMO EL NAZISMO, COMO EL FRANQUISMO Y EL PERONISMO SEAN TODOS ANTI-COMUNISTAS?!

¡EL PERONISMO SERíA REVOLUCIONARIO, .....SI NO FUERA XQ ES EL «EL HECHO *BURGUéS* DEL PAíS MALDIT0»!! (conservador, no burgués)

---

CORRECCIóN:

TODO ES PERONISMO, SI, A MENOS QUE ALGO ENTRE EN CONTRADICCIóN CON LA OMNíMODA VOLUNTAD DEL «SUPREMO», EL «CONDUCTOR», -"EL CONDUCTOR, CONDUCE"- ERGO: ¡NO DIALOGA!!

POR ESO ERA PUNTO MENOS QUE RIDíCULA, ¡¡LA PRETENSIóN DE LOS "PEREJILES" DE ENCAUZAR AL PERONISMO HACIA LA MENTADA «PATRIA SOCIALISTA»...!

¡YA SE, YA SE! EL PERONISMO Y LOS OTROS NACIONALISMOS, INTENTARON DESARROLLAR UN CAPITALISMO NACIONAL, PARA LLEGAR A UN SOCIALISMO NACIONAL...lástima que se quedaron en el "nazismo"..... (quizás xq a Perón le faltó un proletariado combativo con posibilidades de asustar a la "burguesía", a diferencia del Duce). Mala suerte, seguro. A lo mejor, el tipo contaba en serio con la 3ra. G.M.

31/7/10

'ELECCIONES' BURGUESAS Vs. PARTICIPACION POPULAR

Más de uno dice: -"..debemos elegir bien, variar de partidos al votar.."-
No. Ni siquiera algunos candidatos pueden hacer diferencia en este sistema Burgués Colonial.
Son todos distintos teresos, con el mismo olor.

Ciertamente, podemos ir depurándolos, "eligiendo el MENOS MALO", pero MEJOR EMPEZAMOS A TENER PROTAGONISMO, participación, CONTROL. Ir más allá de las eventuales "elecciones"... ¡COMO PASO EL 25 DE MAYO DEL 2008!!
¡ESO sí que fue emocionante! ¡300.000 personas en la ciudad más beneficiada por el famoso "tren bala", reclamando contra la Resolución confiscatoria nº 125!
¡Si eso no es protagonismo popular....! ¿Cuál lo es?

--iNDEPENDIENTEMENTE de las motivaciones particulares o egoístas, ese acto fue un clarísimo recurso de legítima protesta ante tanta desvergonzada prepotencia contra el Pueblo, sobre todo del Interior del país, que se vé sistemáticamente saqueado, ninguneado y expuesto al mendigaje para una mísera obra pública. Eso sin nombrar a los INDIGENTES de la 3ª Edad, que actualmente "financian" empresas extranjeras y obras públicas electoralistas.

28/7/10

El FRAUDE IDEOLOGICO

(¿continuación? :-)
El "patriótico", es bien conocido y suficientemente condenado.

En las naciones subdesarrolladas, donde escasea la burguesía (progresista) y el proletariado no tiene conciencia de clase, nos tienen acostumbrados a la alternancia entre -el fraude "patriótico" y el FRAUDE IDEOLOGICO-
Los sectores medios y altos Sí tienen su representación. Ahí están tanto el Radicalismo como los conservadores reaccionarios explícitos. Pero éstos, solo garantizan la continuidad COLONIAL. Su "ideal" declarado es el «ORDEN».
La "novedad" en el sistema colonial, fue el peronismo. Novedad que ya dura más de 60 años.
EL FRAUDE IDEOLOGICO consiste, a mi entender, en presentar la necesaria alternancia al colapso neo-liberal, ¡como si fuera revolucionaria! Al entreguismo de MeneM y Cavallo le sigue el entreguismo de Kirchner y Cavallo. ¿Se entiende? Cavallo continúa vivo en este gobierno, y no solo por los fastuosos subsidios a las privatizadas, la condonación de inversiones comprometidas, las horrendas jubilaciones, ni el IVA más caro del mundo... ¡CAVALLO SIGUE VIVO EN ESTE GOBIERNO MERCED A LA CONSOLIDACION DE LA MONSTRUOSA DEUDA EXTERNA y la dependencia económica gral.!
Perón se presentó como el cambio "revolucionario" opuesto a la «democracia formal» y al elitismo de la década infame. Solo que una dictadura populista NO produce necesariamente mejores resultados.
El fracaso del plan quinquenal no fue cosa de "mala suerte" (no vino la 3ra. Guerra Mundial). Perón simplemente ABORTó el protagonismo revolucionario popular. Que se iba a concretar, tarde o temprano. ¿Acaso no hizo eso al traicionar al Laborismo, que lo ayudó a llegar al Poder?
CualKier semejanza con políticas actuales.......NO ES NINGUNA COINCIDENCIA. Todo sirve al mismo propósito: la continuidad del esquema colonial.

25/7/10

Debate: ¿Quien fue juan domingo peron?

¿Como fue su politica?
Ayee
Miembro desde: 22 mayo 2009
Puntos totales: 104 (Nivel 1)
Respuestas (22)
· Respuesta 1


El Lider Politico mas Grande de Argentina y Latinoamerica.
Su politica permitió convertir a la Argentina en un pais poderoso, Justo Libre y Soberano.
Si realmente te interesa su vida, hay miles de biografias y documentos donde queda clarisimo como el agua porque fue el lider mas amado de nuestro pais.

POR SUPUESTO, LOS GORILAS JAMAS LO DENOSTARAN CON ARGUMENTOS QUE NO TIENEN SINO CON CHICANAS DE SUS ABUELOS ANTIPATRIA.

0% 0 votos
19 Calificación: Respuesta buena
3 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 2
VAMOS A VER SI LO ENTENDES ASI:
HASTA LA LLEGADA DE PERON AL PODER, ARGENTINA ERA UNA COLONIA DE LOS INGLESES QUE LLEVABAN EL TRIGO Y LAS VACAS A SU PAIS, A COSTA DEL TRABAJO ARGENTINO
400 FAMILIAS ARGENTINAS ERAN LA OLIGARQUIA, 2.000.000 DE HABITANTES VIVIAN MEDIANAMENTE Y 16.000.000 DE ARGENTINOS ERAN HUMILDES O DE CLASES MUY BAJAS.

PERON LLEGA AL PODER Y LOGRA:
1) LEGISLAR SOBRE EL TRABAJO Y DAR DERECHOS A LOS OPRIMIDOS, DERECHOS DEL TRABAJADOR, PREVISION SOCIAL Y SALARIOS DIGNOS
2) SURGE LA CLASE MEDIA QUE EN POCOS AÑOS ES EL 70% DE LA POBLACION
3) EL PAIS INICIA POR PRIMERA VER UNA VERTIGINOSA PRODUCCION INDUSTRIAL, INEXISTENTE HASTA ESE MOMENTO Y PRODUCE DESDE ELECTRODOMESTICOS HASTA AVIONES MAS VELOCES QUE EL SONIDO, HECHO QUE INQUIETA A EE.UU E INGLATERRA
4) DURANTE SU GOBIERNO ES LA DECADA DE ORO DE:LA EDUCACION CON MAS ESCUELAS CONSTRUIDAS EN LA HISTORIAMAS UNIVERSIDADES EN TODO EL PAISLA PRODUCCION EDITORIAL MAS IMPORTANTE DE HISPANOAMERICA..
Y PODRIA SEGUIR CON CIENTOS DE LOGROS DEL MEJOR PRESIDENTE DE NUESTRA HISTORIA.

LOS ENEMIGOS DE PERON SEÑALAN SIEMPRE ERRORES QUE ELLOS MULTIPLICARON EN SUS GOBIERNOS DICTATORIALES, Y JAMAS TENDRAN LA GRANDEZA DE RECONOCER AL ESTADISTA MAS GLORIOSO DEL PAIS.EL ODIO ANTIPERONISTA PROVIENE DE AQUELLOS QUE USURPABAN DERECHOS Y JAMAS TOLERARON QUE TODO EL PUEBLO TUVIERA ACCESO A LOS MISMOS DERECHOS....ES DECIR QUE LOS GORILAS SON REALMENTE ENEMIGOS DEL PUEBLO ARGENTINO.
7% 1 voto
10 Calificación: Respuesta buena
0 Calificación: Respuesta mala


· Respuesta 3
AYEE.¿ QUIEN FUE JESUS?
EL HIJO DE DIOS PARA EL MUNDO CRISTIANOUN HEREJE PARA LOS JUDIOS......Y de la misma manera tendrás respuestas a tu pregunta, aunque en tu caso - obviamente salvando las distancias - vos misma y cualquier persona objetiva puede leer todas las conquistas que logró Perón.

PERO CLARO, APARECE UN PODE 11 ( EQUIVALENTE A CAIFAS) Y TE DIRA ABSURDOS COMO QUE NO HABIA DERECHO DE HUELGA, SIENDO QUE LOS TRABAJADORES DEL FERROCARIL FUERON UNOS DE LOS PRIMEROS EN USAR DE ESE DERECHO DUARNTE EL GOBIERNO DE PERON Y LUEGO CESAR POR LA INTERVENCION HISTORICA DE EVITA.ESE SIMPLE ESJEMPLO, TE DEMUESTRA COMO LOS FUNDAMNETALISTAS ANTIPERNISTAS SOLO HAN DISTORSIONADO LA HISTORIA.EXCELENTE LA RESPUESTA DE HELENA, BASADA EN HECHOS QUE VOS PODES COMPROBAS Y LAMENTABLES Y FUNDAMENTALISTAS LAS REFLEXIONES DE PODE 11 QUE SEGURAMENTE VENERA A LOS ASESINOS DE LOS MILES DE MILES DE MUERTOS PERONISTAS POR LA DICTADURA DE ROJAS Y ARAMBURU.

AMIGA: PERON FUE EL MAS GRANDE POLITICO Y ESTADISTA ARGENTINA, QUE CAMBIO LA HISTORIA DE ARGENTINA Y QUE EN SU VEJEZ VOLVIO AL PAIS, DESPUES DE CASI 20 AÑOS DE PROHIBICION PARA LOGRAR LA UNIFICACION DEL PAIS.SERIA BUENO QUE ALGUN GORILA MENCIONARA ALGUNO DE SUS GOBIERNOS O LIDERES ADICTOS QUE LOGRARON LA MILESIMA PARTE DE LO QUE EL PERONISMO LE DIO AL PAIS..LOS ANTIPERONISTAS SON FASCISTAS GOLPISTAS QUE DESPRECIAN LA DEMOCRACIA Y LA OPINION MAYORITARIA DEL PUEBLO ARGENTINO.

--
AL PATETICO PODE 11:
PRIMERO LE CONTESTA A HELENA DICIENDO QUE NO HABIA DERECHO DE HUELGA.....LUEGO ME CONTESTA A MI " Se las declaraba ilegal. Se les quitaba la personería jurídica. Se creaban sindicatos paralelos. El propio sindicato de la carne en Berisso era uno de esos (contra el de los comunistas de Peter). "ENTONCES, SEÑOR FABULA, HABIA O NO DERECHO A LA HUELGA?PODE 11 ES UNA MAQUINA DE MENTIR. ES ALGUIEN CAPAZ DE ESTAR FRENTE A CUALQUIER OBRA DE LAS QUE REALIZO PERON Y DECIR QUE LAS COMPLETO ARAMBURU....SI., ASI DE NECIO Y ABSURDO.

0% 0 votos
15 Calificación: Respuesta buena
0 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 4
Un delincuente común (Sebastián Soler).
29% 4 votos
3 Calificación: Respuesta buena
19 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 5 - POR PODE11
Militar.Un militar.

Devenido en político durante un golpe de estado.
Repartió beneficios a los trabajadores, en los tiempos de auge económico. Después repartió "leña".
Se cobró esos beneficios con adhesiones voluntarias o forzadas. Copó sindicatos, creó algunos paralelos.Usó a sus adherentes, como Cipriano Reyes Y el partido Laborista. Luego los proscribió, los encarceló, los torturó.Aprendió bien del Duce en su estadía en Italia.
Su filosofía económica queda marcada por la compra de los ff.cc. ingleses en $2500 Millones cuando no valían más de $1000 (en el mejor de los casos).Que me cuenten que Perón quería "la independencia económica ..."

¡Por favor!
--- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ----
Helena:debés ser griega vos ...
El führer también fabricaba avioncitos ... ¡otra coincidencia!
--- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ----
Querida Helena:
¿Hugo Gambini es gorila? ¿Félix Luna es gorila? ¿Pablo Giussani, el que escribió: "Montoneros, la soberbia armada", es gorila también?
A ver. EN cuestiones complejas como las económicas, las políticas, las sociales ... hay que ir MAS ALLA de la anécdota, las cifras, las obras así nomás, "en bruto". Discernimiento.NADIE dice que Perón no haya hecho grandes obras. Algunas buenas incluso. Pero la verdad es que el Führer también las hizo. Mal que te pese.Lo definitivo en Perón (como en el caso de los otros dictadores) es el USO, el fin último de su poder. Nadie roba en todas partes. Si así fuera, ¿para que robar dinero? El ladrón usa lo robado para ir de compras como buen burgués.Perón usó su poder en el gob. "de" Farrell para repartir beneficios y ganarse a los trabajadores ... eso mismo hizo Hitler con el programa "KdF" desde el Frente Alemán Del Trabajo.¿Cómo quedaron los que no pensaban como él? Incluso los que lo apoyaron en un primer momento: LOS LABORISTAS ... ¿por qué se torturaba, se encarcelaba, se exiliaban muchos? Seguro que me vas a decir "fue un error". Claro, igual que se equivocó Adolfo con la Gestapo y la caza de comunistas ¿no? El cierre del Reichstag (parlamento), etc.
¿Por qué no había la más mínima libertad de prensa?¿La iglesia se opuso a Perón? Sí, pero después de que éste objetara la creación del partido Demócrata Cristiano. Ellos a su vez estaban mal con la U.E.S...Peleas de semi-fondo, dicen en boxeo.

¿Dónde notás que odio a Perón? o a los peronistas. Odio la falta de información, el folcklore berreta, el malón, el fascismo. Hay peronistas muy rescatables (en apariencia) como Luis Juez.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Ay Helena, Helena ..."...LEGISLACION LABORAL DE ARGENTINA .... el 90% DE LOS DERECHOS DE LA CLASE TRABAJADORA SE ORIGINA EN EL PERONISMO?" ---> menos el derecho de huelga .... pequeña omisión ¿eh?¿Qué estoy diciendo yo? Que Perón se VALIO de "concesiones", dádivas, para ganarse a la gente O disminuir su RESISTENCIA, como hizo Adolf.Que fueran dádivas no quiere decir que no fueran justas. Pero la verdad es que ESA Legislación que te maravilla era NADA MAS NI NADA MENOS que los proyectos de ley de los socialistas que dormían el sueño de los justos en los estantes del Congreso ... Además, esa legislación de avanzada era ya moneda corriente en los países avanzados. Los derechos femeninos lo eran en URUGUAY, por ejemplo.Y subrayo: NO HABIA LIBERTADES de ningún tipo. NO hay la menor duda de eso. Cipriano no me deja mentir. Ni Alfredo Palacios, ni el médico Ingalinella, ni Ernesto M. Bravo .... y esos son solo los casos "notables".Saludos estimada Helena (lástima que no permitís que se te mande correo ...)
--- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- Ernesto G:
Sé quien es Giussani. Se que fue amigo de Paco Urondo, un escritor montonero muerto por la dictadura, a quien ubico en la misma ideología que el excelente Rodolfo WALSH.Vos sos un genio, ¿no? Por eso insultás y descalificás y NO aportás el más mínimo argumento en favor de tu adorado líder.Mis fuentes no son académicas ... ¿Y? ... ¿eso es malo? ¿Sólo debo leer a Asís? ¿A Carlos Escudé? Decime cuales son los intelectuales "académicos" del peronismo, así me nutro. En realidad eso es lo que busco con mis posts: saber si eso que se llama peronismo tiene algún mínimo fundamento como política (de polis: muchos).¿Tomás Eloy Martínez tampoco es confiable? Seguro que Cipriano Reyes tampoco era muy académico ... ¡que bárbaro, por favor!Avisame que puedo leer para ganar tu valioso respeto y "no pasar papelones".
--- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ----
"... UN PODE 11 ( EQUIVALENTE A CAIFAS) Y TE DIRA ABSURDOS COMO QUE NO HABIA DERECHO DE HUELGA, SIENDO QUE LOS TRABAJADORES DEL FERROCARIL FUERON UNOS DE LOS PRIMEROS EN USAR DE ESE DERECHO DUARNTE EL GOBIERNO DE PERON Y LUEGO CESAR POR LA INTERVENCION HISTORICA DE EVITA" ...Se las declaraba ilegal. Se les quitaba la personería jurídica. Se creaban sindicatos paralelos. El propio sindicato de la carne en Berisso era uno de esos (contra el de los comunistas de Peter).EL DERECHO DE HUELGA NO FUE INCLUIDO EN LA REFORMA CONSTITUCIONAL DEL 49' ("sería como presumir la falta de JUSTICIA SOCIAL", dijeron los peronistas).Tan opositor fue "La Fraternidad" que realizaron atentados en las vías apoyando el intento de golpe de Menéndez (51')
Sin odios ni rencores. Memoria.Salve, Argentina.--- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * -

Estimada (la que pregunta) y los demás ...Mis preguntas y resptas están abiertas para la información y el debate ... no puedo decir lo mismo de quienes me calumnian. También lo está mi cuenta de correo para que enriquezcamos nuestro conocimiento ... aunque no sea muy "académico".Salve.--- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * ---
Fuente (s):
Gambini, Giussani, F. Luna y otros

7% 1 voto
5 Calificación: Respuesta buena
19 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 6
Celebro el espíritu democrático de los cybernautas que me lo censuraron al pode11 ....Ernesto G:Muy nutrido tu elenco de "historiadores respetables y académicos" (no olvidarse lo sacro-santo de esto último). Pero la verdad es que es harto evidente las semejanzas entre el coronel Perón y el nacional-socialismo. Seguro que Cavallo y Martínez de Hoz me pueden citar más de media biblioteca para sostener que el iva del 21% está bien como está ....Saludos.PD: no me arrepiento de haber dicho que tu info no era correcta en el otro post (del nacionalPeronismo.)

0% 0 votos
2 Calificación: Respuesta buena
4 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 7
el presidente democratico argentino mas autoritario y paternalista.

0% 0 votos
15 Calificación: Respuesta buena
0 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 8
Un demagogo populista argentino.
0% 0 votos
3 Calificación: Respuesta buena
18 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 9
Si lo dice el Mequetrefe, que siempre se la pasó mangueando al Padrino, burlándose del Tío, saliendo de joda con Cachorra...Pode 11 ¿Sabés que tu admirado Giussani fue director del diario "Noticias", un diario que financiaban los Montoneros? Seguro que no lo conoció a Firmenich... Seguro que entró engañado... Es un "arrepentido"... Giussani no es un gorila, es un GUSANO... Y vos no sabés nada...Tus fuentes son poco confiables. Gambini es un periodista, y nadie lo toma en serio en los ambientes académicos. De Giussani, ya te dije algo. A Félix Luna nadie lo toma en serio en los ambientes académicos... Vas a tener que actualizar tus fuentes. Si por lo menos citaras, no sé, a Martínez Estrada, bueno, ahí tendríamos a un intelectual, pero a la murga de cagatintas que citás... Leé un poco, y no hagas papelones. Si llegás a citar a esos nombres en la Universidad, las risas se escuchan desde la avenida Córdoba...Otrosí: No insulto, sólo te dedico los mismos términos (No sabés nada...) que me dirigiste en otra respuesta, referida al "Nacionalperonismo"...No me refiero a los intelectuales orgánicos del peronismo, que los hay y muchos (Por favor, retirar a Asís de la lista, que no es un intelectual, sino un insoportable provocador...), como Hernández Arregui, Puiggrós, Miguens, etc., sino a los académicos que han abordado rigurosamente el estudio del peronismo, empezando por Murmis y Portantiero, Alberto Ciria, Cristian Buchrucker, Juan Carlos Torre, María Inés Barbero, Fernando Devoto, Samuel Baily, Daniel James, María Liliana Da Orden, Melon Pirro, Mariano Plotkin y muchísimos otros historiadores (no divulgadores, sino productores de saber), que abandonaron hace mucho, por estéril, la identificación macánica entre peronismo y dictaduras europeas... Una recomendación: Ronald Newton, un historiador norteamericano, publicó hace unos años un trabajo de abrumadora erudición, que se llama "El cuarto lado del triángulo", que cierra totalmente la cuestión.Si el tono fue medio agresivo, disculpá. Por otro lado, Perón no es, ni nunca fue mi "adorado líder", pero me resulta realmente increíble que después de tantos años, haya personas que sigan sosteniendo los mismos argumentos falaces y de barricada para descalificar al movimiento político más influyente de la Argentina de los últimos sesenta años. Descalificar al peronismo es descalificar al pueblo argentino, aunque no lo comprendan...Serrano: ¿Quién censuró a tu amigo? ¡Si se defiende muy bien, y está vivito y coleando! El amigo Pode 11 puede expresarse con completa libertad, pero eso no quiere decir que sólo encontrará respuestas de su agrado o en completo acuerdo con sus ideas. Con respecto a tu ejemplo extraido de la poítica tributaria, equivocás la cuestión... Ocurre que yo no hablo de política (La política es siempre opinable), sino de Historia, que es un quehacer científico. No me extraña entonces que la emoción te traicione, y que califiques negativamente las expresiones que no concuerdan con tus creencias. Una última cosa: Jamás reporté ninguna respuesta, ni he bloqueado usuarios (aunque sí he recibido múltiples reportes y bloqueos), porque no practico el monólogo. En mi perfil está el link para mandarme mensajes (Como ya dije una vez, no soy un cyber-ñoqui, sino un conocido cyber-mostachol... y por eso nadie me manda un mango). El que quiera, puede hacerlo. Chau.

21% 3 votos
14 Calificación: Respuesta buena
9 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 10
EL PRESIDENTE MAS GRANDE DE TODA LA HISTORIA ARGENTINA.FUNDADOR DEL PERONISMO, SU MOVIMIENTO DEL 17 DE OCTUBRE DE 1945 DIVIDE LA HISTORIA DE LA ARGENTINA EN UN ANTES Y UN DESPUES.EL CREADOR DE LA JUSTICIA SOCIAL, Y BASICAMENTE EL LIDER DE UNA TERCERA POSICION QUE UBICA A LA ARGENTINA ENTRE LAS NACIONES MAS PROSPERAS DEL PLANETA.EN LA DECADA DEL 45 AL 55, CUANDO FUE DERROCADO POR LA CONSPIRACION DE LA OLIGARQUIA NATIVA CON LA IGLESIA Y LOS EE.UU, ARGENTINA ERA LA UNICA NACION EN CONDICIONES DE COMPETIR CON EE.UU Y ENTRE MILES DE EJEMPLOS DE LA PROSPERIDAD DEL PAIS Y DE SU ADELANTO TECNOLOGICO, TE COMENTO QUE FABRICABAMOS AVIONES SUPERSONICOS, ADELANTO QUE SOLO POSEIA EE UU Y RUSIA.OBVIAMENTE ESCUCHARAS OPINIONES DE IGNORANTES QUE SE BASAN EN CHICANAS O MITOS Y JAMAS HAN LEIDO UN LIBRO O INFORMACION SOBRE LAS LEYES, OBRAS Y DOCTRINA PERONISTA QUE CAMBIARON LA FAZ DE ARGENTINA.EL Y EVITA SON EL ALMA MATER DEL PUEBLO ARGENTINO.....CUYA MAYORIA OBVIAMENTE NO TIENE PC PARA CONTESTARTE..........................................

PODE 11: Cuanto odio destilan tus insultos y repeticion de frases de consumados gorilas, que son los que mencionas.
La decada de oro de la cultura en todos sus aspectos fue la de Peron...y el ejemplo que te doy es una prueba de la capacidad tecnologica del pais que tus amigos gorilas destruyeron con el odio que parece heredaste.
Busca estadisticas y tene objetividad para aceptar porque de una colonia inglesa pasamos a liderar en el mundo.
---
...PODE 11,ES MAS QUE OBVIO QUE LOS PERIODISTAS Y ESCRITORES QUE MENCIONAS SON ANTIPERONISTAS.PORQUE NO HABLAS DE MARECHAL, DE FERMIN CHAVEZ, DE LAMBERTI O DE CUALQUIERA DE LOS GRANDES HISTORIADORES OBJETIVOS.VOS TENES UNA OBSESION CON HITLER Y DE AHI NADIE TE SACAYO NO MENCIONO SOLO OBRAS OBJETIVAS, MENSURABLES E INNEGABLES PORQUE ESTAN A LA VISTA SOLO DESDE EL PUNTO DE VISTA MATERIAL.¿ PORQUE NO ESTUDIAS TODA LA LEGISLACION LABORAL DE ARGENTINA PARA DESCUBRIR QUE EL 90% DE LOS DERECHOS DE LA CLASE TRABAJADORA SE ORIGINA EN EL PERONISMO?ACA Y LO NOTO EN OTRA RESPUESTA HABLAN COMO SI TUVIERA EL MISMO PESO, EL PERONISMO Y EL ANTIPERONISMO Y ESA FALACIA SE AMADOS Y ODIADOS SE MANTUVO POR MUCHO TIEMPO PARA DESGRACIA DE LOS ARGENTINOS.LA ABSOLUTA MAYORIA DE LOS ARGENTINOS ABRAZARON AL PERONISMO Y LO DEMOTRARON EN TODAS LAS OPORTUNIDADES MEDIANTE ELECCIONES DEMOCRATICAS Y AUN CUANDO EL PERONISMO ESTABA PROSCRIPTO.LOS QUE ODIARON, COMO VOS, SON UN GRUPO MINUSCULO, CON LA PARTICULARIDAD QUE SON LOS QUE SIEMPRE TUVIERON EL PODER Y LOS QUE COMO LOS ADICTOS DE BARRABAS GRITABAN MAS FUERTE.¿ QUE NO HABIA LIBERTADES?.....PORQUE NO AVERIGUAS LO QUE HICIERON LOS CURAS EN CORPUS CHRISTI CUANDO ARRANCARON EN UNA MANIFESTACION LAS PLACAS DEL CONGRESO, O LEES LAS EDITORIALES GOLPISTAS DE LA PRENSA O ESTUDIAS QUE LA DEMOCRACIA CRISTIANA SURGEN EN LOS EE.UU,. VIA VATICANO PARA DESESTABILIZAR AL PERONISMPO.PORQUE NO ESTUDIAS COMO LOS INGLESES ARMARON A LOS CRIMINALES MARINOS ARGENTINOS PARA DERROCAR A PERON, BOMBARDEARON LAS DESTILERIAS DE MAR DEL PLATA, Y MEDIANTE RADIOTELEGRAMAS AMENZARON HACER LO MISMO EN DOCK SUD.OPINIONES GORILAS ENFERMIZAS COMO LAS DE TUS REFERENTES ESTAN DE MAS.LA VERDAD ES LA VOZ DEL PUEBLO Y LOS HECHOS.....Y LOS CONFLICTOS QUE VOS TENGAS CON EN NAZISMO PROYECTALOS EN LOS DICTADORES QUE ASESINABAN ARGENTINOS SOLO POR MENCIONAR A PERON O EVITA...O ACASO ESO LO IGNORAS?

0% 0 votos
17 Calificación: Respuesta buena
5 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 11
El genio politico mas encumbrado de la Nacion Argentina.Las opiniones de los antiperonistas que aqui leo son lamentables y propias de ignorantes, basandose en otras opiniones, de criminales que sembraron el odio y la muerte en el pais.Peron y Evita son las Maximas Glorias de argentina.Y la politica de Peron que podes leer en cientos de tratados es ni mas ni menos la que permitio que Argentina se convirtiera en una potencia en el mundo.Obviamente nada que ver con el menemismo o el kirchnerismo.

0% 0 votos
11 Calificación: Respuesta buena
0 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 12
COMO BIEN RESPONDE LA MAYORIA, QUE APAREZCA IDIOTAS UTILES TRATANDO DE DESACREDITAR AL GENERAL PERON Y HAGAN IDIOTAS COMPARACIONES CON OTRAS DOCTRINAS, ES PROPIO DE IGNORANTES.PERON FUE LIDER DE LA TERCERA POSICION EN EL MUNDO CON UNA DOCTRINA PROPIA QUE CAMBIO LA HISTORIA DE ARGENTINA Y CONMOVIO AL MUNDO.

A LOS IDIOTAS QUE HABLAN DE NACIONAL SOCIALISMO, ¿PORQUE NO COMPARAN A LA DOCTRINA CRISTIANA CON EL MARXISMO ?COMPARTO QUE SORPRENDE QUE A ESTA ALTURA SIGAN QUIENES DISCUTEN HECHOS QUE SON PARTE DE LA HISTORIA QUE PUSO A LA ARGENTINA EN EL MUNDO COMO UNA DE LAS NACIONES MAS PODEROSAS Y DESARROLLADAS. CAIDO EL VERDADERO PERONISMO, ESTAMOS COMO ESTAMOS............

0% 0 votos
5 Calificación: Respuesta buena
0 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 13
Iba a entrar a tu pregunta para decirte quien fue Peron, pero al leer las respuestas, no hay mejor forma de decirte lo que fue Peron. Eso conseguía en su presidencia . Eras peronista o no , no había términos medios, dividió a la sociedad a tal punto que hasta había conflictos entre las familias si las opiniones estaban divididas. Y ya ves como son las respuestas, insultos, agravios, jamas se pondrán de acuerdo. El peronismo en el gobierno termino, por lo menos en lo que a conquistas se refiere, porque las hubo, pero pesan mas y son mas las macanas que se mando.

0% 0 votos
2 Calificación: Respuesta buena
13 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 14
Fue un dictador y pro - nazi .lso dijo discovery channel y THC tambiensaludos
Fuente (s):
discovery channel y thc
0% 0 votos
1 Calificación: Respuesta buena
13 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 15

El mejor presidente de toda la Historia argentina y su politica logró los mayores adelantos para la Argentina de toda la historia.Eso lo sabe todo el pais y el mundo y solo lo pueden negar los ignorantes o necios.

0% 0 votos
8 Calificación: Respuesta buena
1 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 16
Peron fue un hombre/presidente que a pesar de ser autoritativio con evita ;amo a argentina y fue epoca buena.....no se de mucho soy de USA y muchos lo idolatran!!
Fuente (s):
Argentina es HERMOSA y solo falta Gobernantes Honestos!!!!
0% 0 votos
15 Calificación: Respuesta buena
2 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 17
EL MEJOR PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA Y SU OBRA ES INMORTAL PARA LOS ARGENTINOS COMO ESA JOYA DE LA NATURALEZA QUE FUE EVITA, LA MUJER MAS AMADA E IMPORTANTE DE NUESTRA HISTORIA.EN CUANTO A TU PREGUNTA, TE REMITO UNA VISION DE LA ESTRATEGIA DEL GRAN LIDER POLITICO QUE FUE PERON:http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/av/52.htm

NO TE DETENGAS EN LAS OPINIONES DE LOS ANTI, QUE SOLO SUPIERON SER ANTI Y POR ELLO SON LOS RESPONSABLES O HEREDEROS DE LOS RESPONSABLES DEL GENOCIDIO DEL 55 Y DE LOS SETENTA. LOS ASESINOS DEL PUEBLO ARGENTINO.
0% 0 votos
6 Calificación: Respuesta buena
1 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 18

El mejor presidente de la historia argentina que puso al pais en el mapa y al que la sociedad le debe el 100% de sus conquistas en lo social, laboral y cultural.
Peron y Evita pertenecen a la Historia de los proceres argentinos, que por sus conquistas estan mas alla de la opinion de nadie.
0% 0 votos
16 Calificación: Respuesta buena
2 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 19
Los detalles tecnicos de la politica de Peron debes leerla en tratatados o libros al respecto, pero su traducción práctica fue que la Argentina tuvo la etapa mas esplendorosa de toda su historia y lo que la diferencio de toda Latinoamerica : Argentina llegó a ser una Potencia con las politicas de Peron y Eva Perón.Como todo lider del mundo es discutido, pero con la diferencia que los antiperonistas siempre se manejaron con agravios, golpes militares, genocidios y atrocidades y jamas crearon nada superador. Fueron enemigos del pueblo y solo por mantener sus prevendas o derechos mal habidos.Peron fue lo mas Grande de toda la Historia Argentina.

7% 1 voto
5 Calificación: Respuesta buena
1 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 20

Peron fue Peron
Acá noto cuantos gorilas hay en el yahoo respuestas como Isidoro un pelotudo importante y todos aquellos que de historia no saben un carajo, oligarcas panza llena que nunca supieron lo que es el hambre.

Peron contaba una historia: decía que un equilibrista apilaba una mesa, luego otra, una silla, lueo otra silla, una mesa nuevamente así hasta llegar a una altura considerable, se subió a lo mas alto y allí comenzo a tocar un violín, uno del publico dijo: -¡ desafina!-
Así son muchos de los bolu que escribieron sobre PeronViva PeronViva Evita

Muerte a los montoneros y gorilas traidores
Al que le quepa el sallo que se lo ponga giles

29% 4 votos
14 Calificación: Respuesta buena
5 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 21
EN CUALQUIER LIBRO DE HISTORIA O SOCIOLOGIA PODES ENTERARTE DE PORQUE FUE EL MAXIMO PRESIDENTE DE TODA LA HISTORIA ARGENTINA Y SU GOBIERNO EL QUE MAS HIZO POR EL PAIS.OPINIONES INFUNDADAS DE NECIOS TENDRAS COMO BIEN COMPARAR ARRIBA SI LE PREGUNTAS A UN HEREJE POR JESUS O A UN ATEO POR DIOS.PERON Y EVA PERON SON IRREPETIBLES POR SU MARAVILLOSO LIDERAZGO EN FAVOR DEL PAIS.
0% 0 votos
11 Calificación: Respuesta buena
1 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 22
El revolucionario Social mas importante de la historia de Argentina que implementó politicas inéditas en su época y logró que nuestro pais cambiara de la dominacion anglo-yanqui a ser una NACION LIBRE, JUSTA Y SOBERANA.

OPINIONES COMO LAS DE PODE 11 NO DEBERIAS TENER EN CUENTA PORQUE SON COMO LAS DE LOS JUDIOS SOBRE JESUS. OPINIONES DE FUNDAMENTALISTAS QUE NO RESPETAN LA HISTORIA NI LA DEMOCRACIA.

JUAN DOMINGO PERON GANO 3 VECES POR EL VOTO POPULAR LA PRESIDENCIA DE ARGENTINA Y JUNTO A EVITA SON LOS LIDERES NATURALES DE LA ARGENTINA...AUNQUE A GRUPOS MINORITARIOS NO LES GUSTE.
0% 0 votos
17 Calificación: Respuesta buena
3 Calificación: Respuesta mala


---

Debate publicado en:
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AtsQ4vm50z08qN9yEazGSxCR.gt.;_ylv=3?qid=20090521203529AAVQP5j#yan-comment-form

23/7/10

El abanderado del Partido Militar

La Historieta Oficial trata de legitimar la figura del mayor exponente del Partido Militar, celebrando sus "políticas" y remarcando su origen "proletario", fechándolo arbitrariamente un 17 de Octubre de 1945, fecha LABORISTA en realidad, de punta a punta.
Si hay algo que definió al «Coronelísimo» de principio a fin de su vida, fue su caracter de militar argentino. Que se hayan "divorciado" de él algunos o muchos de sus camaradas, no cambia esencialmente nada.
Concebía la vida como una actividad militar. Los nombres dados a sus creaciones lo atestigua: Unidad básica, comandos tácticos, acciones de superficie, «comunidad organizada», etc.

Admirador de Franco y de Mussolini, más allá de lo que aconsejaba la más elemental de las prudencias y de los consejos de sus subordinados. Claro que en la era "anti-comunista", no había mayor peligro de 'irritar' a los EE.UU. (contra lo que suele creer la gilada). Si el propio Franco tampoco sufrió demasiado por su Dictadura, como también debería ser notorio.
EL LIBERALISMO «POSA» DE ANTIFASCISTA.. COMO EL FASCISMO POSA DE ANTI-LIBERAL..AUNQUE AMBOS SEAN, ANTES QUE NADA, RESUELTAMENTE ANTICOMUNISTAS.

¿Por qué digo que Perón era el abanderado del P.M.?

Era uno de los pocos "cerebros" del G.O.U. Pero no parecía destacarse mucho. De hecho se podría decir que el Coronel SE HIZO A SI MISMO. Aprovechó la coyuntura. Aprovechó la falta de liderazgo. La muerte de Justo. El marcado e inusitado antimilitarismo de la Oligarquía tradicional, que demandaba la entrega del Poder a La Corte Suprema.. la insolencia de Spruille Braden, cuyo gobierno sostenía un inflexible embargo de armas y equipos mientras surtía peligrosamente a Brasil...Coyuntura, como dije.

Perón fue un Hijo de la coyuntura.
Perón fue un «OLIGARCA HETERODOXO» (x eso la distinción de "oligarquía
tradicional", que apunto).

La interna oligárquica se resolvió a su favor, ese famoso 17 de Octubre. Terratenientes vs. milicia. Jaqueado como estaba el Partido Militar, eligió el "mal menor": el aclamado Coronel Populista. "Legitimado" por el Pueblo en las elecciones del 46'..(vía Partido Laborista)
Y, como en toda FALSA elección, tendríamos ocasión de "arrepentirnos" o
lamentarnos.

3/7/10

Los 'malos modos del peronismo'

Los 'malos modos del peronismo'. Así se titulaba una nota en Inet, atribuída a Pacho O'Donnell.
El título sugiere que "el peronismo sería bueno en el fondo". Que su evidente falta de respeto x las leyes, las instituciones y hasta el mínimo sentido común y de la decencia, sería por su «naturaleza revolucionaria».

Hechos:
  • -el peronismo conformó al actual sindicalismo argentino. Subordinación y alcahuetería, tal los ideales ¡denunciados x la propia militancia!, con el clásico INSULTO: "burocracia sindical".
  • -el peronismo creció bajo el auspicio más o menos involuntario del 'PARTIDO MILITAR', en el Poder luego del Golpe del 4/6/43. ¡Curiosa forma de revolución popular! ¡Reconocida por sus intelectuales apologistas! (Como Rodolfo Puiggrós).
  • +el peronismo se popularizó fundamentalmente a partir de las generosas dádivas solventadas por la bonanza ocasional que la Guerra Mundial había generado Y de los gruesos yerros de la «oligarquía tradicional», que hasta le sirvió en bandeja la propaganda que terminó de decidir a los camaradas del Coronel:
  • -LA GROSERA INTERVENCION DEL EMBAJADOR YANKI, SPRUILLE BRADEN.-
  • -Las "maravillosas" obras hechas por el Coronel en un contexto de AUGE económico, no dicen mucho. Máxime cuando todos sabemos que el Führer también hizo grandes obras, como el Turismo de Masas, desde la Organización "KdF" y el DAF (usando los fondos de los proscriptos sindicatos -¡otra coincidencia!-)

Como se ve, todo en el peronismo fue circunstancial. Hasta uno de sus grandes promotores, la Iglesia Católica, a la postre sería tomada como "emblema de la oligarquía golpista del 55'" (que lo terminara siendo no implica que lo fuera desde el principio)


El peronismo no representa a los trabajadores, mucho menos a los desocupados Y AUN MENOS TODAVIA, A LOS JUBILADOS. Entonces, ¿dónde estaría lo revolucionario del peronismo que nos dejó Perón? PORQUE NADA ES MAS PERONISTA QUE LA C.G.T. DEL «PRIMER TRABAJADOR»....
EL PERONISMO NO ES MALO EN SUS MODOS, SOLAMENTE.

30/6/10

La inflación Kirchnerista.

Si el llamado progresismo que soporta a los "K", 'canta LOAS' a medidas tan absurdas y manipulatorias como la ESTATIZACION del fútbol («El fútbol que PAGAMOS TODOS»), NO es para extrañarse que intenten encubrir la SEMPITERNA INSOLVENCIA DE LA ECONOMIA ARGENTINA.

El país exporta SOJA. SO-JA. S-o-j-a. El "yuyo" según la Sra. Pte. Y para producirlo, se requiere comprarle insumos a "NON-SANTO", ¡herbicidas Y SEMILLAS HIBRIDAS!! Una dependencia total, según mi modesta visión.


Después de la DEBACLE DEL 2001, cuando la devaluación se hizo inevitable, se produjo el NORMAL «efecto rebote». La construcción explotó, así como muchas actividades comerciales ó de "industria liviana". Pero eso no fue ni es síntoma de crecimiento sustentable. Es mera COYUNTURA.Si el "$1 a u$s1" NO FUE UN PLAN ECONOMICO, el actual "$4 a u$s1" tampoco. Es la aspirina que baja la fiebre, nada más.

El Estado post-devaluación del 2001 SE LLENO DE PLATA, nominalmente. COBRABA RETENCIONES EN DOLARES Y PAGABA SUELDOS Y CONTRATOS EN PESOS. ¿SIMPLE, NO? Pudo haber salido muy mal. Solo Duhalde tuvo "espalda" para encararlo. Pudo haber desencadenado una dolarización total de la economía. (De hecho algunos artículos Sí se dolarizaron: METALURGICOS, CEMENTO y hasta la Harina de trigo, aunque ésto no prosperó). Dije "nominalmente" porque la INFLACION efectiva se fue "comiendo" el MARGEN DE CAMBIOS. HOY TENEMOS UN ESTADO NOMINALMENTE SUPERAVITARIO QUE DISPONE DE UNA FUERZA COLOSAL PARA "DISCIPLINAR" O SUBORDINAR A LAS PROVINCIAS Y MUNICIPIOS. POR ESO LA FLAQUEZA DE LA OPOSICION, todos de una u otra forma están colgados de la billetera presidencial.... si el Estado nacional es insolvente, ¡cuanto más son los desfinanciados distritos DE-PEN-DIEN-TES!!

Es sabido que en la Teoría económica de Keynes, la inflación NO es un problema mayor. De hecho se sustenta la idea de que la expansión de la actividad, hace de contrapeso a la mayor inflación, con mayor distribución del ingreso, dado la mayor circulación productiva del dinero.Pero eso no se vé en la Arg. de los "K". LA ACTIVIDAD PRIVADA QUE SUBSISTE, LO HACE A BASE DE SUBSIDIOS, O EXPLOTANDO TEMPORALES NICHOS DE DEMANDA EXTERIOR (que podría desaparecer a la 1ra. contingencia).
¡Por todas estas consideraciones, la INFLACION "K" es una verdadera bomba de tiempo!
---
Aclaración: el ministro de economía Boudou, dijo que "No hay razón para hablar de
inflación"-
en referencia a las variables clásicas que la definen (emisión monetaria, deuda externa impagable, etc.). Pero elude enfrentar la cuestión central: la insolvencia productiva del país, los pagos efectivos de deuda ilegítima y la existencia de monopolios "socios" del poder, o que aún no están siendo confrontados, como los formadores de precio del acero, cemento, algodón, PETROLEO, etc.

¡El gob. "K" dedica sus mejores atenciones al multimedio "golpista" de Clarín! Uno de sus ex-socios.

Leyendo a Alain Rouquié - «Poder militar y sociedad política en la Argentina - 1943/1973»

Cipriano Reyes, el universalmente marginado. Explicación.

El dato más valioso y original de este libro, creo que sería el relato que asegura que Cipriano Reyes, el rebelde dirigente sindical y del Partido Laborista, ¡¡fue en realidad una "criatura" del Coronel Perón!!
En efecto, el flamante Secretario de Trabajo y Previsión celebró uno de los primeros convenios colectivos con el Sindicato «autónomo» de la Carne de ¡¡¿Berisso y Ensenada?!. Marginando a la poderosa F.O.I.C., dirigida por el comunista JOSE PETER, quien se mantuvo leal a su partido. (Federación Obrera de la Industria de la Carne).
Todos sabemos que esa "promoción" fue más un CASTIGO al comunismo que un PREMIO a la incipiente "LEALTAD" de los advenedizos... (adherentes a la "Doctrina Social de la Iglesia", tal el justificativo anti-comunista, sic)
Dato que no he leído NI mucho menos oído en ninguna otra parte.

Claramente, se trataba del famoso principio romano "divide y vencerás". Y esa no fue la única maniobra espúrea de éste tipo. La sufrirían todos los sindicatos socialistas, comunistas e independientes. Después de todo, la «C.G.T.» no nació de un repollo...
El mensaje era claro: habría beneficios del Estado regenteado por Perón, pero el precio era la SUMISION.


--
Exhaustivo, pero no aburridamente detallista, el libro de Rouquié abunda en relevantes precisiones, no exento de humor, como cuando describe la táctica preferida de Perón: «el bombero pirómano».

La atmósfera militar, plagada de internas, repentinos y grotescos cambios de rumbos, nombramientos y despidos de funcionarios de distinta orientación ideológica, presiones insospechables de los diferentes sectores oligárquicos, llamativamente ensoberbecidos contra la milicia (¿quizás por sus afanes de promoción industrial? -Mosconi, Savio-)... Afanes que tornarían 180º luego de alejado el fantasma de la conflagración mundial, volviendo la milicia a sus habituales preocupaciones reaccionarias y antipopulares. En eso también, ¡éste libro es magistral!

Brinda además, una clara explicación del viraje realizado por la milicia entre los años "infames" y la última post-guerra...:el cambio de paradigma, de modelo. En los 30's, la hipótesis de conflicto era con grandes potencias industriales. En los 60's, contra el "comunismo", justamente nutrido por las fábricas.... pobladas de proletarios CON conciencia de clase (ahora sí)...


(Ampliación - 21 ago 2010)
----"El 10 de julio de 1973, Perón recibió al Gral. Carcagno,.. allí se tomó una medida que señaló la RECONCILIACIóN solemne de Perón con las FF.AA.: el grado de Teniente General fue restituído al antiguo Presidente, degradado por un Tribunal de Honor en 1956. El Ejército deseaba en efecto, que Perón volviera a ocuparse de los asuntos públicos.

Tres días más tarde, el leal Cámpora y el discreto Solano Lima, presentaron sus renuncias.

Perón efectuó una marcha triunfal hacia el Poder, en un contexto excepcional. La reanudación de las operaciones guerrilleras, con una frecuencia y osadía desconocida hasta entonces aumentó el prestigio tranquilizador del antiguo lider. La inquietud de la clase dominante ante un recrudecimiento de la violencia que conducía la país al caos, empujó (finalmente) a la burguesía horrorizada, a los brazos de JDP. Sólo el Gral. podía, gracias a su carisma y autoridad, restablecer la situación. Muchos de aquellos que x 20 años, habían deseado su desaparición de la escena política, esperaban ahora TODO de él y sólo de él. Extraña inversión o suprema habilidad politica: nunca Perón había sido tan popular, su rehabilitación histórica era completa. El ejército que lo había derrocado, veía en él el último recurso (ante los consumados fracasos de Onganía y de la Rev. Arg.) Como 30 años antes, era el único que podía sacar del atolladero a sus camaradas de armas. El círculo quedaba cerrado. LA ANTIGUA ALIANZA QUEDABA RENOVADA. El peronismo parecía haber recuperado sus dos pilares fundamentales: el ejército y los sindicatos. El MALENTENDIDO que había separado al lider populista de la "burguesía" y de los cuadros del ejército, era cosa del pasado."- A.R.


Como se ve, a Perón lo hicieron y lo re-hicieron las TORPEZAS y las brutalidades de sus "oponentes", sus camaradas oligárquicos.