21/10/13

(otro) debate sobre la naturaleza del peronismo

-"EL PERONISMO ES MAS QUE PERON..."- me dirá el perejilado.... y sí, es cierto:

Uno está tentado de definir a EL PERONISMO como mera acumulación de personajes impresentables o «captura recomendada»: PERON, LOPEZ REGA, VILLAR, OSINDE, N.KENNEDY, LORENZO MIGUEL, ROMAN SUBIZA, RAUL APOLD, J.I. RUCCI,....DRACULA, MOYANO, FRANKESTEIN, GIOJA, CAPITANICH, alí babá, Menem, DE LA SOTA y los 800 Ladrones que controlan el País....

(los que me acuerdo ahora...)

Pero - "EL TODO ES MAS QUE LA SUMA DE LAS PARTES.." - Así al peronismo NO lo explica *solamente* la Banda que lo Regentea..no. ¡El Peronismo es la suma de todos los males! NI LIBERALISMO, NI COMUNISMO ... sólo bananerismo. El Peor de los mundos.
ES Conservador Recalcitrante, antipopular, reaccionario, burgués y parásito (perdón por tanto sinónimo), es todo eso pero con "veleidades" "revolucionarias"... Anticomunismo "de última", "innovador", con ORO EN EL BCRA. Claro que en Bananolandia, las improvisaciones provisorias suelen ser permanentes, suelen ser.... (lamentablemente).
** LA «TERCERA POSICION»: ¡DE RODILLAS ANTE EL IMPERIALISMO!** -
Detalles adicionales

cito a un típico "refutador" típico:
-"(el peronismo) También es William Cooke, Rodolfo Wash, Norma Arrostito, Gustavo Ramus, Fernando Abal Medina y los cientos de compañeros caídos."-

Cuentenme:  ¡¿Qué puestos ocupaban esos honestos en el MOVIMIENTO!? ¿Duraron más que Jauretche bajo el Laborista Domingo Mercante, que también cayó...??? ACORDARSE QUE EL GRAN MILICO DECIA QUE CUANDO IBA AL CIRCO, -"NO HABLABA CON LOS MONOS"... ... .... .... ..... ........ ¿¡Qué MANEJO J.W.COOKE?! ¿LA CASILLA POSTAL DEL EXILIADO CON EL GENERALISIMO!? ¿RODOLFO WALSH? Esos fueron "peronistas DE a PIE".... me parece que eran mucho, pero muchísimo más "DECISIVOS", "RELEVANTES", DETERMINANTES y "peronistas", los nombrados por mí, que disfrutaron el PODER que las MASAS Hipnotizadas le entregaron AL ADMIRADOR DE MUSSOLINI.... ¿o no? es como si yo hablara de la Iglesia Católica, y vos me "retrucaras" con los peones que dan misa.
(mordió el anzuelo..) Además, ¿qué es eso de -"TAMBIEN"- ? ¿"TAMBIEN" había gente decente EN MEDIO DE TANTO BUROCRATA, TORTURADOR, MILICO, LUMPEN, PATOTERO, tránsfuga, merecenario Y TREPADOR "descamisado"..?! ¡Esa "heterogeneidad" es bastante indefendible, fraudulenta por donde se la mire! ¿¡Dónde se vió que para crear un "movimiento nacional y popular" haya que consentir (Y ALENTAR) semejantes antagonismos!!??? ¿A título de qué? ¿¿Eso no fue alentar UNA Y MIL "MASACRES"!?... .... (NO ESTAN SOLOS EN LA BURRADA:: MUCHOS INTELECTUALUDOS TAMBIEN SE REFIEREN A "LAS CONTRADICCIONES" como si fueran algo casual o tolerable) ***


dhMartinez dijo: -"Si changuito cañero, es mas, dudo que el Viejo sea peronista, es mas, sumo mi duda a que este modelo brillante de futuro, sea peronista, pero ¿a quien le importa? si logramos por el momento no ser arrastrados a la miseria del primer mundo, logramos poder expresarnos sin que nos toquen timbre, logramos poder leerte a vos decir lo que decis, te parece poco?"-

cito: -"..¿este modelo brillante de futuro, sera peronista?, pero ¿a quien le importa? si logramos por el momento no ser arrastrados a la miseria del primer mundo, logramos poder expresarnos sin que nos toquen timbre, logramos poder leerte a vos decir lo que decis, te parece poco?......"-
El "exitoso" modelo sojero que nos legó Domingo Cavallo, y la insolente prepotencia y esquizofrénica manía del Gatopardaje que lo heredó, me parece NO solo "poco". Me parece muy peligrosa. Creo que no hay que esperar a la HiperInflación o a la Gripe Aviar (chau soja p/chanchos chinos) para darse cuenta del delgado hilo que sostiene la Bonanza BANANERA digo sojera, ¿no?..
¿A quién le importa LA VERDADERA NATURALEZA de un fenómeno!? ¡Sólo a quien NO quiera ser atropellado por él, y ni siquiera entonces entender nada! (después gritan: -"¡que se vayan todos!"-..) -"El peronismo Nunca fracasa... ¿xq? XQ si fracasa nadie lo llama peronismo"-

13/10/13

Leyendo a Juan José Sebreli

Nota de Felipe Pigna a Sebreli

Otro ejemplar Intelectual Independiente que REFUTA muchos lugares-comunes, y resuelve muchos equívocos. Llegué hasta él buscando las diferencias entre fascismo y bonapartismo.. Díganme si no les suena conocido buena parte de estos contundentes alegatos y definiciones (¿antifascistas?)

...

Fascismo, bonapartismo, peronismo y otros "Golpismos"..

(partiendo del satanizado golpe del 30' al popular del 43') -"..los ideólogos del ’30 hicieron 'autocrítica' , no Lugones porque Lugones muere, pero sí, Carlos Ibarguren y Ernesto Palacio, que después van a ser los ideólogos nacionalistas del primer peronismo, entre 1943 y 1945.."-

-"..el elemento fascista que se instala con Uriburu después va a seguir con el peronismo. Sin duda el uriburismo fue un movimiento sumamente contradictorio y confuso.."-


LEER: -"..El fascismo implica inevitablemente el apoyo de las masas y la movilización de las masas, algo que evidentemente era imposible que pusiera en práctica un militar tan a la vieja usanza como Uriburu..

(y ningún otro milico 'cavernícola', en cambio "el papi" vino con la receta novedosa.. de Italia..).."-

-"..Yo diría que hay tres ¿conceptos? fundamentales que podríamos llamar los estados de excepción. Estado de excepción sería todo aquel estado que no se ajusta a una sociedad democrática, ... Bueno esos estados de excepción serían tres. La dictadura militar "tradicional", el régimen bonapartista y el fascismo. La dictadura militar casi no necesitamos definirla. Es un gobierno de fuerza, desmovilizador de masas..
..Lo original, lo novedoso que se da con el peronismo, son estos otros dos modelos: el modelo bonapartista y el modelo fascista. 1-El modelo bonapartista surge en el siglo XIX en Europa. El término fue creado por Marx, en su libro famoso El 18 Brumario de Luis Bonaparte .."-

-"..Es un régimen de tipo autoritario dictatorial que en vez de reprimir a las masas, las integra y asimila en la sociedad, algo absolutamente inédito e insólito en la Europa del siglo XIX."-

-".. El gobierno hace relaciones públicas. Esto viene después del movimiento revolucionario del ’48 que había asolado a toda Europa, había conmovido a toda Europa y donde los gobiernos tradicionales se dan cuenta de que no se puede seguir gobernando a la antigua, que las masas son un hecho real, y que hay que tratar con las masas y conformarlas en cierto modo.."-

-"..Los regímenes bonapartistas del siglo XIX crean el asistencialismo. Las leyes de asistencia social son creadas por Bismarck y por Luis Bonaparte por primera vez. No es algo que inventó Perón ni nada por el estilo. Por supuesto, más modestas que las que se podían hacer en el siglo XX, pero para la época son audaces: apoyo a la vejez, subsidios a la enfermedad, protección a la infancia, jubilaciones, todo lo que se puede llamar una política asistencialista es el invento de ese sistema que podemos llamar bonapartista, en el cual encajaría el Peronismo.."- 2-"..el fascismo, que es una forma de bonapartismo exacerbado. .."-

-".. La diferencia es que mientras el bonapartismo asimila a las masas pasivamente, el fascismo no solamente se apoya en las masas sino que además las moviliza, las AGITA por supuesto controladas por el estado. Ese es el elemento novedoso que introduce el fascismo. Lo que le da las características de un régimen (")revolucionario("). Por eso es que se puede decir que los fascismos son (¡)revoluciones de derecha(!) o revoluciones reaccionarias. .."-

¡LEER!:

-"..El problema es que la gente confunde. La gente se escandaliza cuando uno dice, por ejemplo, que Perón fue el único fascista del siglo XX y que, en cambio, Onganía y Videla no lo fueron. Se escandalizan porque no tienen idea de lo que es el fascismo. No hay que juzgar el fascismo por la crueldad. .."-

¡Chau! ¡Este fenómeno ya dijo todo lo que yo vengo queriendo decir hace rato..!)

9/10/13

Arturo Jauretche EL UNICO Intelectua-ludo con Poder Bajo el Peronismo

¿Arturo Jauretche fue EL UNICO Intelectua-ludo con Poder Bajo el Peronismo? El "ideólogo" auspiciante del Populismo vernáculo actualmente imperante en la republiqueta, fue, que yo sepa, EL UNICO INTELECTUAL QUE TUVO ALGO MAS QUE VOZ Y VOTO EN EL FASCISMO ARGENTINO. JE, je, je, je: ¡pero hay un pequeñísimo detalle! Arturo Jauretche fue nombrado Presidente del Banco Provincia de Buenos Aires por el Gobernador LABORISTA DOMINGO MERCANTE. Mercante fue Candidato del Laborismo, como el "papi"; pero creo que se mantuvo Leal a Cipriano Reyes, ya que de otro modo NO se explica la caída en desgracia del llamado "Corazón de Perón" (por la mandamasa de Eva). Y aún hay más: Arturo Jauretche, el glorioso intelectual de la muchachada radical de F.O.R.J.A. fue des-pe-di-do. Según Hugo Gambini (u otro escritor independiente) por haberse atrevido a otorgar un préstamo bancario a un diario opositor al Coronelísimo... ¿¿¿¡¡¡Qué tul...!!???

5/10/13

Burguesía superficial

¿La Burguesía no profundiza en las causas de su propia decadencia?? 1ro.) La "independencia" que logró Inglaterra para la colonia rioplatense y buena parte de América, no sufrió el lapidario juicio de los intelectua-ludos, salvo el de Raúl Scalabrini Ortiz (-"Política Británica en el Río de la Plata"-), y eso seguramente porque semejante juicio fue proferido ANTES de que hiciera su aparición El Coronelísimo Fascista; ese que lo malogró tanto a Scalabrini como a toda la "intelectualidad" bananera. 2do.) La barbarie Oligárquica (pura) dió lugar a La Insolvencia Populista, que por supuesto aún padecemos. Ésta casi que solo trajo la "novedad" de la Casta Populista intermediaria: sindicalistas, burócratas, arribistas y patoteros afines. Dije "casi" porque en efecto el fascismo también sabe sobornar al Lumpenproletariado, y de vez en cuando nos tiran un "subsidio", lo que no impide que nos agujereen el bolsillo con el IVA inflacionario e hiper-regresivo..
¿Por qué La Burguesía toma al "peronismo histórico" y a La Historia en general, como "cosa del pasado"? Que yo sepa, el bananerismo y el peronismo SIGUEN PLENAMENTE VIGENTES: Sultanatos, Patotas, Burocracia Sindical, Alkahuetería, Verticalismo, centralismo y su consecuente reguero de Hiper-Korrupción no son nada nuevo ni exclusivo del actual gatopardaje $Sojero... ¿no? Y pese al "crecimiento" de la economía ($sojera), aún somos tremendamente dependientes del extranjero, no malinterpretar la "insolencia" verbal contra el imperialismo decadente. Ya nos pasó con Braden y con Runciman.
Por -"La Burguesía"- me refiero sobre todo a La Burguesía REBELDE, esa que al menos cree tener escrúpulos, aunque siempre resulten "infructuosos", estériles.. Después de todo, ¿¡quién hubiera podido adivinar en qué iba a ir a parar el golpista que admiraba a Mussolini...!? ¿¡Quién previó "La Masacre de Ezeiza y la consiguiente TRIPLE A peronista..!?... Sólo alguien que viese como traicionaba a diestra y siniestra aquel que confesara: -"¡estoy rodeado de alkahuetes y chupamedias...!"- (y esos eran los que le gustaban, x supu!). Lo primero que hizo El Coronelísimo fue despachar a Cipriano Reyes y los Laboristas.. hasta que no quedó NI UNO SOLO de los Protagonistas del legendario 17 de Octubre.

¿La Burguesía NO es homogénea?

Están los Parásitos que si bien se aprovechan de La INJUSTICIA que supone la "División del Trabajo", la especulación con la intermediación, etc., al menos sienten alguna vergüenza por su condición y tratan de paliar en algo las desigualdades; y por otro lado están los Parásitos más patológicos que ni siquiera Vergüenza pueden sentir. Es lo que yo llamo "BURGUESIA REBELDE" Y "BURGUESIA RECALCITRANTE", respectivamente. El Lumpenproletariado no cuenta como Sujeto Político, ya que no dispone de fuerzas más que para intentar mal-subsistir día a día a duras penas. Por eso digo que sólo La Burguesía apenas "rebelde" puede oponer resistencia efectiva al Populismo Fascistoide imperante en la republiqueta bananera. Es la que al menos puede impugnar la "cacería de comunistas", aún después del incendio del Reichstag. La Fiscalía, de nuevo, descansa. © S.L.P.

4/5/13

Democracia o Peronismo.




En una Sociedad medianamente informada, tener que aclarar que el FASCISMO no constituye un fenómeno Democrático, sería harto-redundante. Pero, como resulta que estamos en una republiqueta tercermundista, lo inadmisible es moneda corriente. Y lo es desde hace casi 70 años (Golpe Militar de 1943).

Tanto il Duce, como el Führer, como el "primer trabajador", todos se dieron cuenta de que el Comunismo era una Amenaza seria al Status-Quo. (Bien se dice que fascista es un burgués asustado). Pero no hace falta ser "burgués" en sentido estricto para ser REACCIONARIO, anti-popular. El Lumpenproletariado Nazi, fascista y peronista, lo demuestra.

Hoy 02/05/2013, mucha gente que rechaza al Populismo Kirchnerista falla en enfocar la cuestión Principal. Acá no se trata de rechazar"una forma de politikería" . Acá hay que RECHAZAR TODA FORMA DE POLITIQUERIA, toda forma de Manipulación, toda negación de la Democracia (entendida como Pueblo Protagonista). NO TIENE SENTIDO REEMPLAZAR UNA PATOTA POR OTRA BANDA de —"ALCAHUETES Y CHUPAMEDIAS"—, como los definió el mismísimo padrino de López Rega.

No hay que andarse con chiquitas. El Kirchnerismo es apenas una variante del peronismo anti-popular, nutrida por la Bonanza $Sojera. ¿Por qué entretenerse en menudencias, cuando se puede atacar el problema de Raíz? ¿Por qué condenar tan solo al "Brujo", si la patota de la Triple A peronista la formó tanto el propio Coronelísimo, como la no muy condenada (¡y vigente!) «Burocracia Criminal» o Sindical??


Evidentemente, mucha Gente se ha identificado con los "logros" del Fugado Con Stroessner. Mucha Gente atribuye al Primer Milico La Bonanza que nos regaló la decadencia británica.. Estamos en el Tercer Mundo.. La Burguesía es parásita e histérica en todas partes, pero en el Tercer Mundo no es de extrañar que llegue al Paroxismo. Burguesía Rebelde o Lumpenproletariado, ambos anti-populares, como la Burguesía Recalcitrante. Todos coinciden en su anti-comunismo.


......


Seguramente, alguno de esos peronistas que creen que piensan (sin pedir permiso), dirá que —"el peronismo es muy heterógeneo.."—.. dando a entender que el peronismo NO SERIA "SOLAMENTE" LA PATOTA, a esos ingenuos les contesto con la célebre máxima del Coronelísimo:

——"..cuano voy al Circo, hablo con el Dueño del Circo, NO CON LOS MONOS.."——

o sea, traducido para los imbéciles (sin base):
EN EL PERONISMO, COMO EN LA IGLESIA CATOLICA, ESTAN "LOS QUE ENTRETIENEN"(los monos), Y LOS "QUE DECIDEN" (el Dueño del Circo y sus Secuaces).


¡¡Díganme si no ven a Arturo Jauretche, a John W. Cooke, a Scalabrini Ortiz,  a Abelardo Ramos, a Hernández Arregui e Intelectua-ludos afines, como "MONOS", —"MONOS UTILES"— ...!!! Obviamente, ¡¡ningún Perejil Intelectua-ludo DECIDIO NUNCA NADA EN EL PERONISMO.. ESE NIVEL ESTA RESERVADO A LOS HERMINIO IGLESIAS, A LOS BARRIONUEVO, A LOS DE LA SOTA, A LOS KIRCHNER, A LOS MOYANO, A LOS CAPITANICH, A LOS 800 KAPANGAS PERONISTAS QUE CONTROLAN Y SOFOCAN EL remedo de PAIS QUE AUN TENEMOS!
¡Ah, pero no se preocupen todavía, eh! ¡Preocúpense recién cuando incendien el Reichstag y empiecen a llevarse a los comunistas....! (para un nazi-fascista, "comunista" es todo aquel que piensa sin pedir permiso)(Stalin, entre ellos).

20/4/13

La Ignorancia del Perejilado

¡«No debo poner en Evidencia, La Ignorancia del Perejilado»..!


por SuperLumpenproletariat.
© 01:37 p.m. 20/04/2013

Este es mi castigo, mi penitencia.
Sé muy bien que El Razonamiento NO lo es Todo. Sé que no alcanza. Pero sé también que es Imprescindible.

A «El Perejilado» lo manejan "por control remoto".


Al «Perejilado» le presentan una "pelea" con Clarín y pueden engullirse la Justicia, El Congreso, la Aduana, las Provincias, la Anses, tranKilamente. Es más, el Perejilado festeja, y  COLABORA con las "OKurrencias" en una especie de postergada CATARSIS "contra la (otra) Oligarquía", aquella que también contó con la "vista gorda" del PEREJILADO y las estructuras de Poder Peronistas (¡vaya casualidad!). Aquella oligarquía que el Perejilado supone "postergada", "despojada", ¡hasta "humillada" por el Imponente logro de ver "gratis" el malogrado «Fútbol que PAGAMOS TODOS»..!... (Curiosa "humillación" que amenaza con quitarles un negocio que ya hace tiempo NO ERA TALLL...sic) (Semejantes "intervenciones" tuvo el Estado "keynesiano" de la Década Infame para el rescate de los terratenientes expoliados x el ff.cc. británico y arruinados por el brutal descenso de los comodities).

«El Perejilado» no analiza. «El Perejilado» no vé el "secreto" de tanta dadivosidad, ni mucho menos su intención. La "BONANZA" china, y la "renovación" de la Diktadura peronista, respectivamente.

«El Perejilado» no analiza que a diferencia de la OTRA Década Infame, hoy los comodities están más altos que nunca, y los "negocios" sin embargo, en maratónica retirada (Lácteos, combustibles, x nombrar algunos capitales en franca fuga).

Hay Perejiles y "perejiles", obviamente. Están los que tienen algunas dudas que incluso se atreven a exponer públicamente, como si tuvieran permiso para hacerlo. Pero bien sabemos que El Poder no se entretiene en "menudencias". El Poder se maneja con Patoteros y Kapangas de sobrada capacidad. El "Dueño del Circo" se lo dijo explícitamente a "los monos" (sic, sic).
Pero el Grueso del Perejilado sencillamente responde a "sus mandos naturales", como buena tropa, y "trabaja" por su ínfima y pasajera recompensa. A lo sumo, una Jubilación sin aportes.


Lo esencial de la Manipulación Populista es la Apelación al Puro y Básico «SENTIMENTALISMO». Como bien se decía en "Los Simpsons": —"..(noticias) que llegan AL CORAZON Y NUBLAN LA MENTE..!"—, dicho sobre la Prensa amarilla, pero que es perfectamente válido para MASIFICAR y malograr la Ciudadanía. No de otro modo se formó La emblemática "Iglesia Católica". NO de otro modo se forjó el peronismo.

El Mundo parece dividirse entre "Perejiles" y "Oportunistas", bol..dos, e Hijos de púuu...blica señora.

¡AH! Y no olviden que fue el Super-Agente Mario Firmenich quien acuñó la definición apuntada de los "rebeldes" que creían ser Revolucionarios.


Bueno, 100 veces no debo:
..¡«No debo poner en Evidencia, La Ignorancia del Perejilado»..!..
..¡«No debo poner en Evidencia, La Ignorancia del Perejilado»..!..
...¡«No debo poner en Evidencia, La Ignorancia del Perejilado»..!..
....¡«No debo poner en Evidencia, La Ignorancia del Perejilado»..!..
...¡NO DEBO CUESTIONAR LA HISTORIETA OFICIAL..(a riesgo de ser confundido con la Otra Oligarquía...)..!!..

..lo repito, pero no me lo creo... sigo creyendo en el Razonamiento...

1/2/13

el famoso «54%»




1-¿Qué significado tiene el famoso «54%»..?
¿Alcanza para avasallar a la República, a las Provincias, a los otros Poderes? ¿Consagra la Soberanía e Impunidad de ésta Burocracia con pretensiones de oligarKía?

2-¿Qué "eligió" la "gente"? (Población, no Pueblo)
¿Acaso simplemente no hizo otra cosa más que RESIGNARSE (una vez más) a atesorar los "logros" puramente económicos, haciendo la "vista gorda" a los daños que produce la  maquinaria peronista, a la que considera ¿intocable?..? Suprema torpeza, ya que los "Logros" económicos casi nunca son obra de un gobierno, sino de la insalvable Coyuntura. Máxime en una republiqueta o colonia bananera.

3-¿Cómo podría haber una oposición efectiva entre los colegas populistas (De la Sota, Scioli), los puros burgueses (F.A.P., radicalismo) y los beneficiarios del modelo $sojero (S.R.A., mesa de enlace, Macri)..???? La Burguesía solo hace efectiva su "indignación" cuando YA ES DEMASIADO TARDE y queda el tendal de desocupados, les roban los depósitos o la inflación se desmadra ... ¿Esto es o no es una colonia bananera?

4-¿54% CONTRA QUÉ..!?? (¡qué útil sería amenazar a ésta cofradía del Crimen con la temible ABSTENCION ELECTORAL...!!!! Esa misma que tanto temía el Patrón de López Rega, allá en los 50's)

5-¿Qué valor tiene un peronismo que subestima a su propio redil, poniendo CANDIDATOS FANTASMAS, en "elecciones" tramposas, disponiendo el oro y el moro para sobornar a los menesterosos, reclutando Tránsfugas (Cleto, GiaKomino, Borocotó un poroto), aturdiendo con una Propaganda aberrante, insolente e intolerable, como la de Canal K, etc., etc.?

6-¿¡De Qué sirve ganar "elecciones", como las que ganó Carlo Saúl de Anillaco, Fernando De la Ruina, George W. Bush, Isabelita y López Rega, etc.!!? ¡El mismísimo Führer Adolf Hitler conoció algún que otro "éxito" electoral.....!!!


Alguno podría preguntarse ...¿qué proponés en contrario a ésto? Está clarísimo, democratizar el País. Empezando por abrir los ojos, dejar de ir -"¡de casa al trabajo..!"-, como amenazaba el papi. La Democracia no termina en las "elecciones", al contrario.
Alguien también podría objetar que el peronismo NO es NI FUE el único Poder Antipopular. Cierto. Es el Eje del Poder Anti-democrático. El Eje actualmente Vi-gen-te.

Evidencias de la naturaleza fascista del peronismo.

Evidencias que demuestran la naturaleza fascista del peronismo.

I)
Y conste que cuando digo "fascista", no lo hago -"AL VOLEO"-, sino especifícamente en referencia al ANTI-comunismo que caracterizó tanto al Duce Benito Mussolini (pionero), como al Führer, como al Generalísimo español. Un anti-comunismo que el mismo Stalin hubiera festejado.

De hecho el Coronelísimo Juan Domingo Perón "debutó" "políticamente" cuando saboteó a la comunista Federación Obrera de la Industria de la Carne que dirigía José Peter. (Fuente: Alain Rouquié, "Poder Militar y soc. política en la Arg. 1943/1973").

Por supuesto, el anti-comunismo que procuraba abortar todo activismo popular NO se agotaba en algún que otro Sindicato más o menos Stalinista... Los socialistas también caerían en la volteada. ¡NI SIQUIERA SUS PROPIOS MILITANTES, LOS LABORISTAS, SE SALVARIAN!

Como estamos en el Tercer Mundo, no debería extrañar a nadie que el anti-comunismo fascista de Perón haya sobrevivido tanto tiempo, ¡y que lo haya hecho sin que exista la menor "amenaza" de revolución popular! (¿El Surrealismo es nuestro pan de cada día?)

II)
El "riesgo" de jugar con la Infiltración del enemigo es, x supuesto, el apostar a la Alcahuetería. La "Lealtad" y la utilidad de los tránsfugas y mercenarios sólo puede ponerse a prueba cuando ya es demasiado tarde... y sí, Perón se quedó "solito" en el 55'.. ("de repente"), como ensayaba el revolú de Abelardo Ramos..... No es de extrañar que la Cgt no haya movido un dedo por Perón ni en el 45' ni en el 55'.

El nazismo y el fascismo también fueron una "bolsa de gatos", donde las intrigas, las traiciones y el desconcierto malograron los delirios de grandeza que hipnotizaron tanto al Volk alemán, como a las masas italianas. ¡oh, casualidad! Perón confesó que él también estaba -"rodeado de alcahuetes y chupamedias"-.. (¿no fue para eso que se deshizo de cuanto Figuerola, Mercante, Bramuglia, Reyes, Ivanisevich o colaborador destacado anduviera cerca suyo..!???).



¿Para qué molestarse en "analizar" concienzuda y puntualmente cada jugarreta del kirchnerismo, si se puede socavar el problema desde su origen? ¿qué ganamos con destituir a esta banda peronista para consentir que se erija otra?... ... ... ...


Superlumpenproletariat. ®

13/1/13

¿Perón NO ERA PERONISTA?

¿Por qué la Burguesía Rebelde asume que Perón NO ERA PERONISTA?
Toda vez que dicen -"el PERONISMO es más que Perón"-, casi que están diciendo eso.
Y es tan ridículo como suena.

El peronismo es mera Agitación REACCIONARIA, jamás revolucionaria. Nos gusta pensar que las cosas son de una forma o de otra, pero el peronismo y la Iglesia Católica nos enseñaron que se puede hacer mucho daño "trabajando desde adentro", exagerando y desvirtuando aquello que dicen defender. No es necesario "reprimir" para atentar contra una Idea. Se la puede "promocionar", para eso existe la "contra-inteligencia" y la alkahuetería.
(Perón se jactaba de conocer ¿y practicar? la Filosofía del Yudo —"usar la Fuerza del Adversario"—).

El peronismo dice (o dijo) defender a la Clase Obrera. La Iglesia dijo predicar el Evangelio. Pero del dicho al hecho... El hecho de que LOS CREYENTES hagan suya la Propaganda, no modifica en nada la Naturaleza manipulatoria y fraudulenta de ambos fenómenos. El Peronismo es lo que DISPONE EL MANDA-MASA, no lo que suponen sus meros adherentes.



¿Cuándo el peronismo fue más que Perón? ¿acaso cuando éste se fugó con Stroessner, ya que ya no podía mantener La Repartija con la que sobornaba al Proletariado para que fuera -"¡de casa al trabajo!"-..?
¿acaso cuando las -"Juventudes Maravillosas"- se atrevieron a asumir el Protagonismo y enfrentaron a la Dictadura de Lanusse y Johnny Onganía? Sí, ahí sí. A la hora de poner el lomo los "Perejiles" fueron más que Perón.... cuando éste agarró la manija de nuevo, ahí el peronismo volvió a ser lo que siempre fue. Autocracia.

© Superlumpenproletariat, 01:53 p.m. 13/01/2013 08:57 a.m. 02/01/2013
——————————————————

PD: Con total honestidad díganme, ¿qué hubiera hecho John William Cooke de haber presenciado «La Masacre de Ezeiza»..? ¿acaso habría alimentado la fantasía de "un peronismo sin Perón"? ("Perón" es el mandamás a cargo, sustituir por el jefe de la banda).

8/12/12

«Braden o Runciman» (RE)

Por SuperLumpenProletariat.
1-«Braden o Runciman».
He ahí la «elección» del Pueblo argentino. La inspiración del Tratado "Roca-Runciman", fue «comprar a quien nos compra». La 'relación especial' que Argentina mantenía con Gran Bretaña estaba amenazada por la creciente ingerencia del insolente expansionismo norteamericano. Un comercio que se caracterizaba por competir con la República Arg. por los mercados compradores de cereales, a la par que imponía sus manufacturas en crecientes oleadas. Esa es la clave del Período “histórico” del peronismo y su mentado “anti-imperialismo”: El período fue una “Ventana” entre la Dominación Yanki y la Británica. Período que se caracterizó por la Franca Hostilidad del Imperialismo norteamericano, que Impuso Embargos estratégicos (armas, materiales y repuestos), luego de la Conferencia americana de Río de Janeiro (enero de 1942), donde la Diplomacia argentina malograra la iniciativa de EE.UU. de declarar la Guerra al Eje en Bloque …
Perón “heredó” ese enfrentamiento, y lo continuó, en la medida en que era una idea abrazada por sus camaradas. Cuando el Imperialismo Inglés se batió definitivamente en retirada, otra fue la Historia. Allí Perón -"aceptó la realidad"- y se sometió a las exigencias de la potencia hegemónica (de hecho fue bien rápido su sometimiento: en Agosto del 46', el Congreso "nacional" estaba ratificando el Acta de Chapultepec, regalándole el Triunfo a Spruille Braden, como protestaran los propios fascistas de la Alianza Libertadora Nacionalista). Ventana cuyos aspectos distorsionados, sin embargo, otorgaron al dictador un margen de maniobra incomparable, que supo capitalizar a su favor. En "perjuicio" del resto de la oligarquía, incluyendo sus antiguos camaradas (usados como mero trampolín - © Alain Rouquié).

Como bien indica Ernesto González en su breve pero esclarecedor "que fue y que es el peronismo", el movimiento provocado por el "Primer agitador fascista" argentino, vino a "terciar" en el conflicto comercial anglo-yanki. Amén de capitalizar tanto la incertidumbre propia de la oligarquía como la ocasional enjundia militar ante el mismo fenómeno… La era del mero intercambio agrario por manufacturas británicas, ya había concluído. El "Primer Trabajador" fue el primer argentino en comprender que la Policía ya no servía como reaseguro del Sistema de Explotación colonial tradicional, como antes lo habían hecho sus semejantes, el Duce italiano y el cabo alemán de la 1ª G.M. (sólo que ellos actuaron en prevención de una concreta "marea roja").

2-Las "elecciones" del gatopardismo bananero.

Ya no hay más Fraude.
Ya no hay más Fraude, como el de antes, se entiende.

El Fraude grosero, el fraude "explícito" … el Fraude OBSCENO.
A diferencia de la también anti-popular Oligarquía tradicional, la Burocracia Populista puede contar con el mero conformismo de las mayorías electorales.

Ahora el Fraude es un poco más elaborado. El «Fraude Ideológico». No hay dudas de que el peronismo ha sembrado y cosechado muchas adhesiones, muchas de las cuales fueron sinceras. No soy de los que piensan que UNA DICTADURA sólo comete tropelías. No señor. Domingo Faustino Sarmiento seguiría siendo un agente oligarca al servicio de su Majestad británica, sin que importaren cuantas escuelas hubiere inaugurado (para los pocos hijos de los gauchos que quedasen en pié, claro). Perón, como lo intentó el Führer, sencillamente sobornó al inexperto y huérfano proletariado argentino. Después de todo, el "Primer Trabajador" realmente tenía un Banco Central lleno de oro, ¡amén de SER ACREEDOR de la mismísima banca británica …!! Así de absurda e INAUDIta fue la CO-YUN-TU-RA que explica La Bonanza con la que Perón logró encandilar a buena parte del Pueblo argentino … (La Bonanza parece que no nos dejó ver la Dictadura y el Sabotaje implícitos en el regalo del Aguinaldo).
Obviamente, la proscripción al peronismo no es nada que uno quiera alentar. Mucho menos a la vista de los resultados. Sobre todo cuando es tan obvio que al peronismo se lo puede confrontar exitosamente en el puro y llano DEBATE IDEOLOGICO, que no en vano es lo que todos sus integrantes siempre han evitado a toda costa. Por eso hasta el día de hoy subsiste entre los críticos ¿el "debate"? sobre la naturaleza Ideológica del peronismo …. (¿es de Derecha o es de "Ultra-Derecha"?)
El peronismo puede privatizar, estatizar, agitar a las masas, condenarlas a ir -"de casa al trabajo"-, tejer alianzas con el sector "político" del Ejército (Seineldín) o promover "ejemplares" y tardíos castigos a las momias Genocidas …, … ir y venir y volver a ir, sin que ninguna marcha o contramarcha le signifique pagar ningún precio por su insolvente volubilidad ideológica … (salvo, quizás, de vez en cuando, "perder" alguna "elección", pero jamás EL PODER). Por su absoluta impotencia al disimular su insolvencia ideológica, es que los peronistas suelen manejarse con los "malos-entendidos" … Además, al no emitir definiciones categóricas, siempre es posible "ir y venir, y volver a ir", insisto. Gracias a los -"malos-entendidos"-, Perón quedó con fama de -"anti-imperialista"-, pese a recaer repetidamente en agachadas dignas de un dictador bananero, una y otra vez.

3--«Perón NO era Nazi …El Führer era peronista»-.

Creáse o no, esa chascarrillo de morandanga fue repetido por alguno de esos que se creen con autoridad para disertar en los medios masivos de Difusión, remedando a los insolventes foristas de Inet, como si fuese una categórica refutación a las acusaciones que pesan sobre el Gran Milico, el Fugado con Stroessner. ¡Una refutación con pretensión de «reducción al absurdo»! Y sí, -«Perón NO era Nazi …»-, era FASCISTA, que no es exactamente lo mismo … Tampoco era Nazi su semejante, el Generalísimo genocida de España … y dá la peregrina casualidad, que tanto el Coronelísimo, como el propio Führer y el duce, fueron todos sus benefactores … 'Coincidencias', que le dicen ….

Y sí, es cierto que el haber importado dos o tres docenas de jerarcas nazis al País, es poca cosa como para imputarle afinidad ideológica al Coronelísimo Juan Domingo Perón. Y lo digo en serio.
Esos nazis perjudicaban mucho más a la cúpula católica que al Coronelísimo. Esos nazis sencillamente pudieron haber comprado su impunidad merced a todo el oro robado en Europa. No todo chanchullo es imputable al dictador en funciones …

4-La Vigencia del Modelo «anti-imperialista».

Ahora, más de uno se preguntará: -"si el peronismo fue (y es) tan Fraudulento, ¿cómo se explica su casi omnímoda Vigencia …?"-. Estamos en el Tercer Mundo. El Surrealismo es nuestro pan de cada día. Nadie nace sabiendo, y me temo que, encima, La Ciudadanía es un trabajo. Unas consideraciones "elípticas" ayudarán a entender a que me refiero: Cada vez que el peronismo se estrangula a sí mismo en sus tribales luchas intestinas, ¿acaso no corre peligro la Constitución?? ¿No recrudecen los interminables pleitos entre las provincias avasalladas y reducidas al mendigaje, como si aún estuviésemos en tiempos de «la organización Nacional»…? (El Populismo es degradante en muchos sentidos, entre ellos, en el Republicano).

Eso dá la Pauta del Nivel de la "política" nacional. Ergo, la llamada «burguesía» toma nota.

La llamada «burguesía» no es tonta. Toma nota de lo INSOLVENTE de nuestra realidad política, de nuestro naufragio republicano (ni hablar del estado de la "democracia"). La «burguesía» toma nota, y SE RESIGNA a mirar para otro lado -"mientras se llevan (puestos) a los 'comunistas' …"-. (obviamente, en boca de un fascista, 'comunista' es un Eufemismo).
La Burguesía tercermundista es el "partícipe necesario" en el Fraude Populista. Porque pudiendo oponerse generando Ciudadanía, elige su pasajero Bienestar … ¡hasta la próxima DEBACLE! … Recién ahí les cae la ficha, y gritan, indignados: -"¡que se vayan todos…! …!"-
Por lo tanto, el panorama social es lo suficientemente bananero como para garantizar la vigencia del populismo. Aunque, no obstante, la Argentina es distinta al resto del tercer mundo. Acá existió un peligro real de Protagonismo ciudadano desde las Bases Obreras ("Cordobazo"). Un peligro que los "super-agentes" de las Juventudes católicas Montoneras, se encargaron de neutralizar. Alentadas por el Gran Milico desde España, x cierto.

5-¡«Combatiendo al Imperialismo…»…! con 'subordinación'… y más subordinación.

NI DOMINGO MERCANTE, NI ARTURO JAURETCHE parece que hubieran servido para combatir al Imperialismo. Una de las grandes verdades del peronismo:: LA FERVOROSA CONVICCION DE QUE LA MILICIA PUEDE (¿Y DEBE?) —"HACER POLITICA"— … … Hoy quizás nos hemos "olvidado" de esa maravillosa consigna del Admirador de Mussolini, quién además no olvidemos que ordenaba -"¡en los sindicatos NO SE HACE POLITICA …!"- (la prueba está en la C.G.T., hasta hoy). Por eso liquidó traicioneramente al Laborismo; Mercante y Jauretche incluídos. Extraña forma de combatirlo…………, digo, al Imperialismo, ¿no? No es como para asombrarse que terminase -"rodeado de Alcahuetes y Chupamedias"-…… "Lopecito", a la cabeza.

6-La estéril objeción "sentimentalista".

No. No odio a Perón ni a su creación. No le reconozco tanta entidad al peronismo como para establecer una conexión. (Los mercachifles de la psiquis tienen razón en eso). Pero resulta que los sentimientos no deben tener cabida en un Debate puramente ideológico. Sin importar las chicanas que mascullen los mercenarios de la burguesía Parásita (redundancia, valga la).

«Braden o Runciman...»

20/11/12

-«EL Pueblo es peronista»-


¿Se trata de un epitafio, o de un Diagnóstico terminal?? Nunca lo entendí.
Nadie nace sabiendo. Como dijera el Socialista Repetto, tanto el Pueblo alemán como el italiano ambos cayeron en la tentadora manipulación nazi-fascista.. ¿por qué habría de ser inmune el INEXPERTO Pueblo argentino?

Sus preocupaciones eran mucho más elementales, pero más urgentes. El Milico estaba a la vista, con sus dádivas a manos llenas (en un principio); los Ideales revolucionarios, en cambio, pura Teoría.. (que encima requería de LUCHA, con resultados inciertos..).
El aprendizaje debió venir mucho antes de La Masacre, quizás con las persecuciones a los sindicatos combativos, con la censura, los planes de productividad, el desabastecimiento, las elecciones particularmente tramposas de 1951, el descalabro del "Plan Quinquenal", la alcahuetería, la propaganda, etc., etc. Pero, al menos, tras el retorno en Ezeiza debió existir la toma de conciencia respecto a lo que realmente ES el fascismo: Agitación Reaccionaria, anti-popular.

En lugar de eso, el Lumpenproletariado argentino continuó atado al equívoco Aguinaldo y el fraudulento "Estatuto del Peón Rural", en lugar de recuperar el Protagonismo Político y Sindical que nos birlara el Coronelísimo Juan Domingo Perón.

19/11/12

peronismo e Iglesia Católica

¿El peronismo es MUY semejante a la Iglesia Católica?

En ambos hay: 1-"Creyentes" que VENERAN, y/o se postran o secundan a la Jerarquía, y  2-Aquellos que "saben de qué se trata" y/ó toman decisiones (La Jerarquía) o al menos interactúan con quiénes sí las toman (caso Jauretche y otros "intelectua-ludos útiles"). Entre creyentes y manejadores NO HAY MAYOR RELACION QUE LA "MISTICA" O LA "MITOLOGIA". Esto es, ambos son fenómenos sociales de mera y pura Manipulación. En un Partido Político normal, La Dirigencia debe responder a su Base, a la Militancia, y por supuesto tener Ideología Explícita. Ninguno de los cuales se cumple en el peronismo. El peronismo sólo puede ejercer tal manipulación, mediante el uso y el abuso del "Fraude Ideológico", esto es, parecer de Izquierda, siendo de Ultra-Derecha (© Santiago Kovadloff).

Por supuesto, el nexo entre ambas fenómenos, el peronismo y la Iglesia, es el Ejército, verdadero "caldo de Cultivo" de la más recalcitrantes mentes Reaccionarias, antipopulares. Eufemísticamente: -«anti-comunistas»-.


También el peronismo y la Iglesia Católica comparten la aversión hacia toda Doctrina. Porque la Doctrina es un CONTRATO, una atadura, una DD.JJ.. Algo que no se puede violar ilimitadamente, al menos no con total Impunidad. Por eso debe ser que la Inquisición condenaba a cualquiera que fuera hallado con una Biblia traducida, y daba Misas en Latín....(!)
Análogamente, el peronismo casi nunca arriesga definiciones, siempre procura jugar con los malos entendidos, como la "pelea" con Braden, impostando un supuesto "anti-imperialismo" (yanki), disimulando su "pro-imperialismo" británico (un "anti-imperialismo" muy arbitrario..o discrecional.., y pasajero..).

Por eso hasta el día de hoy subsiste ¿el "debate"? sobre la naturaleza Ideológica del peronismo.... (¿es de Derecha o de "Ultra-Derecha"?) El peronismo puede privatizar, estatizar, agitar a las masas, mandarlas a ir -"de casa al trabajo"-, tejer alianzas con el sector "político" del Ejército (Seineldín) o promover "ejemplares" y tardíos castigos a las momias Genocidas..., .. ir y venir y volver a ir, sin que ninguna marcha o contramarcha le signifique pagar ningún precio por su insolvente volubilidad ideológica.. (salvo, quizás, de vez en cuando, "perder" alguna "elección"...pero jamás EL PODER..)...

No en vano tanto la Iglesia como el Populismo Bananero campearon casi exclusivamente en el Tercer Mundo. (Alemania llegó tarde al Primer Mundo, y debió caer en el III Reich para abortar el "peligro" de su incipiente comunismo).



En síntesis, estamos en el Tercer Mundo y todo fenómeno bananero es concebible y hasta ¿permanente? LLevamos más de 60 años de peronismo... y por supuesto que la Oligarquía Estandar y la "burguesía" colonial tampoco son recomendables....... Eso es el Peor de los Mundos: Los males del "liberalismo" SIN sus beneficios, y x supuesto que ni soñar con los beneficios del Socialismo. El Gatopardismo está servido.

18/11/12

La Burguesía busca Esterilizar la HISTORIA

¿La Burguesía dominante busca controlar y/ó esterilizar la HISTORIA...?...



Imagínense poder tener la Facilidad de enlazar los fenómenos, determinar su Naturaleza, comprenderlos, en una palabra: CONTROLARLOS. No necesitar esperar «La Masacre de Ezeiza» para poder entender lo que realmente ES el peronismo....
¡Que Poder! ¡Cuanta Verdad..! ¡Cuantas frustraciones nos habríamos evitado!

Imagínense que ven a un Milico prometer el Oro y el Moro desde el gobierno de sus semejantes, los golpistas... Imagínense que lo ven PROMETER LA REFORMA AGRARIA.... después ven como de la "reforma" sólo queda un raquítico "Estatuto del Peón Rural.."... Imagínense que lo ven rodearse de "Alcahuetes y Chupamedias", luego de DESCARTAR A TODOS SUS MEJORES COLABORADORES Y PARTIDARIOS, como Mercante (!!!), Bramuglia, Cipriano Reyes, Guardo, Cooke, Jauretche.....y la lista es interminable.... ... Viendo venir todo eso, no les sorprendería ver que semejante personaje se fuga con Stroessner y, coherentemente, vuelve con López Rega...
Si uds. fueran capaces de acceder a tal "profundidad" de la (verdadera) Historia, despojándose de todo el LASTRE circunstancial y meramente anecdótico....¿¿¿¡¡¡adónde iría a parar el peronismo y la "democracia" "electoral", amén de su burguesía cómplice y de su socia, la Burocracia Populista...!!???? ¿El Pueblo podría, finalmente, acceder a la Ciudadanía,  ser protagonista de su realidad?...

Entendiendo al peronismo, seríamos capaces de determinar nuestra Historia. ¡Nos sacaríamos de encima tanto patotero, tanto Capanga de Carnaval, tanto sátrapa cuasi-déspota, tanto Sultanato salvaje...!!!



Evidentemente, a ningún burgués más o menos reaccionario, le conviene semejante escenario. Una vez que el Pueblo asumiera su Protagonismo, toda jerarquía más o menos aberrante, podría llegar a caducar. He ahí explicada la estéril "oposición" de la burguesía "decente" y no recalcitrante que además se ensució con la milicada de la revolución libertadora (Balbín y cía.).

4/11/12

¿No sería Glorioso Democratizar el País..o sigue siendo una "Utopía"..?


¿...69 años después...?


¿No sería un buen punto de partida para lograr la Independencia política y económica (no se xq la salvedad..¿qué otra clase de independencia hay...? ay el surrealismo tercermundista..)..?
No hace falta "Abolir el Fascismo" x decreto. Con educar al Soberano para convertirlo en Ciudadano, alcanza y sobra. Dejar de ir -"de casa al trabajo"- (sobre todo ahora, que no todos tenemos casa y trabajo). Dejar de esperar dádivas desde arriba, o dejar de conformarse con "el standard de vida" individual.... ¡Terminar con los Sultanatos! ... ¡Elegir trabajadores en los Sindicatos....!!!

¿¡No sería Glorioso...?!!

¿¡No sería Glorioso...dejar de IDEALIZAR el AGUINALDO, y entender que ese fue el SOBORNO para copar los Sindicatos y entronizar a la Burocracia Populista que nos regentea hasta hoy.....?!!

12/10/12

Carta Abierta a Gisela Busaniche (Canal EnKKuentro)

Srta. Busaniche:

En sus programas pareciera que Ud. invita al Razonamiento, ahora me pregunto si como profesional de la "comunicación" estaría Ud. dispuesta a someterse a su vez a la argumentación crítica; argumentación gratuita por cierto, ya que no soy un profesional "habilitado" ni bancado por ningún poder.

En su programa ud. "se ataja" contra la suspicacia de la audiencia que podría utilizar en su contra, los mismísimos argumentos críticos con los que Ud. se ensaña con los "grupos hegemónicos de la comunicación" (Clarín y cía.). Al menos debo reconocerle esa originalidad, ya que los medios del Poder Político sencillamente se despachan con total desparpajo e insolencia soberana contra el antiguo aliado del peronismo conservador (valga la redundancia).


Yo me pregunto y le pregunto, ¿acaso existe la posibilidad de cuestionar la Historia completa!? ¿por qué será que el "revisionismo" se agota  en Martínez de Hoz, Videla, Cavallo, Menem y cía.!? ¿No hay nada que objetar al Gran Agitador de Masas y responsable número 1 de la malograda historieta argentina, actualmente vigente!? Porque no se si será consciente que ni la Oligarquía "clásica" de la primera «Década Infame», ni la milicada bananera son ya actores de la tragicómica actualidad que nos toca padecer.... Y eso es insoslayable.

"El Populismo no es como lo pintan":

Con el antecedente de la indudablemente fraudulenta oligarquía colonial, y las traiciones del stalinismo (que entregó las Luchas obreras desde la Gran Huelga metalúrgica del 42' a la de los Frigoríficos que catapultó a Cipriano Reyes en el 43'), amén de la ocasional "Bonanza" que nos regaló la 2da. Guerra Mundial, el Populismo tuvo todo servido en bandeja para hacerse con todo el Poder Imaginable, incluyendo el Sindicalismo. (Hoy en día, el populismo agita otros fantasmas para justificarse, pero no puede esconder los suyos propios, y Capitanich, Gioja, Infrán o Alperovich, amén de los infaltables "alcahuetes y chupamedias"..)
Sin embargo, toda "crítica" a la Era Populista "se agota" en algunos "gestos de autoritarismo", la venida de los criminales nazis, el puro verticalismo (esencial al populismo) o las consignas y repartijas claramente manipuladoras...
Pero no, no señora. El populismo es un FRAUDE IDEOLOGICO mucho más profundo que lo que podría ser caricaturizado por el personaje de Alberto Olmedo, el Dictador de Costa Pobre.

El Populismo coptó las auténticas Luchas Populares, como el Cordobazo, y las transformó en el caldo de cultivo de la Represión más salvaje y explícita que hemos conocido. Por lo visto, el Fascismo tercermundista es algo más complejo que el original: acá la Agitación Populista y la Represión antiPopular estuvo "desdoblada" en dos "bandos": Montoneros y la Triple A peronista.

Agudamente el Genial Pablo Giussani nos dá testimonio de las definiciones que enarbolaban los Super-Agentes Montoneros:

-"El peronismo es una EMOCION Ideológicamente Vacía..
...nuestro trabajo es inyectar Ideología en esa Emoción....."-


La Manipulación está servida. La Agitación descubría sus propósitos:

Todo Fascismo es, esencialmente, Anti-comunista.
Por lo dicho, no es ninguna casualidad que el peronismo se haya mezclado con Cipriano Reyes y con López Rega. Se trataba ni más ni menos de -"NO ir adonde los Obreros estaban acostumbrados a pensar que debían ir"- (el Socialismo), citando al Fugado con Stroessner en el 55'.



---
Nota: seguramente más de un "pragmático" revolu-cionario argumentará que el kirchnerismo es más que el peronismo..(y -"el peronismo es más que Perón"-), con total hipocresía. El kirchnerismo es demasiado poca cosa como para molestarse en espetar algo más que su indisimulable origen y condición: el acuerdo con el duhaldismo y la mera repartija de ingresos extraordinarios ($soja) , respectivamente ..

23/8/12

«Biografía»



Omitiré los detalles "superfluos". Juan Domingo Perón nació, políticamente, en el Colegio Militar de la Nación, el centro de formación fundado por el otro Gran Representante de la Oligarquía cipaya, Domingo Faustino Sarmiento (destructor del Paraguay progresista, «al Servicio -no tan secreto- De su Majestad Británica»). (Si era más o menos indio, más o menos marginado de ésta sociedad, es un tema que dejo al lector a cargo del especialista en novelas, Tomás Eloy Martínez, en su muy recomendable "La Novela de Perón".)

Colegio Militar de donde salió la Conducción de las Fuerzas de Choque Tradicionales de la Oligarquía pampeana, bueno es enfatizarlo. Así que no es ninguna contradicción hablar de "política" y de milicia, al menos en una republiqueta bananera.


Participó en las represiones a los anarquistas en Tartagal, que luchaban contra "La Forestal", y contra los sindicalistas en "La Semana Trágica".

Pero su formación definitiva vendría (¿según el mismo?) gracias a su estadía en la Italia del Duce Benito Mussolini. Allí aprendió que el Proletariado puede ser dominado no tanto por la Represión más o menos brutal y siempre explícita, sino por el "novedoso" método del soborno, procurando por lo pronto, siempre dividir el Frente Popular, que según no pocos "Intelectuales" nacionalistas, caería inexorablemente siempre en las redes del comunismo (pese a que la Burocracia stalinista ya se había ocupado de traicionar todas las luchas populares legítimas..como la primera revolución china).

Perón impuso desde siempre, un modelo de "anti-política" que con no poca agudeza le valió que Amadeo Sabattini lo tildara de "El Candidato Imposible". Efectivamente, el abanderado del Golpe MIlitar de 1943 hubiera sido impresentable en una República Democrática consolidada, con Ciudadanía protagonista y no mera "MASA" manipulable. Pero ese no era el caso ni en 1945, ni en 2012, siquiera.

Justamente, Don Amadeo Sabattini tendría un rol esencial en lo que luego sería conocido como "movimiento peronista", ya que se negó a tranzar con el Gran Milico cuando éste lo tentara con una Alianza que habría de brindarle semi-pleno acceso al Poder al legendario Partido que conducía el honrado Caudillo cordobés.. Y es que Sabattini se negó a servir de Trampolín al Admirador de Mussolini, a cambio de la tentadora oferta de TODOS LOS CARGOS para el partido radical, excepto el de presidente de la Nación... El tiempo habría de confirmar lo acertado de la decisión de Sabattini, quien alegó -"no ser contorsionista"-. No podía terminar convalidando aquello que había combatido, y menos desde posiciones tan precarias e infundadas como secundar a un milico golpista/populista.


Dicho diagnóstico se confirmaría poquísimo tiempo después cuando el milico se viera forzado a entenderse con Cipriano Reyes y los sindicalistas anti-comunistas, a quiénes no tardó en traicionar, una vez que ya no le fueron más útiles (habían neutralizado a la poderosa Federación Obrera de la Industria de la Carne, dirigida por el comunista José Peter, y le proporcionaron un movimiento y un precario partido con el que ganó las "elecciones" de 1946)... ¿suena conocido? ¡Sí! ¡La misma traición que tiempo después cometería con los "perejiles" "imberbes" de los Montoneros...!!!

No dejó colaborador útil sin garcar: Figuerola, Carrillo, Jauretche, Mercante, Ivanisevich(?), Bramuglia, Colom....Molinari, Birabent.., sobre todo NINGUNo de los que lo ayudaron a salir de Martín García llegaría intacto al SEGUNDO gobierno... En cambio, aparecerían y descollarían los famosos "Alcahuetes y Chupamedias" o los delincuentes lisos y llanos, tales como Subiza, Apold, Borlenghi, Espejo, Vizca... y así hasta llegar al Inolvidable "Lopecito"....


Perón usufructuó un "éxito" meramente coyuntural del País, que por supuesto él nunca generó ni utilizó convenientemente. Una Colonia bananera también puede ser insólitamente beneficiada por los azares de la coyuntura, como hoy mismo podemos comprobar con el inflado precio de la Soja para chanchos de China.

El tema es que NO siendo una Nación desarrollada, ni con posibilidades de serlo, seguimos desperdiciando ocasiones que luego solo podremos lamentar. Y no será casualidad, desde luego.
Juan Domingo Perón se ocupó de subsidiar in-convenientemente al imperialismo inglés, ¿suponiendo que eso le sumaría puntos contra el insolente imperialismo norteamericano, como insinúa Ernesto González?, ¡Seguramente! Por lo pronto la milicia estaba indignada con los embargos de armas dispuestos por EE.UU. desde la Conferencia de Río en enero de 1942. Allí, el Gobierno de Castillo se negó a convalidar la uniformidad que Washington pretendía imponer al Continente contra los nazis (y contra Inglaterra, comercialmente).

Así se explican muchos mal entendidos que hay con el peronismo:: se toma por "esencial" algo que en realidad fue meramente "temporal" o "accidental". Cuando Perón tuvo que agachar la cabeza contra yankilandia, no dudó en hacerlo, al punto que casi nos cuesta una guerra "por la Libertad" en Corea....

Que J.D.P. haya regalado el Aguinaldo o los Tribunales del Trabajo no significa que fuera partidario de la Causa Popular. Sino más bien, como él mismo decía: -"en el yudo se aprende a usar la Fuerza del Enemigo"-

¿Cuál es el enemigo de todo Fascista? El comunismo, claro. Donde quiera que pueda llegar a aparecer (pese al stalinismo).

2/8/12

¿Hitler, Mussolini y Perón, 3 Soldados para un «Generalísimo»?

(Para un "opinólogo" a Sueldo, debe ser lo más difícil de intentar justificar en el derrotero del "Primer Trabajador". Bueno, eso después de la Triple A que organizó desde el último gobierno nacional y popular.)

Juan Domingo Perón jamás disimuló demasiado sus fervores anti-comunistas. Pero, a diferencia del Führer, del Duce, y del Generalísimo, para derrotar las Ideas de Marx y Lenin, el Coronel contaba incluso con la COLABORACION DEL STALINISMO (que había saboteado las huelgas en su afán de colaborar con el esfuerzo aliado, en favor de la URSS, durante la 2ª G.M.).Contaba además, con UNA BONANZA insuperable.

Por eso la Dictadura del Gran Milico fue tan "blanda", en comparación con la de sus "PARES", y con la que nos dejaría a su muerte en 1974, donde ya no había NADA Para Repartir, más que Terror (3A).


El «Generalísimo» jamás sería acusado de "POPULISTA", por la sencilla razón de que jamás estuvo en posición de SOBORNAR a las MASAS, como si pudieron hacer los otros 3 Agitadores anti-comunistas. Franco sólo pudo Repartir BOMBAS para "liberar" al Pueblo español..(con la ayudita de sus amiguitos genocidas).

22/6/12

100 MEJORES PREGUNTAS SOBRE EL PERONISMO

Proyecto: Las 100 MEJORES PREGUNTAS SOBRE EL PERONISMO (y temas afines, como el nazifascismo, el anticomunismo, y el bananerismo en general)

Aquí vá un preliminar:


  1. ¿Perón debutó “políticamente” con el Sabotaje al Sindicato Comunista de la FOIC, o con la Represión a los Obreros de La Forestal, en Tartagal?
  2. ¿Dónde ven el 'anti-imperialismo' de Perón? ¿En la Indemnización a la Fuga de los capitalistas del FF.CC. inglés? ¿En la firma del TIAR o la Ratificación de Chapultepec?
  3. ¿La Traición es la "Columna Vertebral del Movimiento"? (Cipriano Reyes, Mercante, Bramuglia, Laborismo,  militancia montonera..)
  4. ¿La Naturaleza Fascista del peronismo quedó demostrada el 23 de mayo del 46'? (Día donde dispuso, "muy suelto de cuerpo", la Disolución Forzosa de todas las Fuerzas Políticas que lo apoyaron, sin contar con ninguna atribución para ello; que muchos lo aceptaran, no lo hace menos Autoritario)
  5. ¿La historia de YPF es una ejemplar muestra del "Nacionalismo Tercermundista" que nos caracteriza? (El “nacionalismo” es puro cuento)
  6. ¿Será casualidad que tanto Perón como Hitler hayan sido benefactores del "Generalísimo" Franco?
  7. ¿Será  Casualidad que los 2 Sindicalistas más RELEVANTES de la Historia argentina, NO HAYAN sido peronistas..?
  8. ¿Perón sacó chapa de “Dictador de Costa Pobre" con el TéCNICO alemán Ronald Richter y su "Fusión termonuclear controlada"..!?
  9. ¿Por qué Perón agasajó a 'tacho' Somoza, se refugió con Franco, condecoró a Pinochett...?
  10. ¿Perón estaba rodeado de "alcahuetes y chupamedias"...? ¿quién se los imponía..!?
  11. ¿'Papi' Perón y Tío 'Lopecito' nos mandaban 'LA PESADA' PARA QUE APRENDIERAMOS LO QUE ERA 'EL MOVIMIENTO'..?
  12. ¿El 'Papi' vino con 'el Padrino' a RETAR al 'Tío', y terminó reclutando al 'Comisario' Torturador en Argelia?
  13. ¿POR qué la burguesía le llama 'democracia' a las meras RATIFICACIONES electorales, donde al menos el 35% ya “eligió” delegar su Poder en algún Sultán o Burócrata peronista?
  14. ¿Por qué INVARIABLEMENTE el "perejilado" 'responde' con 'psicología' o subjetividades la catarata de críticas al FASCISMO ARGENTINO y a la burguesía cómplice?
  15. ¿¡Cómo es que resulta algo tan HABITUAL -"USURPAR”- y -“traicionar al peronismo"-..!? (-"Menem NO era peronista, ..De la Sota no es peronista, ..Duhalde no es peronista,los Kirchner tampoco son discípulos del Gran Milico..."-...)
  16. ¿Menem tampoco era peronista?
  17. ¿Por qué muchos intelectua-ludos "críticos" al peronismo, asumen que la Dictadura de Perón comenzó en el 73'?
  18. ¿Existe alguna estimación sobre cuántos "Tránsfugas" nutrieron al peronismo? ¿Eso no quiere decir nada? Si estaba rodeado de alcahuetes, ... ¿será que su Juego era la Alcahuetería? (“Pragmatismo”, le dicen eufemísticamente, ¿cómo le llamarán al Robo? ¿–“La habilidad de manejar los bienes ajenos”-?)
  19. ¿El peronismo puede ADELANTAR “ELECCIONES”, presentar Candidatos “Fantasmas”, sobornar y subestimar incluso a su propio Electorado, con total Impunidad? ¿O es una “sensación”?
  20. ¿El peronismo tiene Garantizada la Impunidad, o es idea mía? ¿Cuándo debió arrepentirse de alguna matuffiada? (únicamente con extHerminio Iglesias, en el 83’) (¡y le salió barata la patoteada!)
  21. ¿Dónde estaba CFK cuando Menem acusaba a Mariano Grondona de -ser de ULTRA-IZQUIERDA-?
  22. ¿Cómo hacen para separar la "Masacre de Ezeiza" con la Represión del 'Proceso'?
  23. ¿Cómo puede ser que le atribuyan Protagonismo a Doña Eva el famoso 17 de Oct.!!? ¡Si tenía 25 años! ¡Y era una Actriz que hacía un año salía con el Gran Milico..!
  24. ¿La estatización del Fútbol es un síntoma inequívoco de la Crisis económica?
  25. ¿Mami Evita me MIMA, Papi Perón me PIPA.. ¿..Y tío López Rega.. ¿ME FI..A?
  26. ¿El peronismo SIEMPRE navegó en la Indefinición Ideológica?
  27. ¿"La Fuerza es el Derecho de las Bestias", como dijo la Gran Bestia?
  28. Si actúo en Política, pero afirmo NO SER NI DE IZQUierda NI DE DERECHA, ¿SOY DE "ULTRA-DERECHA"?
  29. ¿El Chauvinismo nazi-fascista no nos deja ver su ESENCIA Anti-COMUNISTA?
  30. ¿Por qué los Campos de Concentración nazis se llenaron 1º con Comunistas y después con Judíos? ¿será que -"1º viene el Deber, y después el 'placer'"-!!?? (ésto viene a cuento del antisemitismo como SUPUESTO carácter "ESENCIAL" del nazismo..)(Curiosidad: tanto el nazismo, como el fascismo, como el franquismo, como el peronismo, fueron TODOS rabiosamente anti-comunistas) (anti-comunistas en "SENTIDO AMPLIO", no relacionado al stalinismo).
  31. ¿Por qué se acostumbra decir -'el peronismo murió con Perón'-?
  32. ¿LA Indefinición Ideológica le permite al peronismo Camuflarse hasta el Infinito?
  33. ¿El peronismo es algo más que 'Dádiva para hoy, y Burocracia para mañana'? (y pasado mañana, y pasado-pasado mañana....y el siglo que viene)
  34. ¿El peronismo es de Derecha o de "ULTRA-DERECHA"?
  35. ¿El peronismo es mucho menos que un partido político?
  36. ¿El "Anti-peronismo Popular" continuará siendo una Utopía?
  37. ¿El Peronismo es "La Vanguardia" de la REACCIóN Burguesa?
  38. El peronismo Nunca Fracasa......, ¿¡porque si fracasa ­nadie lo llama peronismo!!??
  39. ¿Cómo sería posible la Democratización del peronismo?
  40. ¿Todos los que "descubrimos" las Verdades de Perón, estamos CONDENADOS a "predicar en el Desierto"?
  41. ¿Por qué se deja en el "LIMBO" Moral al GOLPE DEL 43'...!? (A todos los demás, se los "desaprueba"... verbalmente..)
  42. ¿Por qué son tan 'insustanciales' las "réplicas" de los Auspiciantes del Populismo peronista?(suelen acusarlo a uno de simpatizante con la Libertadora o "utópico", mientras ellos "hacen la vista gorda" a las maffias que saquean la Anses o las alianzas con Sátrapas tipo Capitanich o Gioja)
  43. Los 'críticos' del peronismo que valoran a Perón, ¿será que creen que todo Dictador NUNCA hizo nada bueno? (Caso Feinmann)
  44. ¿El peronismo es Fascismo con "ORO en el Banco Central"..!? (Fascismo tercermundista "sui-generis")
  45. ¿Por qué pensás que las "opciones" que te presenta La Burguesía, habrían de cambiar nuestra Ruina Colonial?
  46. ¿En Arg. no se entienden las contradicciones 'insalvables' entre Burguesía, Lumpenproletariado y PUEBLO?
  47. ¿La Burguesía posa de opositora, pero no muerde la mano que le dá 'los gustitos'?
  48. ¿Por qué la burguesía espeta "yo viví la historia, no la leí en un libro", cuando TODOS vivimos el Gatopardaje, pero casi nadie lo entiende?
  49. Si el Führer hubiera tenido todo el ORO del Coronelísimo J.D.P., ¿habría necesitado a las "Tropas de Asalto Nacionalsocialistas" (S.A.)?
  50. ¿Por qué se acostumbra decir -'el peronismo es pasado'-?
  51. ¿La violación (y el embarazo) de la Constitución Nacional, será el fin del kirchnerismo? (perdón por la grosera imagen, pero parece que todo el mundo soslaya trankilamente tan tremenda manipulación..)
  52. ¿Menem acaso no se ufanaba de haber derrotado a Cafiero, Angeloz y Bordón..? “Elecciones”, que le dicen...
  53. ¿Mientras dure la "Bonanza" sojera, el k'smo no necesita exponer su Fascismo explícito? (D'Elía: descansá)
  54. ¿El kirchnerismo había sido nomás 'montonero'? Por la maniática visión maniqueísta de la Realidad.
  55. ¿Cómo es que resulta TAN FáCIL 'hacerse el peronista', 'defraudar' y 'TRAICIONAR' al movimiento verticalista..?
  56. ¿Cuándo alguien no entiende una Idea que Desestima sus prejuicios y caprichos, la llama 'retórica'?
  57. ¿El “Revisionismo Histórico” “no ofiende al que lo maneja”? (como decía Martín Fierro)
  58. ¿Cuándo fue la última vez que la Dirigencia Montonera hizo un 'mea-culpa'?
  59. ¿Cuántas generaciones de argentinos morirán sin conocer siquiera la Democracia Representativa? (Aquella donde los Representantes del Pueblo, dejen de votar “en bloque”, contra su Pueblo y hasta sus Provincias...)
  60. ¿Por qué Pino Solanas hizo tan groseramente -incompleta- la historia de los FF.CC. argentinos? Omitió la militarización dispuesta por el Coronelísimo, en represalia a la “angurria” obrera huelguista..
  61. ¿Por qué John William Cooke fantaseaba con que –“a Perón se lo vá a tragar el peronismo..”-? ¿El también era un “perejil”? (No vivió para verificar su error en La Masacre y en la Triple A peronista..)
  62. ¿Montoneros hizo el “trabajo sucio” que habilitó la REACCION contra el peligro del “Cordobazo”? (El Cordobazo amenazó con Democratizar al peronismo, y al Sindicalismo, valga la...)
  63. ¿Qué clase de “anti-imperialista” era Juan Domingo Perón? ¿Del tipo que el Imperialismo instala, festeja, consagra? (Tratado “Andes”, “Sociedad ‘mixta’ ..”)
  64. ¿Qué clase de “Lider Nacional y Popular” se FUGA con Stroessner y se exilia con el Generalísimo..!?
  65. ¿Acaso el “Dopo Lavoro” del Duce y la “Kraft Durch Freude” del Führer no son semejantes a las Dádivas con las que Perón sobornó al Proletariado (y lumpenproletariado) argentino?
  66. ¿Qué clase de “Lider Nacional y Popular” gobierna bajo una especie de Estado de Sitio?
  67. ¿Qué clase de “Lider Nacional y Popular” impone una “Ley de Desacato”? Con la que Encarceló a varios opositores.
  68. ¿Qué clase de “Lider Nacional y Popular” prohibe a la Oposición formar Coaliciones, y hasta sanciona su ABSTENCION ELECTORAL!?
  69. ¿¡La Ultra-Derecha es la de «Cámpora al Gobierno, LOPEZ REGA AL PODER»!?
  70. ¿La Ultra-Derecha es la que promete «Reforma Agraria», incorpora a Birabent y Molinari al Consejo Nacional de Post-guerra ..y termina ILEGALIZANDO las HUELGAS y echando a patadas a los Coyas del “Malón de la Paz”..!?
  71. ¿¡La Ultra-Derecha es la que proclama -"Combatir al Imperialismo"- y luego SUSCRIBE el T.I.A.R. y......Ratifica EL ACTA DE CHAPULTEPEC, CEDIENDO A LAS PRESIONES YANKIS, E INDEMNIZA AL CAPITAL INGLES EN FUGA!?!?!? (COMPRA DE LOS FF.CC. INGLESES, TRATADO MIRANDA-EADY).
  72. ¿La Ultra-Derecha es la que te presenta a los simpáticos Jauretche, Cooke, Galasso, y después gobierna con Subiza, Apold, Visca, Borlenghi, López Rega? (el circo y los monos.... tal cual)
  73. ¿La Ultra-Derecha es la que "recupera Soberanía" (compra ff.cc. ingleses) y después MILITARIZA a 150.000 ferroviarios huelguistas..!!!?
  74. ¿La Ultra-Derecha es la que REGALA el Aguinaldo y después te Ordena ir -«¡De casa al Trabajo..!»-..« y del Trabajo a Casa»-!?
  75. ¿La única Oligarquía que actúa en el País, es “la otra”..? ¿desde cuándo la oligarquía es tan homogénea..?
  76. ¿Clarín es el único monopolio que sabotea el País? ¿o es el “chivo”?
  77. ¿La oposición es el mejor atributo con que cuenta el fenómeno reaccionario peronista? (¡el part. Comunista incluso boicoteó el Aguinaldo!!) (que fuera una Dádiva su otorgamiento, no implica que no fuera un derecho)
  78. ¿La Burguesía es cómplice del populismo argentino, por pura impotencia o por comodidad? (sólo se hace leña del árbol caído, parece)
  79. ¿La Burguesía cree que el Fascismo sólo es peligroso ante el Colapso económico y la prepotencia imperialista del Tratado de Versalles? (esperan hasta que –“se lleven a los comunistas...”- por lo visto)
  80. ¿Por qué cayó en el OSTRACISMO el Coronel Domingo Mercante? ¿Fue por su Solidaridad con los Laboristas? (Fue impulsado por el Laborismo como Gobernador de Bs. As.)
  81. ¿Por qué cayeron en desgracia sus mejores colaboradores? (Carrillo, Figuerola, Jauretche –estaba con Mercante, en Bs. As.-, Bramuglia, Colom, Guardo)
  82. ¿Braden fue el mejor Socio de Perón? ¡Hasta el Slogan le dejó servido! (-“Braden O Runciman”-)
  83. ¿¡Destituir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, POR CONVALIDAR LOS GOLPES MILITARES DE 1930 Y 1943!? ¿Perón no sabía lo que era la Vergüenza!?
  84. ¿Perón engrupió a casi todo el mundo con su “Estatuto del Peón Rural”? ¿Acaso NO había prometido una revitalizante Reforma Agraria?
  85. ¿El que se Fuga con Stoessner, vuelve con López Rega?
  86. ¿El que se Asila con Franco, vuelve con López Rega?
  87. ¿El que condecora a Pinochet y agasaja a “tacho” Somoza, gobierna con López Rega?
  88. ¿Cómo se le llama a quien se rodea de –“Alcahuetes y Chupamedias”-? ¿”El eje de la Alcahuetería”?
  89. ¿La C.G.T. es un reflejo de la astucia del “Primer Trabajador”?
  90. ¿Qué quiso decir la C.G.T. el 17 de Octubre de 1949, cuando sentenció: -“¡Será ilegal toda Huelga NO autorizada por el Señor Presidente!”-...?
  91. ¿La caída del “Primer Plan Quinquenal” fue obra del Imperialismo? ¿Del Imperialismo Y la Sequía? ¿Del Imperialismo, la Sequía y la tosudez e Imprevisión de Perón y de Miguel Miranda? ¿O fue un caso de Cipayismo estrafalario, liso y llano?
  92. ¿Cuántas Masacres necesitará José Pablo Feinmann para “entender lo que es el peronismo”? ¿Cuántos actos de Corrupción para movilizar, finalmente, a la Burguesía?
  93. ¿Los Sultanatos, sean o no peronistas, son funcionales al centralismo fascista?
  94. ¿El peronismo puede perder “elecciones”, pero JAMAS “El Poder”?
  95. ¿Dónde están los Intelectuales de PRESTIGIO del peronismo? ¿En la Chacarita o en Recoleta? (en el gobierno, seguro que no) (en el Circo, los monos entretienen nomás..)
  96. ¿Sabattini se equivocó al decir: -“Perón es el Candidato Imposible”-? Hubiera sido imposible en un País serio.... en Bananolandia, fue y es otra cosa...
  97. ¿A Perón lo reivindicó el Fracaso de los otros milicos cavernícolas? ¿Quién se acordó del “Pan de Mijo”, la Inflación y el Desabastecimiento peronista?
  98. ¿1 Lanusse + 1 Perón = 2 Milicos? ¿Los peronistas no saben sumar? ¿En qué se diferenció ese último Perón con el Golpista de los Golpistas? ¿A qué volvió el Refugiado con Stroessner, en 1973? ¿A “completar la Obra”?
  99. ¿El peronismo “evolucionó” o simplemente está cir-cuns-tan-cial-men-te debilitado? (Hoy NO hay Censura, ni patotas en la calle.... HOY, 22/06/12)
  100. ¿Hay vida más allá del peronismo..?

Es muy preliminar... hace falta un poco más de orden, y darle al visitante la posibilidad de votar y añadir otras preguntas... ¡pero la iniciativa está planteada!

12/6/12

La Naturaleza Kirchnerista

¿El ORIGEN, LOS METODOS Y LOS 'LOGROS' DEL KIRCHNERISMO peronista, NOS DETERMINAN SU «NATURALEZA»?

1-El ORIGEN del kirchnerismo: la TRANZA CON DUHALDE (amén de las dádivas recibidas de Menem y Cavallo)

2-Los métodos del kirchnerismo: a-la Impostura (la sobre-actuación), el Maniqueísmo;
b-la Propaganda aberrante, la alcahuetería

c-el mero USUFRUCTUO de Políticas ajenas (devaluación duhaldista, enormemente riesgosa) y de COYUNTURAS EXTERNAS ($SOJA$ PARA CHANCHOS DE CHINA)

LOS FINES o logros del kirchnerismo: los de todo populismo, agitación, confrontación, MANIPULACION, decepción, ruina. No sólo Hitler y Mussolini fueron agitadores populistas.
Se podría decir que todo populismo busca consolidar el status-quo oligárquico, como que todo populismo fue reaccionario ante la amenaza bolchevique desde 1917.