¡¿«Braden o RUNCIMAN»?! (ampl.)

He ahí la elección del Pueblo argentino.
La inspiración del Tratado "Roca-Runciman", fue «comprar a quien nos compra». La 'relación especial' que Argentina mantenía con Gran Bretaña estaba amenazada por la creciente ingerencia del expansionismo norteamericano. Un comercio que se caracterizaba por COMPETIR con la República Arg. por los mercados compradores de cereales, a la par que imponía sus manufacturas en crecientes oleadas.

Y esa es la clave del Período “histórico” del peronismo y su mentado “anti-imperialismo”:

El período de “Ventana” entre la Dominación Yanki y la Británica. Período que se caracterizó por la Franca Hostilidad del Imperialismo norteamericano, que Impuso Embargos estratégicos (armas, materiales y repuestos), luego de la Conferencia americana de Río de Janeiro, donde la Diplomacia Argentina, malograra la iniciativa de EE.UU. de declarar la Guerra al Eje, en Bloque...

Perón “heredó” ese enfrentamiento, y lo continuó, en la medida en que era una idea abrazada por sus camaradas. Cuando el Imperialismo Inglés se batió en retirada, otra fue la Historia.

De hecho la neutralidad argentina en la 2da. G.M., fue motivo de conflicto entre los 3 países, lo que sin dudas desencadenó al Golpe Militar del 4 de Junio de 1943, cuando la Rancia Oligarquía Criolla se disponía a consumar la Continuidad del Fraude Patriótico, enarbolando al patriarca estanciero azucarero, Robustiano Patrón Costas, partidario de la tendencia pro-yankee.
Acertadamente se dice que el Golpe, tuvo como fundamento mantener la neutralidad argentina en FAVOR DE LOS INTERESES BRITáNICOS, que verían peligrar sus suministros agropecuarios, de concretarse la entrada arg. en la Guerra.

El Tratado Miranda-Eady, no mereció la Serie de Diatribas que supo conseguir su famoso Semejante: el Tratado Roca-Runciman. En aquel se le GA-RAN-TI-ZA-BA al Capitalismo Ferroviario Inglés, una Ganancia mínima del 4%, estimada en $80.000.000, con lo que indirectamente se le reconocía un Capital invertido de $2.000.000.000...., en la “Sociedad Mixta” que se establecía con el Imperialismo en decadencia. Como vemos, la Onerosa “Justicia Social” que debían pagar los capitalistas argentinos, no afectaba en lo más ínfimo al denunciado, combatido y condenado “capitalismo” explotador inglés. Esa es una de las razones de la “caída” del “Frente Nacional y Popular”, del que habla Rodolfo Puiggrós.

¿¡Cómo HIZO LUIS JUEZ para GANAR Elección Tras Elección, SIN gastar más de $2,50, NI PROMETER REPARTIJA ALGUNA!!!?

(y qué significa)

LUISITO NO ES EL "CHE" GUEVARA.
NO ES AGUSTíN TOSCO.
NO ES UN REVOLUCIONARIO.

LUISITO ES UN PERONISTA. ADEMáS, ES ABOGADO, Y PENALISTA.... (LA TRAICIóN, A LA VUELTA DE LA ESQUINA)

DE HECHO, EL úNICO "CHANCHULLO" CON QUE PUDIERON JODERLO HASTA AHORA, FUE SU "TRANZA" CON LA MAFFIA MUNICIPAL (¿PERONISTA?)... ESO Y, ¡X SUPUESTO!, EL SOBORNO A ALGUNOS DE SUS PARTIDARIOS... (NO, BOROCOTó NO FUE LA úNICA MANCHA EN EL TRASVESTISMO POLíTICO EN FAVOR DEL PERONISMO.. ES UNA PRáCTICA "TRADICIONAL" EN EL "MOVIMIENTO"..).

SIN EMBARGO, LUISITO JUEZ DESPRECIó A LA MEGA-ESTRUCTURA PARTIDARIA, AMENAZó CON COMBATIR LA CORRUPCIóN, DENUNCIó la falta de co-participación deL PODER NACIONAL, Y BUSCó PERMANENTEMENTE EL APOYO POPULAR. LO CUAL HASTA EL DíA DE HOY LE FUE GENEROSAMENTE RECONOCIDO.

EL actual INTENDENTE de Cba., el 2 veces Tránsfuga de Gia-K-omino, ganó la Elección x más de 40% de diferencia, gracias a Juez. Gia-K-omino amenazó con NO ASUMIR la Intendencia si no se esclarecía el MEGA-Fraude del 2 de Septiembre en el K-orreo Argentino.... Hoy x hoy, es el 1ER. "kakista" de Cba. (Después de Accastello) (-Mucho gusto, SuperLumpenProletariat-). Así funciona la politiquería, ¿o no? ASí funciona el peronismo, la Oligarquía "Heterodoxa"....

Los «presentables» que opinan, y los «Captura REcomendada», que DECIDEN.

En el peronismo están los «presentables» que opinan, y los «Captura REcomendada», que son los que DECIDEN.

Es decir, Rodolfo Ortega Peña era indudablemente defensor de las Causas Populares..... No en vano él fue la 1ª víctima Mortal de la Triple A Peronista.....

¿A quién representaba o servía Juan Ignacio Rucci? ¿Con quién se quedó el GRAN MILICO a su REGRESO desde la Patria del «GENERALISIMO» FRANCO.!?!?

Adivinaron. No con los "progres". Sí con los "fachos".

Ese era Juan Domingo Perón.
¡Y eso hizo siempre! NO SIRVE aludir a la "senilidad" para justificar su "descenso" a las garras de López Rega. El "brujo" no estaba cuando borró de un plumazo al Laborismo y prohibió las huelgas...

los entusiastas de «la Repartija» tienen razón cuando preguntan..

Una cosa que le reconozco a los entusiastas de la Repartija, es que tienen razón cuando preguntan:

¿Por qué los opositores se indignan con el actual SAQUEO a la ANSES si MENEM se la AFANó COMPLETA?

Lo estuve pensando, y es cierto: MENEM SE ROBO LA ANSES ENTERA...el GATOPARDAJE actual (NUNCA MEJOR PUESTO EL TITULO) *SOLO* se ROBA LA MITAD digamos,...

Y Lo que pienso es: MENEM SE ROBO EL 100% DE LA ANSES. LOS KIRCHNER EL 50%. EL PERONISMO, EL 150%. ESA ES "LA VERDADERA RAZON" DE NUESTRA ACTUAL INTOLERANCIA PARA CUAL-KIER NIVEL DE CORRUPCION. MAYOR O MENOR CORRUPCION, ES CORRUPCION A-ÑA-DI-DA, YA INTOLERABLE.

Algo está pasando en Córdoba

No presumo de tener la suspicacia suficiente para desentrañar semejante intringulis como el que se dá en LA SEGUNDA PROVINCIA DEL PAíS, entre las fuerzas del Peronismo clásico local y el Populismo Nacional heterodoxo.

Pero una cosa es clara. Cualeskiera que sean las diferencias entre los corruptos, el Pueblo del Interior del País será quien pague las consecuencias. (NO sólo los Jubilados y desocupados).

De hecho las está pagando, con la REDUCCIóN hiper-menemista de la Coparticipación Federal. (La CN de MENEM, le otorgaba un mínimo de 35% a las provincias, hoy es inferior al 24%, sin beneficio de inventario, totalmente discrecional el "reparto" de "obras" "compensatorias".)


Es paradójico, pero, aparentemente, los peronistas de Cba. y del País, se dieron cuenta de que YENDO SEPARADOS ES LA UNICA FORMA QUE TIENEN DE NO RESTARSE.
Es más que obvio que DE LA SOTA NO RESISTE NI 1/4 de archivo, habiendo promovido a MENEM, CAVALLO, MENEM (ésta 2ª vez, como intendente de Cba. -Germán Kammerath-), la Privatización caída del Banco de Córdoba (los compradores FUERON PRESOS), la entrega de la Empresa de Energía, la DEUDA FEROZ en Dólares (licuada x el ENORME RETRASO CAMBIARIO, "obra" del Populismo NACIONAL)... etc.

PD:
¡¿Cuándo será que DE LA SOTA aparecerá "escrachado" en «6 Como el 7 a las 8:00»?! ¿O ese espacio es solo para darle a Clarín?

¿Esto es el Kirchnerismo?

La Manipulación. El Populismo.

Todo tiene un contexto. Evidentemente, después de la Debacle "Neo-Liberal" del menemismo, casi cualkier cosa puede parecer una mejora. NO en vano, también Juan Domingo Cangallo vino después de la RUINOSA «1ª década infame»... Pero la Impostura Populista NO puede ser tomada como avance Democrático, y mucho menos como "Reforma Social", y menos aún como "Revolucionaria y Popular". [Magno título al que más o menos disimuladamente apuntan con algunas maniobras publicitarias, como esa de la pretendida "redistribución del ingreso". Merced a la favorable coyuntura externa..]

La Hipocresía, la insolencia, la desfachatez, la simulación de ésta gente, es demasiado llamativa. Yo recibí con total indiferencia el LEGADO de la Presidencia que don Néstor Repartija le hiciera a su Señora Condesa. Pero fue tras la sinverguenzada del Consejo de la Magistratura que ya NO me permití dudar más: esto era y es inaguantable. Y a no olvidar que es el PERONISMO el que hace posible éstas y otras bondades de la escena nacional (como el sindicalismo que nos dejara el «1er. trabajador»).
Y viendo la 'Claque' de actores, periodistas, "intelectuales" y gentes de "prestigio" que se cobijan BAJO LA TUTELA DEL MEJOR PATRÓN de la economía nacional ($$$), ya la indignación adquiere proporciones mayúsculas. Porque si la respuesta a las barbaridades, ES OTRA BARBARIDAD... ¿dónde está el límite?
•¿cómo puede des-hacerse el VACIAMIENTO de la ANSES con el SAQUEO -parcial- a la ANSES?
•¿Cómo recomponer el federalismo destruído por Carlo Saúl haciendo que CADA INTENDENTE Y CADA GOBERNADOR tenga que ir a mendigar un ATN a Olivos p/ HACER UN MISERO CORDON CUNETA!!?? [Los impuestos que VALEN hoy x hoy son el IVA, el Cheque, y las RETENCIONES ----> ¡TODOS IMPUESTOS NACIONALES NO, NO, NO, COPARTICIPABLES!!!]
•De hecho, aún hoy 2011, ¡LAS PROVINCIAS CONTINUAN RESIGNANDO PARTE DE LA COPARTICIPACION (creo que el 15%) PARA SOSTENER LA ANSES DESFALCADA X MENEM..! ¡Y eso que ahora debiera "auto-sustentarse"...!

Pero la *OPINIóN PúBLICA* ES HISTéRICA, SIN DUDA. ¿Cómo relacionar el "AUGE" del consumo de Automotores y Turismo con la pronunciada retirada de los Expendedores de Combustibles? ¿Es paranoia? El Transporte DEPENDE cada vez más de los Subsidios del Gobierno Nacional... Es negocio fabricar autos (CON SUBSIDIOS TAMBIEN: Iveco -> x ej.), ¿pero NO es negocio vender Nafta??.... ¿El "BOOM" de la Construcción? ¿Es casi como las Canchas de Paddle y los Video Club's de los 90's? ¿Todo es histeria? ¿Esto es lo que se puede llamar «Economía Real sustentable».., todo basado en la SOJA para chanchos..!? ¿La situación económica es incluso peor de lo que parece? El Estado es el principal actor de la economía, es indudable (Si incluso La Serenísima y Sancor NO hacen negocio....), pero .... ¿acaso todo está pegado con saliva, digo, con aceite de soja? .... --[Y ojo que nada de esto es nuevo: la 1ª Década Infame también asistió a un Estado Nacional Super-Poderoso, que incluso promovió cierto desarrollo industrial -sustitución de importaciones-, al "Viento de Cola" de la apremiante coyuntura internacional (¡que casualidad!)....]

¿Por qué sería "popular"? ¿Por qué NO existe verdadera oposición? El «Caballo del Comisario» NUNCA pierde una carrera, eso es sabido. El Grueso de la clase política, son Mercenario$, al igual que los integrantes de la Corporación de los Medios de DIFUSIóN, los Mercachifles que "gobiernan la opinión" (¡y al mundo!). Los Gobernadores peronistas, ejemplo Juan Schoretti, sucesor de De La Sota y beneficiario del Fraude en el Korreo Argentino, simuló una actitud opositora en medio de la Rebelión Campestre (REBELIóN -> NO Revolución, sic). HOY ya Schoretti es un "aliado" de la «Causa Nacional y Popular..». Ya se definió como "progresista". Si aún no hace propaganda por el kakismo, es xq sabe que el peronismo perderá fiero como en Junio de 2009 (3er lugar).

Eso en cuanto a los "intermediarios" del Poder. La gente que apoya al populismo, es gente que Sueña despierta, y sueña que la pesadilla es en realidad placentera.... Se contenta con ver enjuiciado al Octogenario Menéndez y semejantes, que ya no le importan a nadie. Se regocijan de ver "sufrir" al Multimedio en retirada, aunque BIEN saben que esa "pelea" NOS va a costar muy caro a todos, por lo pronto, el multimillonario Juicio x el «fútbol que pagamos TODOS».

En el país de la Chantada...... el kirchnerismo gobierna. No me hago ilusiones. El peronismo NO desaparecerá con ésta versión populista. La Democracia seguirá siendo un IDEAL inalcanzable.

¿Quién decide en el peronMismo, el "Dueño del Circo" o Uno de los "monos"?

Parafraseando al «Coronelísimo», [-"Cuando voy al Circo, hablo con el Dueño del Circo, NO con los monos..(sic).."-] no hay duda de que Galasso, John W. Cooke, Jauretche, y toda la Intelectualidad que adhirió al peronMismo, era muy útil.... Pero, ¿quién decidía? ¿Quién decide hoy? ¿Cómo llega Andrea del Xeneixe a ser candidata en las "Elecciones" adelantadas...sin que a nadie se le mueva un pelo..?! --[Cuando cito al Gran Facho argentino, "monos" NI yo NI él lo usamos como despectivo "racial", lean bien, según JDP, en toda organización, incluso política (¿incluyendo la suya? ¡Obvio!), existen "DUEÑOS" y existen "MONOS", subalternos, Mascotas, parte del mobiliario, casi. ¿A cuento de qué lo decía? Seguramente para imponer su crudo verticalismo en las Organizaciones que controlaba o pretendía controlar. Deshechando a los inconformes con ansias de protagonismo... claro.]-- Galasso es un viejito simpáticon, no lo niego.... y John W. Cooke NO vivió para ver la MASACRE DE EZEIZA.... Jauretche la vió, pero capaz que no era TAN "NACIONAL y POPULAR" después de todo... no se.... ¡Rodolfo Ortega Peña sí que fue valiente, y lo pagó con su Vida a manos de la flamante TRIPLE A PERONISTA....!! ¿Dudas? ¿Opiniones? Con fundamento, si no son rebuznos. Para aquellos que ¡aún hoy! dudan de los perjuicios del fascismo, vaya la definición en la palabra "peronMismo".... El verticalismo es la negación de la Democracia. ¿O no?

¿¡Este ex-Radical no se merece el «Borocotó de ORO»?

¿¡Este Radical no es candidato al «tránsfuga del siglo»? Porteños: Macri es malo, ¿y el 'Alcalde Matute' de Cba. - Gia'K'omino? Oigo pestes del porteñaje sobre Mauricio Oli Garqui. Ajá. ¿Y quién le dió entidad a ese evidente representante de la Rancia Oligarquía aún no desterrada? Algún periodismo inconveniente, insinuó que Macri era el "Braden de N.K." Muy útil a la hora de presentar a Néshtor como "progresista". Pero el impresentable que se lleva el NOBEL al "Borocotismo", el Premio «Cara de Piedra», es el traidor de Daniel Giacomino. UN SOLO DATO LOS UBICARA: ¡DANIEL GIACOMINO AMENAZO CON NO ASUMIR LA INTENDENCIA luego del Fraude Anti-Juez en el K-orreo Argentino! QUE GANO, GRACIAS A LUIS JUEZ, CON UN PORCENTAJE ESPECTACULAR DE ADHESION PUBLICA (algo así como 40% SOBRE el peronista que salió 2º), allá x el 2007. Era obvio que el amenazado era el GOBERNADOR "ELEKTO" JUAN SCHORETTI. Bueno, al poco tiempo y dados los chantajes de la maffia sindical, Daniel Giacomino se definió como «el Soldado de la Presidenta».... Esa Presidenta que en Córdoba SOLO OBTUVO 1 de los 9 diputados, y condenó al peronismo a perder las 3 bancas del Senado, "resucitando" a la moribunda U.C.R...... Si esto no es deKadencia... ¡ah! Y encima nos quiere enchufar una monumental e inútil obra, como el "Subte Bala".... [negocio de Doña C-de-Fe-K]

¿El Kirchnerismo es "MENOS de lo mismo" (© Luis Juez)?

Perón dispuso, según él mismo, de «un Banco Central LLENO de ORO». El K'smo apenas tiene muchos Papeles Verdes (¿a punto de desvalorizarse?).

El «Coronelísimo» atropelló al Congreso con la "ley" de Desacato, con la cual encarceló diputados opositores (Alfredo Palacios, R. Balbín, Cipriano Reyes -torturado-, el anciano N. Repetto). El K'smo tiene que contentarse con algún que otro D.N.U. y confiar en que las "Repartijas" mantengan "leales" a la tropa peronista y/o a los tránsfugas...

JDP recurrió toda su Vida al "transfuguismo" de mercenarios de ocasión. Así un ignoto Hortensio Quijano, un oligarca como Solano Lima, no deberían extrañar que se correspondan actualmente a un "Cleto". Además, es muy notorio que tales Trenzas evitan las inconvenientes (y democráticas) pujas internas, que en el peronismo SIEMPRE fueron escandalosas/peligrosas (Como en «La Masacre de Ezeiza»).

Perón adelantó las elecciones e hizo un Monumental Fraude con el método de las circunscripciones uninominales (en Cap. Fed. 23 dip. oficialistas vs. 5 opositores, pese a solo sacar 10% más de votos). El K'smo a duras penas pudo adelantarlas y, pese a la Gran Repartija, no pudo evitar perder en la Matanza......(capital Nacional de la Desocupación y las N.B.I.) (ya no es tan fácil "arrear" tropa)



Perón censuró a la Prensa en gral. y USURPó "La Prensa" en particular. El K'smo solo puede aspirar a Estatizar los negocios "vacantes" de Clarín (dada la Crisis, ni siquiera el FUTBOL es negocio ya)

El «Primer Trabajador» alentó el verticalismo (eufemismo p/ alcahuetería), así se forjó la actual CGT.... El K'smo tiene que hacer constantes esfuerzos (y taparse su aristocrática nariz) para mantener contento a Hugo Moyano y cía...

La caída del "Líder de la Nueva Argentina" se produjo por su notorio FRACASO Económico. ¿La del kirchnerismo será igual? Oposición como la gente no se si hubo, pero ahora no hay.

...El Kirchnerismo es solo un PáLIDO reflejo de aquel "glorioso" tiempo pasado...

¿«La Fuerza es el Derecho de las Bestias», dijo la Gran Bestia?

Una Bestia astuta, eso sí. La mejor forma de destruir al enemigo, es usando sus armas, y si fuera posible, desde adentro de su campo.
El fascismo es Anti-Comunismo, y usó/usa sus banderas, perpetuando la estabilidad del Sistema, abortando toda forma de participación popular. («..¡de casa al trabajo...!!!...»)

¿Qué derecho tenía el Gran Milico para disponer, DECRETAR la Disolución Forzosa del Partido Laborista? Ni siquiera era una autoridad partidaria... sólo tenía el Carnet de Afiliado #1.... (fuente: Pablo Giussani - «Montoneros, la soberbia armada»).. ¿Así pagó el favor de haberlo rescatado de su cautiverio en Martín García? ¿Así pagó el éxito de la Campaña Electoral del Laborismo?

¿Por qué prohibió la formación de Frentes Electorales opositores? ¿Para qué dispuso quitar la Personería Jurídica a los Partidos que NO se presentaran a las "elecciones"? ¿Ni siquiera ese MíNIMO recurso de Impugnación tenían los opositores frente al Aplastante Estado Peronista? ¿Con qué derecho impuso la Censura?

¿Qué derecho tenía a hacer FRAUDE con el Método de las Circunscripciones Uninominales, en las Elecciones adelantadas del 51'?
¿Por qué no consagró el Derecho de Huelga, el «Primer Trabajador»..en SU reforma Constitucional del 49'?