Democracia o Peronismo.

En una Sociedad medianamente informada, tener que aclarar que el FASCISMO no constituye un fenómeno Democrático, sería harto-redundante. Pero, como resulta que estamos en una republiqueta tercermundista, lo inadmisible es moneda corriente. Y lo es desde hace casi 70 años (Golpe Militar de 1943).

Tanto il Duce, como el Führer, como el "primer trabajador", todos se dieron cuenta de que el Comunismo era una Amenaza seria al Status-Quo. (Bien se dice que fascista es un burgués asustado). Pero no hace falta ser "burgués" en sentido estricto para ser REACCIONARIO, anti-popular. El Lumpenproletariado Nazi, fascista y peronista, lo demuestra.

Hoy 02/05/2013, mucha gente que rechaza al Populismo Kirchnerista falla en enfocar la cuestión Principal. Acá no se trata de rechazar"una forma de politikería" . Acá hay que RECHAZAR TODA FORMA DE POLITIQUERIA, toda forma de Manipulación, toda negación de la Democracia (entendida como Pueblo Protagonista). NO TIENE SENTIDO REEMPLAZAR UNA PATOTA POR OTRA BANDA de —"ALCAHUETES Y CHUPAMEDIAS"—, como los definió el mismísimo padrino de López Rega.

No hay que andarse con chiquitas. El Kirchnerismo es apenas una variante del peronismo anti-popular, nutrida por la Bonanza $Sojera. ¿Por qué entretenerse en menudencias, cuando se puede atacar el problema de Raíz? ¿Por qué condenar tan solo al "Brujo", si la patota de la Triple A peronista la formó tanto el propio Coronelísimo, como la no muy condenada (¡y vigente!) «Burocracia Criminal» o Sindical??


Evidentemente, mucha Gente se ha identificado con los "logros" del Fugado Con Stroessner. Mucha Gente atribuye al Primer Milico La Bonanza que nos regaló la decadencia británica.. Estamos en el Tercer Mundo.. La Burguesía es parásita e histérica en todas partes, pero en el Tercer Mundo no es de extrañar que llegue al Paroxismo. Burguesía Rebelde o Lumpenproletariado, ambos anti-populares, como la Burguesía Recalcitrante. Todos coinciden en su anti-comunismo.


......


Seguramente, alguno de esos peronistas que creen que piensan (sin pedir permiso), dirá que —"el peronismo es muy heterógeneo.."—.. dando a entender que el peronismo NO SERIA "SOLAMENTE" LA PATOTA, a esos ingenuos les contesto con la célebre máxima del Coronelísimo:

——"..cuano voy al Circo, hablo con el Dueño del Circo, NO CON LOS MONOS.."——

o sea, traducido para los imbéciles (sin base):
EN EL PERONISMO, COMO EN LA IGLESIA CATOLICA, ESTAN "LOS QUE ENTRETIENEN"(los monos), Y LOS "QUE DECIDEN" (el Dueño del Circo y sus Secuaces).


¡¡Díganme si no ven a Arturo Jauretche, a John W. Cooke, a Scalabrini Ortiz,  a Abelardo Ramos, a Hernández Arregui e Intelectua-ludos afines, como "MONOS", —"MONOS UTILES"— ...!!! Obviamente, ¡¡ningún Perejil Intelectua-ludo DECIDIO NUNCA NADA EN EL PERONISMO.. ESE NIVEL ESTA RESERVADO A LOS HERMINIO IGLESIAS, A LOS BARRIONUEVO, A LOS DE LA SOTA, A LOS KIRCHNER, A LOS MOYANO, A LOS CAPITANICH, A LOS 800 KAPANGAS PERONISTAS QUE CONTROLAN Y SOFOCAN EL remedo de PAIS QUE AUN TENEMOS!
¡Ah, pero no se preocupen todavía, eh! ¡Preocúpense recién cuando incendien el Reichstag y empiecen a llevarse a los comunistas....! (para un nazi-fascista, "comunista" es todo aquel que piensa sin pedir permiso)(Stalin, entre ellos).

La Ignorancia del Perejilado

¡«No debo poner en Evidencia, La Ignorancia del Perejilado»..!

por SuperLumpenproletariat.
© 01:37 p.m. 20/04/2013

Este es mi castigo, mi penitencia.
Sé muy bien que El Razonamiento NO lo es Todo. Sé que no alcanza. Pero sé también que es Imprescindible.

A «El Perejilado» lo manejan "por control remoto".

Al «Perejilado» le presentan una "pelea" con Clarín y pueden engullirse la Justicia, El Congreso, la Aduana, las Provincias, la Anses, tranKilamente. Es más, el Perejilado festeja, y  COLABORA con las "OKurrencias" en una especie de postergada CATARSIS "contra la (otra) Oligarquía", aquella que también contó con la "vista gorda" del PEREJILADO y las estructuras de Poder Peronistas (¡vaya casualidad!). Aquella oligarquía que el Perejilado supone "postergada", "despojada", ¡hasta "humillada" por el Imponente logro de ver "gratis" el malogrado «Fútbol que PAGAMOS TODOS»..!... (Curiosa "humillación" que amenaza con quitarles un negocio que ya hace tiempo NO ERA TALLL...sic) (Semejantes "intervenciones" tuvo el Estado "keynesiano" de la Década Infame para el rescate de los terratenientes expoliados x el ff.cc. británico y arruinados por el brutal descenso de los comodities).

«El Perejilado» no analiza. «El Perejilado» no vé el "secreto" de tanta dadivosidad, ni mucho menos su intención. La "BONANZA" china, y la "renovación" de la Diktadura peronista, respectivamente.

«El Perejilado» no analiza que a diferencia de la OTRA Década Infame, hoy los comodities están más altos que nunca, y los "negocios" sin embargo, en maratónica retirada (Lácteos, combustibles, x nombrar algunos capitales en franca fuga).

Hay Perejiles y "perejiles", obviamente. Están los que tienen algunas dudas que incluso se atreven a exponer públicamente, como si tuvieran permiso para hacerlo. Pero bien sabemos que El Poder no se entretiene en "menudencias". El Poder se maneja con Patoteros y Kapangas de sobrada capacidad. El "Dueño del Circo" se lo dijo explícitamente a "los monos" (sic, sic).
Pero el Grueso del Perejilado sencillamente responde a "sus mandos naturales", como buena tropa, y "trabaja" por su ínfima y pasajera recompensa. A lo sumo, una Jubilación sin aportes.


Lo esencial de la Manipulación Populista es la Apelación al Puro y Básico «SENTIMENTALISMO». Como bien se decía en "Los Simpsons": —"..(noticias) que llegan AL CORAZON Y NUBLAN LA MENTE..!"—, dicho sobre la Prensa amarilla, pero que es perfectamente válido para MASIFICAR y malograr la Ciudadanía. No de otro modo se formó La emblemática "Iglesia Católica". NO de otro modo se forjó el peronismo.

El Mundo parece dividirse entre "Perejiles" y "Oportunistas", bol..dos, e Hijos de púuu...blica señora.

¡AH! Y no olviden que fue el Super-Agente Mario Firmenich quien acuñó la definición apuntada de los "rebeldes" que creían ser Revolucionarios.


Bueno, 100 veces no debo:
..¡«No debo poner en Evidencia, La Ignorancia del Perejilado»..!..
..¡«No debo poner en Evidencia, La Ignorancia del Perejilado»..!..
...¡«No debo poner en Evidencia, La Ignorancia del Perejilado»..!..
....¡«No debo poner en Evidencia, La Ignorancia del Perejilado»..!..
...¡NO DEBO CUESTIONAR LA HISTORIETA OFICIAL..(a riesgo de ser confundido con la Otra Oligarquía...)..!!..

..lo repito, pero no me lo creo... sigo creyendo en el Razonamiento...

el famoso «54%»

1-¿Qué significado tiene el famoso «54%»..?
¿Alcanza para avasallar a la República, a las Provincias, a los otros Poderes? ¿Consagra la Soberanía e Impunidad de ésta Burocracia con pretensiones de oligarKía?

2-¿Qué "eligió" la "gente"? (Población, no Pueblo)
¿Acaso simplemente no hizo otra cosa más que RESIGNARSE (una vez más) a atesorar los "logros" puramente económicos, haciendo la "vista gorda" a los daños que produce la  maquinaria peronista, a la que considera ¿intocable?..? Suprema torpeza, ya que los "Logros" económicos casi nunca son obra de un gobierno, sino de la insalvable Coyuntura. Máxime en una republiqueta o colonia bananera.

3-¿Cómo podría haber una oposición efectiva entre los colegas populistas (De la Sota, Scioli), los puros burgueses (F.A.P., radicalismo) y los beneficiarios del modelo $sojero (S.R.A., mesa de enlace, Macri)..???? La Burguesía solo hace efectiva su "indignación" cuando YA ES DEMASIADO TARDE y queda el tendal de desocupados, les roban los depósitos o la inflación se desmadra ... ¿Esto es o no es una colonia bananera?

4-¿54% CONTRA QUÉ..!?? (¡qué útil sería amenazar a ésta cofradía del Crimen con la temible ABSTENCION ELECTORAL...!!!! Esa misma que tanto temía el Patrón de López Rega, allá en los 50's)

5-¿Qué valor tiene un peronismo que subestima a su propio redil, poniendo CANDIDATOS FANTASMAS, en "elecciones" tramposas, disponiendo el oro y el moro para sobornar a los menesterosos, reclutando Tránsfugas (Cleto, GiaKomino, Borocotó un poroto), aturdiendo con una Propaganda aberrante, insolente e intolerable, como la de Canal K, etc., etc.?

6-¿¡De Qué sirve ganar "elecciones", como las que ganó Carlo Saúl de Anillaco, Fernando De la Ruina, George W. Bush, Isabelita y López Rega, etc.!!? ¡El mismísimo Führer Adolf Hitler conoció algún que otro "éxito" electoral.....!!!


Alguno podría preguntarse ...¿qué proponés en contrario a ésto? Está clarísimo, democratizar el País. Empezando por abrir los ojos, dejar de ir -"¡de casa al trabajo..!"-, como amenazaba el papi. La Democracia no termina en las "elecciones", al contrario.
Alguien también podría objetar que el peronismo NO es NI FUE el único Poder Antipopular. Cierto. Es el Eje del Poder Anti-democrático. El Eje actualmente Vi-gen-te.

Evidencias de la naturaleza fascista del peronismo.

Evidencias que demuestran la naturaleza fascista del peronismo.

I)
Y conste que cuando digo "fascista", no lo hago -"AL VOLEO"-, sino especifícamente en referencia al ANTI-comunismo que caracterizó tanto al Duce Benito Mussolini (pionero), como al Führer, como al Generalísimo español. Un anti-comunismo que el mismo Stalin hubiera festejado.

De hecho el Coronelísimo Juan Domingo Perón "debutó" "políticamente" cuando saboteó a la comunista Federación Obrera de la Industria de la Carne que dirigía José Peter. (Fuente: Alain Rouquié, "Poder Militar y soc. política en la Arg. 1943/1973").

Por supuesto, el anti-comunismo que procuraba abortar todo activismo popular NO se agotaba en algún que otro Sindicato más o menos Stalinista... Los socialistas también caerían en la volteada. ¡NI SIQUIERA SUS PROPIOS MILITANTES, LOS LABORISTAS, SE SALVARIAN!

Como estamos en el Tercer Mundo, no debería extrañar a nadie que el anti-comunismo fascista de Perón haya sobrevivido tanto tiempo, ¡y que lo haya hecho sin que exista la menor "amenaza" de revolución popular! (¿El Surrealismo es nuestro pan de cada día?)

II)
El "riesgo" de jugar con la Infiltración del enemigo es, x supuesto, el apostar a la Alcahuetería. La "Lealtad" y la utilidad de los tránsfugas y mercenarios sólo puede ponerse a prueba cuando ya es demasiado tarde... y sí, Perón se quedó "solito" en el 55'.. ("de repente"), como ensayaba el revolú de Abelardo Ramos..... No es de extrañar que la Cgt no haya movido un dedo por Perón ni en el 45' ni en el 55'.

El nazismo y el fascismo también fueron una "bolsa de gatos", donde las intrigas, las traiciones y el desconcierto malograron los delirios de grandeza que hipnotizaron tanto al Volk alemán, como a las masas italianas. ¡oh, casualidad! Perón confesó que él también estaba -"rodeado de alcahuetes y chupamedias"-.. (¿no fue para eso que se deshizo de cuanto Figuerola, Mercante, Bramuglia, Reyes, Ivanisevich o colaborador destacado anduviera cerca suyo..!???).



¿Para qué molestarse en "analizar" concienzuda y puntualmente cada jugarreta del kirchnerismo, si se puede socavar el problema desde su origen? ¿qué ganamos con destituir a esta banda peronista para consentir que se erija otra?... ... ... ...


Superlumpenproletariat. ®

¿Perón NO ERA PERONISTA?

¿Por qué la Burguesía Rebelde asume que Perón NO ERA PERONISTA?
Toda vez que dicen -"el PERONISMO es más que Perón"-, casi que están diciendo eso.
Y es tan ridículo como suena.

El peronismo es mera Agitación REACCIONARIA, jamás revolucionaria. Nos gusta pensar que las cosas son de una forma o de otra, pero el peronismo y la Iglesia Católica nos enseñaron que se puede hacer mucho daño "trabajando desde adentro", exagerando y desvirtuando aquello que dicen defender. No es necesario "reprimir" para atentar contra una Idea. Se la puede "promocionar", para eso existe la "contra-inteligencia" y la alkahuetería.
(Perón se jactaba de conocer ¿y practicar? la Filosofía del Yudo —"usar la Fuerza del Adversario"—).

El peronismo dice (o dijo) defender a la Clase Obrera. La Iglesia dijo predicar el Evangelio. Pero del dicho al hecho... El hecho de que LOS CREYENTES hagan suya la Propaganda, no modifica en nada la Naturaleza manipulatoria y fraudulenta de ambos fenómenos. El Peronismo es lo que DISPONE EL MANDA-MASA, no lo que suponen sus meros adherentes.



¿Cuándo el peronismo fue más que Perón? ¿acaso cuando éste se fugó con Stroessner, ya que ya no podía mantener La Repartija con la que sobornaba al Proletariado para que fuera -"¡de casa al trabajo!"-..?
¿acaso cuando las -"Juventudes Maravillosas"- se atrevieron a asumir el Protagonismo y enfrentaron a la Dictadura de Lanusse y Johnny Onganía? Sí, ahí sí. A la hora de poner el lomo los "Perejiles" fueron más que Perón.... cuando éste agarró la manija de nuevo, ahí el peronismo volvió a ser lo que siempre fue. Autocracia.

© Superlumpenproletariat, 01:53 p.m. 13/01/2013 08:57 a.m. 02/01/2013
——————————————————

PD: Con total honestidad díganme, ¿qué hubiera hecho John William Cooke de haber presenciado «La Masacre de Ezeiza»..? ¿acaso habría alimentado la fantasía de "un peronismo sin Perón"? ("Perón" es el mandamás a cargo, sustituir por el jefe de la banda).

«Braden o Runciman» (RE)

Por SuperLumpenProletariat.

1-«Braden o Runciman».

He ahí la «elección» del Pueblo argentino. La inspiración del Tratado "Roca-Runciman", fue «comprar a quien nos compra». La 'relación especial' que Argentina mantenía con Gran Bretaña estaba amenazada por la creciente ingerencia del insolente expansionismo norteamericano. Un comercio que se caracterizaba por competir con la República Arg. por los mercados compradores de cereales, a la par que imponía sus manufacturas en crecientes oleadas. Esa es la clave del Período “histórico” del peronismo y su mentado “anti-imperialismo”: El período fue una “Ventana” entre la Dominación Yanki y la Británica. Período que se caracterizó por la Franca Hostilidad del Imperialismo norteamericano, que Impuso Embargos estratégicos (armas, materiales y repuestos), luego de la Conferencia americana de Río de Janeiro (enero de 1942), donde la Diplomacia argentina malograra la iniciativa de EE.UU. de declarar la Guerra al Eje en Bloque …
Perón “heredó” ese enfrentamiento, y lo continuó, en la medida en que era una idea abrazada por sus camaradas. Cuando el Imperialismo Inglés se batió definitivamente en retirada, otra fue la Historia. Allí Perón -"aceptó la realidad"- y se sometió a las exigencias de la potencia hegemónica (de hecho fue bien rápido su sometimiento: en Agosto del 46', el Congreso "nacional" estaba ratificando el Acta de Chapultepec, regalándole el Triunfo a Spruille Braden, como protestaran los propios fascistas de la Alianza Libertadora Nacionalista). Ventana cuyos aspectos distorsionados, sin embargo, otorgaron al dictador un margen de maniobra incomparable, que supo capitalizar a su favor. En "perjuicio" del resto de la oligarquía, incluyendo sus antiguos camaradas (usados como mero trampolín - © Alain Rouquié).

Como bien indica Ernesto González en su breve pero esclarecedor "que fue y que es el peronismo", el movimiento provocado por el "Primer agitador fascista" argentino, vino a "terciar" en el conflicto comercial anglo-yanki. Amén de capitalizar tanto la incertidumbre propia de la oligarquía como la ocasional enjundia militar ante el mismo fenómeno… La era del mero intercambio agrario por manufacturas británicas, ya había concluído. El "Primer Trabajador" fue el primer argentino en comprender que la Policía ya no servía como reaseguro del Sistema de Explotación colonial tradicional, como antes lo habían hecho sus semejantes, el Duce italiano y el cabo alemán de la 1ª G.M. (sólo que ellos actuaron en prevención de una concreta "marea roja").

2-Las "elecciones" del gatopardismo bananero.

Ya no hay más Fraude.
Ya no hay más Fraude, como el de antes, se entiende.

El Fraude grosero, el fraude "explícito" … el Fraude OBSCENO.
A diferencia de la también anti-popular Oligarquía tradicional, la Burocracia Populista puede contar con el mero conformismo de las mayorías electorales.

Ahora el Fraude es un poco más elaborado. El «Fraude Ideológico». No hay dudas de que el peronismo ha sembrado y cosechado muchas adhesiones, muchas de las cuales fueron sinceras. No soy de los que piensan que UNA DICTADURA sólo comete tropelías. No señor. Domingo Faustino Sarmiento seguiría siendo un agente oligarca al servicio de su Majestad británica, sin que importaren cuantas escuelas hubiere inaugurado (para los pocos hijos de los gauchos que quedasen en pié, claro). Perón, como lo intentó el Führer, sencillamente sobornó al inexperto y huérfano proletariado argentino. Después de todo, el "Primer Trabajador" realmente tenía un Banco Central lleno de oro, ¡amén de SER ACREEDOR de la mismísima banca británica …!! Así de absurda e INAUDIta fue la CO-YUN-TU-RA que explica La Bonanza con la que Perón logró encandilar a buena parte del Pueblo argentino … (La Bonanza parece que no nos dejó ver la Dictadura y el Sabotaje implícitos en el regalo del Aguinaldo).
Obviamente, la proscripción al peronismo no es nada que uno quiera alentar. Mucho menos a la vista de los resultados. Sobre todo cuando es tan obvio que al peronismo se lo puede confrontar exitosamente en el puro y llano DEBATE IDEOLOGICO, que no en vano es lo que todos sus integrantes siempre han evitado a toda costa. Por eso hasta el día de hoy subsiste entre los críticos ¿el "debate"? sobre la naturaleza Ideológica del peronismo …. (¿es de Derecha o es de "Ultra-Derecha"?)
El peronismo puede privatizar, estatizar, agitar a las masas, condenarlas a ir -"de casa al trabajo"-, tejer alianzas con el sector "político" del Ejército (Seineldín) o promover "ejemplares" y tardíos castigos a las momias Genocidas …, … ir y venir y volver a ir, sin que ninguna marcha o contramarcha le signifique pagar ningún precio por su insolvente volubilidad ideológica … (salvo, quizás, de vez en cuando, "perder" alguna "elección", pero jamás EL PODER). Por su absoluta impotencia al disimular su insolvencia ideológica, es que los peronistas suelen manejarse con los "malos-entendidos" … Además, al no emitir definiciones categóricas, siempre es posible "ir y venir, y volver a ir", insisto. Gracias a los -"malos-entendidos"-, Perón quedó con fama de -"anti-imperialista"-, pese a recaer repetidamente en agachadas dignas de un dictador bananero, una y otra vez.

3--«Perón NO era Nazi …El Führer era peronista»-.

Creáse o no, esa chascarrillo de morandanga fue repetido por alguno de esos que se creen con autoridad para disertar en los medios masivos de Difusión, remedando a los insolventes foristas de Inet, como si fuese una categórica refutación a las acusaciones que pesan sobre el Gran Milico, el Fugado con Stroessner. ¡Una refutación con pretensión de «reducción al absurdo»! Y sí, -«Perón NO era Nazi …»-, era FASCISTA, que no es exactamente lo mismo … Tampoco era Nazi su semejante, el Generalísimo genocida de España … y dá la peregrina casualidad, que tanto el Coronelísimo, como el propio Führer y el duce, fueron todos sus benefactores … 'Coincidencias', que le dicen ….

Y sí, es cierto que el haber importado dos o tres docenas de jerarcas nazis al País, es poca cosa como para imputarle afinidad ideológica al Coronelísimo Juan Domingo Perón. Y lo digo en serio.
Esos nazis perjudicaban mucho más a la cúpula católica que al Coronelísimo. Esos nazis sencillamente pudieron haber comprado su impunidad merced a todo el oro robado en Europa. No todo chanchullo es imputable al dictador en funciones …

4-La Vigencia del Modelo «anti-imperialista».

Ahora, más de uno se preguntará: -"si el peronismo fue (y es) tan Fraudulento, ¿cómo se explica su casi omnímoda Vigencia …?"-. Estamos en el Tercer Mundo. El Surrealismo es nuestro pan de cada día. Nadie nace sabiendo, y me temo que, encima, La Ciudadanía es un trabajo. Unas consideraciones "elípticas" ayudarán a entender a que me refiero: Cada vez que el peronismo se estrangula a sí mismo en sus tribales luchas intestinas, ¿acaso no corre peligro la Constitución?? ¿No recrudecen los interminables pleitos entre las provincias avasalladas y reducidas al mendigaje, como si aún estuviésemos en tiempos de «la organización Nacional»…? (El Populismo es degradante en muchos sentidos, entre ellos, en el Republicano).

Eso dá la Pauta del Nivel de la "política" nacional. Ergo, la llamada «burguesía» toma nota.

La llamada «burguesía» no es tonta. Toma nota de lo INSOLVENTE de nuestra realidad política, de nuestro naufragio republicano (ni hablar del estado de la "democracia"). La «burguesía» toma nota, y SE RESIGNA a mirar para otro lado -"mientras se llevan (puestos) a los 'comunistas' …"-. (obviamente, en boca de un fascista, 'comunista' es un Eufemismo).
La Burguesía tercermundista es el "partícipe necesario" en el Fraude Populista. Porque pudiendo oponerse generando Ciudadanía, elige su pasajero Bienestar … ¡hasta la próxima DEBACLE! … Recién ahí les cae la ficha, y gritan, indignados: -"¡que se vayan todos…! …!"-
Por lo tanto, el panorama social es lo suficientemente bananero como para garantizar la vigencia del populismo. Aunque, no obstante, la Argentina es distinta al resto del tercer mundo. Acá existió un peligro real de Protagonismo ciudadano desde las Bases Obreras ("Cordobazo"). Un peligro que los "super-agentes" de las Juventudes católicas Montoneras, se encargaron de neutralizar. Alentadas por el Gran Milico desde España, x cierto.

5-¡«Combatiendo al Imperialismo…»…! con 'subordinación'… y más subordinación.

NI DOMINGO MERCANTE, NI ARTURO JAURETCHE parece que hubieran servido para combatir al Imperialismo. Una de las grandes verdades del peronismo:: LA FERVOROSA CONVICCION DE QUE LA MILICIA PUEDE (¿Y DEBE?) —"HACER POLITICA"— … … Hoy quizás nos hemos "olvidado" de esa maravillosa consigna del Admirador de Mussolini, quién además no olvidemos que ordenaba -"¡en los sindicatos NO SE HACE POLITICA …!"- (la prueba está en la C.G.T., hasta hoy). Por eso liquidó traicioneramente al Laborismo; Mercante y Jauretche incluídos. Extraña forma de combatirlo…………, digo, al Imperialismo, ¿no? No es como para asombrarse que terminase -"rodeado de Alcahuetes y Chupamedias"-…… "Lopecito", a la cabeza.

6-La estéril objeción "sentimentalista".

No. No odio a Perón ni a su creación. No le reconozco tanta entidad al peronismo como para establecer una conexión. (Los mercachifles de la psiquis tienen razón en eso). Pero resulta que los sentimientos no deben tener cabida en un Debate puramente ideológico. Sin importar las chicanas que mascullen los mercenarios de la burguesía Parásita (redundancia, valga la).

«Braden o Runciman...»

-«EL Pueblo es peronista»-

¿Se trata de un epitafio, o de un Diagnóstico terminal?? Nunca lo entendí.
Nadie nace sabiendo. Como dijera el Socialista Repetto, tanto el Pueblo alemán como el italiano ambos cayeron en la tentadora manipulación nazi-fascista.. ¿por qué habría de ser inmune el INEXPERTO Pueblo argentino?
Sus preocupaciones eran mucho más elementales, pero más urgentes. El Milico estaba a la vista, con sus dádivas a manos llenas (en un principio); los Ideales revolucionarios, en cambio, pura Teoría.. (que encima requería de LUCHA, con resultados inciertos..).
El aprendizaje debió venir mucho antes de La Masacre, quizás con las persecuciones a los sindicatos combativos, con la censura, los planes de productividad, el desabastecimiento, las elecciones particularmente tramposas de 1951, el descalabro del "Plan Quinquenal", la alcahuetería, la propaganda, etc., etc. Pero, al menos, tras el retorno en Ezeiza debió existir la toma de conciencia respecto a lo que realmente ES el fascismo: Agitación Reaccionaria, anti-popular.

En lugar de eso, el Lumpenproletariado argentino continuó atado al equívoco Aguinaldo y el fraudulento "Estatuto del Peón Rural", en lugar de recuperar el Protagonismo Político y Sindical que nos birlara el Coronelísimo Juan Domingo Perón.

peronismo e Iglesia Católica

¿El peronismo es MUY semejante a la Iglesia Católica?

En ambos hay: 1-"Creyentes" que VENERAN, y/o se postran o secundan a la Jerarquía, y  2-Aquellos que "saben de qué se trata" y/ó toman decisiones (La Jerarquía) o al menos interactúan con quiénes sí las toman (caso Jauretche y otros "intelectua-ludos útiles"). Entre creyentes y manejadores NO HAY MAYOR RELACION QUE LA "MISTICA" O LA "MITOLOGIA". Esto es, ambos son fenómenos sociales de mera y pura Manipulación. En un Partido Político normal, La Dirigencia debe responder a su Base, a la Militancia, y por supuesto tener Ideología Explícita. Ninguno de los cuales se cumple en el peronismo. El peronismo sólo puede ejercer tal manipulación, mediante el uso y el abuso del "Fraude Ideológico", esto es, parecer de Izquierda, siendo de Ultra-Derecha (© Santiago Kovadloff).

Por supuesto, el nexo entre ambas fenómenos, el peronismo y la Iglesia, es el Ejército, verdadero "caldo de Cultivo" de la más recalcitrantes mentes Reaccionarias, antipopulares. Eufemísticamente: -«anti-comunistas»-.


También el peronismo y la Iglesia Católica comparten la aversión hacia toda Doctrina. Porque la Doctrina es un CONTRATO, una atadura, una DD.JJ.. Algo que no se puede violar ilimitadamente, al menos no con total Impunidad. Por eso debe ser que la Inquisición condenaba a cualquiera que fuera hallado con una Biblia traducida, y daba Misas en Latín....(!)
Análogamente, el peronismo casi nunca arriesga definiciones, siempre procura jugar con los malos entendidos, como la "pelea" con Braden, impostando un supuesto "anti-imperialismo" (yanki), disimulando su "pro-imperialismo" británico (un "anti-imperialismo" muy arbitrario..o discrecional.., y pasajero..).

Por eso hasta el día de hoy subsiste ¿el "debate"? sobre la naturaleza Ideológica del peronismo.... (¿es de Derecha o de "Ultra-Derecha"?) El peronismo puede privatizar, estatizar, agitar a las masas, mandarlas a ir -"de casa al trabajo"-, tejer alianzas con el sector "político" del Ejército (Seineldín) o promover "ejemplares" y tardíos castigos a las momias Genocidas..., .. ir y venir y volver a ir, sin que ninguna marcha o contramarcha le signifique pagar ningún precio por su insolvente volubilidad ideológica.. (salvo, quizás, de vez en cuando, "perder" alguna "elección"...pero jamás EL PODER..)...

No en vano tanto la Iglesia como el Populismo Bananero campearon casi exclusivamente en el Tercer Mundo. (Alemania llegó tarde al Primer Mundo, y debió caer en el III Reich para abortar el "peligro" de su incipiente comunismo).



En síntesis, estamos en el Tercer Mundo y todo fenómeno bananero es concebible y hasta ¿permanente? LLevamos más de 60 años de peronismo... y por supuesto que la Oligarquía Estandar y la "burguesía" colonial tampoco son recomendables....... Eso es el Peor de los Mundos: Los males del "liberalismo" SIN sus beneficios, y x supuesto que ni soñar con los beneficios del Socialismo. El Gatopardismo está servido.

La Burguesía busca Esterilizar la HISTORIA

¿La Burguesía dominante busca controlar y/ó esterilizar la HISTORIA...?...

Imagínense poder tener la Facilidad de enlazar los fenómenos, determinar su Naturaleza, comprenderlos, en una palabra: CONTROLARLOS. No necesitar esperar «La Masacre de Ezeiza» para poder entender lo que realmente ES el peronismo....
¡Que Poder! ¡Cuanta Verdad..! ¡Cuantas frustraciones nos habríamos evitado!

Imagínense que ven a un Milico prometer el Oro y el Moro desde el gobierno de sus semejantes, los golpistas... Imagínense que lo ven PROMETER LA REFORMA AGRARIA.... después ven como de la "reforma" sólo queda un raquítico "Estatuto del Peón Rural.."... Imagínense que lo ven rodearse de "Alcahuetes y Chupamedias", luego de DESCARTAR A TODOS SUS MEJORES COLABORADORES Y PARTIDARIOS, como Mercante (!!!), Bramuglia, Cipriano Reyes, Guardo, Cooke, Jauretche.....y la lista es interminable.... ... Viendo venir todo eso, no les sorprendería ver que semejante personaje se fuga con Stroessner y, coherentemente, vuelve con López Rega...
Si uds. fueran capaces de acceder a tal "profundidad" de la (verdadera) Historia, despojándose de todo el LASTRE circunstancial y meramente anecdótico....¿¿¿¡¡¡adónde iría a parar el peronismo y la "democracia" "electoral", amén de su burguesía cómplice y de su socia, la Burocracia Populista...!!???? ¿El Pueblo podría, finalmente, acceder a la Ciudadanía,  ser protagonista de su realidad?...

Entendiendo al peronismo, seríamos capaces de determinar nuestra Historia. ¡Nos sacaríamos de encima tanto patotero, tanto Capanga de Carnaval, tanto sátrapa cuasi-déspota, tanto Sultanato salvaje...!!!



Evidentemente, a ningún burgués más o menos reaccionario, le conviene semejante escenario. Una vez que el Pueblo asumiera su Protagonismo, toda jerarquía más o menos aberrante, podría llegar a caducar. He ahí explicada la estéril "oposición" de la burguesía "decente" y no recalcitrante que además se ensució con la milicada de la revolución libertadora (Balbín y cía.).

¿No sería Glorioso Democratizar el País..o sigue siendo una "Utopía"..?

¿...69 años después...?

¿No sería un buen punto de partida para lograr la Independencia política y económica (no se xq la salvedad..¿qué otra clase de independencia hay...? ay el surrealismo tercermundista..)..?
No hace falta "Abolir el Fascismo" x decreto. Con educar al Soberano para convertirlo en Ciudadano, alcanza y sobra. Dejar de ir -"de casa al trabajo"- (sobre todo ahora, que no todos tenemos casa y trabajo). Dejar de esperar dádivas desde arriba, o dejar de conformarse con "el standard de vida" individual.... ¡Terminar con los Sultanatos! ... ¡Elegir trabajadores en los Sindicatos....!!!
¿¡No sería Glorioso...?!!

¿¡No sería Glorioso...dejar de IDEALIZAR el AGUINALDO, y entender que ese fue el SOBORNO para copar los Sindicatos y entronizar a la Burocracia Populista que nos regentea hasta hoy.....?!!