Debate: ¿Quien fue juan domingo peron?

¿Como fue su politica?
Ayee
Miembro desde: 22 mayo 2009
Puntos totales: 104 (Nivel 1)
Respuestas (22)
· Respuesta 1

El Lider Politico mas Grande de Argentina y Latinoamerica.
Su politica permitió convertir a la Argentina en un pais poderoso, Justo Libre y Soberano.
Si realmente te interesa su vida, hay miles de biografias y documentos donde queda clarisimo como el agua porque fue el lider mas amado de nuestro pais.

POR SUPUESTO, LOS GORILAS JAMAS LO DENOSTARAN CON ARGUMENTOS QUE NO TIENEN SINO CON CHICANAS DE SUS ABUELOS ANTIPATRIA.

0% 0 votos
19 Calificación: Respuesta buena
3 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 2
VAMOS A VER SI LO ENTENDES ASI:
HASTA LA LLEGADA DE PERON AL PODER, ARGENTINA ERA UNA COLONIA DE LOS INGLESES QUE LLEVABAN EL TRIGO Y LAS VACAS A SU PAIS, A COSTA DEL TRABAJO ARGENTINO
400 FAMILIAS ARGENTINAS ERAN LA OLIGARQUIA, 2.000.000 DE HABITANTES VIVIAN MEDIANAMENTE Y 16.000.000 DE ARGENTINOS ERAN HUMILDES O DE CLASES MUY BAJAS.

PERON LLEGA AL PODER Y LOGRA:
1) LEGISLAR SOBRE EL TRABAJO Y DAR DERECHOS A LOS OPRIMIDOS, DERECHOS DEL TRABAJADOR, PREVISION SOCIAL Y SALARIOS DIGNOS
2) SURGE LA CLASE MEDIA QUE EN POCOS AÑOS ES EL 70% DE LA POBLACION
3) EL PAIS INICIA POR PRIMERA VER UNA VERTIGINOSA PRODUCCION INDUSTRIAL, INEXISTENTE HASTA ESE MOMENTO Y PRODUCE DESDE ELECTRODOMESTICOS HASTA AVIONES MAS VELOCES QUE EL SONIDO, HECHO QUE INQUIETA A EE.UU E INGLATERRA
4) DURANTE SU GOBIERNO ES LA DECADA DE ORO DE:LA EDUCACION CON MAS ESCUELAS CONSTRUIDAS EN LA HISTORIAMAS UNIVERSIDADES EN TODO EL PAISLA PRODUCCION EDITORIAL MAS IMPORTANTE DE HISPANOAMERICA..
Y PODRIA SEGUIR CON CIENTOS DE LOGROS DEL MEJOR PRESIDENTE DE NUESTRA HISTORIA.

LOS ENEMIGOS DE PERON SEÑALAN SIEMPRE ERRORES QUE ELLOS MULTIPLICARON EN SUS GOBIERNOS DICTATORIALES, Y JAMAS TENDRAN LA GRANDEZA DE RECONOCER AL ESTADISTA MAS GLORIOSO DEL PAIS.EL ODIO ANTIPERONISTA PROVIENE DE AQUELLOS QUE USURPABAN DERECHOS Y JAMAS TOLERARON QUE TODO EL PUEBLO TUVIERA ACCESO A LOS MISMOS DERECHOS....ES DECIR QUE LOS GORILAS SON REALMENTE ENEMIGOS DEL PUEBLO ARGENTINO.
7% 1 voto
10 Calificación: Respuesta buena
0 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 3
AYEE.¿ QUIEN FUE JESUS?
EL HIJO DE DIOS PARA EL MUNDO CRISTIANOUN HEREJE PARA LOS JUDIOS......Y de la misma manera tendrás respuestas a tu pregunta, aunque en tu caso - obviamente salvando las distancias - vos misma y cualquier persona objetiva puede leer todas las conquistas que logró Perón.

PERO CLARO, APARECE UN PODE 11 ( EQUIVALENTE A CAIFAS) Y TE DIRA ABSURDOS COMO QUE NO HABIA DERECHO DE HUELGA, SIENDO QUE LOS TRABAJADORES DEL FERROCARIL FUERON UNOS DE LOS PRIMEROS EN USAR DE ESE DERECHO DUARNTE EL GOBIERNO DE PERON Y LUEGO CESAR POR LA INTERVENCION HISTORICA DE EVITA.ESE SIMPLE ESJEMPLO, TE DEMUESTRA COMO LOS FUNDAMNETALISTAS ANTIPERNISTAS SOLO HAN DISTORSIONADO LA HISTORIA.EXCELENTE LA RESPUESTA DE HELENA, BASADA EN HECHOS QUE VOS PODES COMPROBAS Y LAMENTABLES Y FUNDAMENTALISTAS LAS REFLEXIONES DE PODE 11 QUE SEGURAMENTE VENERA A LOS ASESINOS DE LOS MILES DE MILES DE MUERTOS PERONISTAS POR LA DICTADURA DE ROJAS Y ARAMBURU.

AMIGA: PERON FUE EL MAS GRANDE POLITICO Y ESTADISTA ARGENTINA, QUE CAMBIO LA HISTORIA DE ARGENTINA Y QUE EN SU VEJEZ VOLVIO AL PAIS, DESPUES DE CASI 20 AÑOS DE PROHIBICION PARA LOGRAR LA UNIFICACION DEL PAIS.SERIA BUENO QUE ALGUN GORILA MENCIONARA ALGUNO DE SUS GOBIERNOS O LIDERES ADICTOS QUE LOGRARON LA MILESIMA PARTE DE LO QUE EL PERONISMO LE DIO AL PAIS..LOS ANTIPERONISTAS SON FASCISTAS GOLPISTAS QUE DESPRECIAN LA DEMOCRACIA Y LA OPINION MAYORITARIA DEL PUEBLO ARGENTINO.

--
AL PATETICO PODE 11:
PRIMERO LE CONTESTA A HELENA DICIENDO QUE NO HABIA DERECHO DE HUELGA.....LUEGO ME CONTESTA A MI " Se las declaraba ilegal. Se les quitaba la personería jurídica. Se creaban sindicatos paralelos. El propio sindicato de la carne en Berisso era uno de esos (contra el de los comunistas de Peter). "ENTONCES, SEÑOR FABULA, HABIA O NO DERECHO A LA HUELGA?PODE 11 ES UNA MAQUINA DE MENTIR. ES ALGUIEN CAPAZ DE ESTAR FRENTE A CUALQUIER OBRA DE LAS QUE REALIZO PERON Y DECIR QUE LAS COMPLETO ARAMBURU....SI., ASI DE NECIO Y ABSURDO.

0% 0 votos
15 Calificación: Respuesta buena
0 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 4
Un delincuente común (Sebastián Soler).
29% 4 votos
3 Calificación: Respuesta buena
19 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 5 - POR PODE11
Militar.Un militar.

Devenido en político durante un golpe de estado.
Repartió beneficios a los trabajadores, en los tiempos de auge económico. Después repartió "leña".
Se cobró esos beneficios con adhesiones voluntarias o forzadas. Copó sindicatos, creó algunos paralelos.Usó a sus adherentes, como Cipriano Reyes Y el partido Laborista. Luego los proscribió, los encarceló, los torturó.Aprendió bien del Duce en su estadía en Italia.
Su filosofía económica queda marcada por la compra de los ff.cc. ingleses en $2500 Millones cuando no valían más de $1000 (en el mejor de los casos).Que me cuenten que Perón quería "la independencia económica ..."

¡Por favor!
--- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ----
Helena:debés ser griega vos ...
El führer también fabricaba avioncitos ... ¡otra coincidencia!
--- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ----
Querida Helena:
¿Hugo Gambini es gorila? ¿Félix Luna es gorila? ¿Pablo Giussani, el que escribió: "Montoneros, la soberbia armada", es gorila también?
A ver. EN cuestiones complejas como las económicas, las políticas, las sociales ... hay que ir MAS ALLA de la anécdota, las cifras, las obras así nomás, "en bruto". Discernimiento.NADIE dice que Perón no haya hecho grandes obras. Algunas buenas incluso. Pero la verdad es que el Führer también las hizo. Mal que te pese.Lo definitivo en Perón (como en el caso de los otros dictadores) es el USO, el fin último de su poder. Nadie roba en todas partes. Si así fuera, ¿para que robar dinero? El ladrón usa lo robado para ir de compras como buen burgués.Perón usó su poder en el gob. "de" Farrell para repartir beneficios y ganarse a los trabajadores ... eso mismo hizo Hitler con el programa "KdF" desde el Frente Alemán Del Trabajo.¿Cómo quedaron los que no pensaban como él? Incluso los que lo apoyaron en un primer momento: LOS LABORISTAS ... ¿por qué se torturaba, se encarcelaba, se exiliaban muchos? Seguro que me vas a decir "fue un error". Claro, igual que se equivocó Adolfo con la Gestapo y la caza de comunistas ¿no? El cierre del Reichstag (parlamento), etc.
¿Por qué no había la más mínima libertad de prensa?¿La iglesia se opuso a Perón? Sí, pero después de que éste objetara la creación del partido Demócrata Cristiano. Ellos a su vez estaban mal con la U.E.S...Peleas de semi-fondo, dicen en boxeo.

¿Dónde notás que odio a Perón? o a los peronistas. Odio la falta de información, el folcklore berreta, el malón, el fascismo. Hay peronistas muy rescatables (en apariencia) como Luis Juez.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Ay Helena, Helena ..."...LEGISLACION LABORAL DE ARGENTINA .... el 90% DE LOS DERECHOS DE LA CLASE TRABAJADORA SE ORIGINA EN EL PERONISMO?" ---> menos el derecho de huelga .... pequeña omisión ¿eh?¿Qué estoy diciendo yo? Que Perón se VALIO de "concesiones", dádivas, para ganarse a la gente O disminuir su RESISTENCIA, como hizo Adolf.Que fueran dádivas no quiere decir que no fueran justas. Pero la verdad es que ESA Legislación que te maravilla era NADA MAS NI NADA MENOS que los proyectos de ley de los socialistas que dormían el sueño de los justos en los estantes del Congreso ... Además, esa legislación de avanzada era ya moneda corriente en los países avanzados. Los derechos femeninos lo eran en URUGUAY, por ejemplo.Y subrayo: NO HABIA LIBERTADES de ningún tipo. NO hay la menor duda de eso. Cipriano no me deja mentir. Ni Alfredo Palacios, ni el médico Ingalinella, ni Ernesto M. Bravo .... y esos son solo los casos "notables".Saludos estimada Helena (lástima que no permitís que se te mande correo ...)
--- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- Ernesto G:
Sé quien es Giussani. Se que fue amigo de Paco Urondo, un escritor montonero muerto por la dictadura, a quien ubico en la misma ideología que el excelente Rodolfo WALSH.Vos sos un genio, ¿no? Por eso insultás y descalificás y NO aportás el más mínimo argumento en favor de tu adorado líder.Mis fuentes no son académicas ... ¿Y? ... ¿eso es malo? ¿Sólo debo leer a Asís? ¿A Carlos Escudé? Decime cuales son los intelectuales "académicos" del peronismo, así me nutro. En realidad eso es lo que busco con mis posts: saber si eso que se llama peronismo tiene algún mínimo fundamento como política (de polis: muchos).¿Tomás Eloy Martínez tampoco es confiable? Seguro que Cipriano Reyes tampoco era muy académico ... ¡que bárbaro, por favor!Avisame que puedo leer para ganar tu valioso respeto y "no pasar papelones".
--- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ----
"... UN PODE 11 ( EQUIVALENTE A CAIFAS) Y TE DIRA ABSURDOS COMO QUE NO HABIA DERECHO DE HUELGA, SIENDO QUE LOS TRABAJADORES DEL FERROCARIL FUERON UNOS DE LOS PRIMEROS EN USAR DE ESE DERECHO DUARNTE EL GOBIERNO DE PERON Y LUEGO CESAR POR LA INTERVENCION HISTORICA DE EVITA" ...Se las declaraba ilegal. Se les quitaba la personería jurídica. Se creaban sindicatos paralelos. El propio sindicato de la carne en Berisso era uno de esos (contra el de los comunistas de Peter).EL DERECHO DE HUELGA NO FUE INCLUIDO EN LA REFORMA CONSTITUCIONAL DEL 49' ("sería como presumir la falta de JUSTICIA SOCIAL", dijeron los peronistas).Tan opositor fue "La Fraternidad" que realizaron atentados en las vías apoyando el intento de golpe de Menéndez (51')
Sin odios ni rencores. Memoria.Salve, Argentina.--- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * -

Estimada (la que pregunta) y los demás ...Mis preguntas y resptas están abiertas para la información y el debate ... no puedo decir lo mismo de quienes me calumnian. También lo está mi cuenta de correo para que enriquezcamos nuestro conocimiento ... aunque no sea muy "académico".Salve.--- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * --- * ---
Fuente (s):
Gambini, Giussani, F. Luna y otros

7% 1 voto
5 Calificación: Respuesta buena
19 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 6
Celebro el espíritu democrático de los cybernautas que me lo censuraron al pode11 ....Ernesto G:Muy nutrido tu elenco de "historiadores respetables y académicos" (no olvidarse lo sacro-santo de esto último). Pero la verdad es que es harto evidente las semejanzas entre el coronel Perón y el nacional-socialismo. Seguro que Cavallo y Martínez de Hoz me pueden citar más de media biblioteca para sostener que el iva del 21% está bien como está ....Saludos.PD: no me arrepiento de haber dicho que tu info no era correcta en el otro post (del nacionalPeronismo.)

0% 0 votos
2 Calificación: Respuesta buena
4 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 7
el presidente democratico argentino mas autoritario y paternalista.

0% 0 votos
15 Calificación: Respuesta buena
0 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 8
Un demagogo populista argentino.
0% 0 votos
3 Calificación: Respuesta buena
18 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 9
Si lo dice el Mequetrefe, que siempre se la pasó mangueando al Padrino, burlándose del Tío, saliendo de joda con Cachorra...Pode 11 ¿Sabés que tu admirado Giussani fue director del diario "Noticias", un diario que financiaban los Montoneros? Seguro que no lo conoció a Firmenich... Seguro que entró engañado... Es un "arrepentido"... Giussani no es un gorila, es un GUSANO... Y vos no sabés nada...Tus fuentes son poco confiables. Gambini es un periodista, y nadie lo toma en serio en los ambientes académicos. De Giussani, ya te dije algo. A Félix Luna nadie lo toma en serio en los ambientes académicos... Vas a tener que actualizar tus fuentes. Si por lo menos citaras, no sé, a Martínez Estrada, bueno, ahí tendríamos a un intelectual, pero a la murga de cagatintas que citás... Leé un poco, y no hagas papelones. Si llegás a citar a esos nombres en la Universidad, las risas se escuchan desde la avenida Córdoba...Otrosí: No insulto, sólo te dedico los mismos términos (No sabés nada...) que me dirigiste en otra respuesta, referida al "Nacionalperonismo"...No me refiero a los intelectuales orgánicos del peronismo, que los hay y muchos (Por favor, retirar a Asís de la lista, que no es un intelectual, sino un insoportable provocador...), como Hernández Arregui, Puiggrós, Miguens, etc., sino a los académicos que han abordado rigurosamente el estudio del peronismo, empezando por Murmis y Portantiero, Alberto Ciria, Cristian Buchrucker, Juan Carlos Torre, María Inés Barbero, Fernando Devoto, Samuel Baily, Daniel James, María Liliana Da Orden, Melon Pirro, Mariano Plotkin y muchísimos otros historiadores (no divulgadores, sino productores de saber), que abandonaron hace mucho, por estéril, la identificación macánica entre peronismo y dictaduras europeas... Una recomendación: Ronald Newton, un historiador norteamericano, publicó hace unos años un trabajo de abrumadora erudición, que se llama "El cuarto lado del triángulo", que cierra totalmente la cuestión.Si el tono fue medio agresivo, disculpá. Por otro lado, Perón no es, ni nunca fue mi "adorado líder", pero me resulta realmente increíble que después de tantos años, haya personas que sigan sosteniendo los mismos argumentos falaces y de barricada para descalificar al movimiento político más influyente de la Argentina de los últimos sesenta años. Descalificar al peronismo es descalificar al pueblo argentino, aunque no lo comprendan...Serrano: ¿Quién censuró a tu amigo? ¡Si se defiende muy bien, y está vivito y coleando! El amigo Pode 11 puede expresarse con completa libertad, pero eso no quiere decir que sólo encontrará respuestas de su agrado o en completo acuerdo con sus ideas. Con respecto a tu ejemplo extraido de la poítica tributaria, equivocás la cuestión... Ocurre que yo no hablo de política (La política es siempre opinable), sino de Historia, que es un quehacer científico. No me extraña entonces que la emoción te traicione, y que califiques negativamente las expresiones que no concuerdan con tus creencias. Una última cosa: Jamás reporté ninguna respuesta, ni he bloqueado usuarios (aunque sí he recibido múltiples reportes y bloqueos), porque no practico el monólogo. En mi perfil está el link para mandarme mensajes (Como ya dije una vez, no soy un cyber-ñoqui, sino un conocido cyber-mostachol... y por eso nadie me manda un mango). El que quiera, puede hacerlo. Chau.

21% 3 votos
14 Calificación: Respuesta buena
9 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 10
EL PRESIDENTE MAS GRANDE DE TODA LA HISTORIA ARGENTINA.FUNDADOR DEL PERONISMO, SU MOVIMIENTO DEL 17 DE OCTUBRE DE 1945 DIVIDE LA HISTORIA DE LA ARGENTINA EN UN ANTES Y UN DESPUES.EL CREADOR DE LA JUSTICIA SOCIAL, Y BASICAMENTE EL LIDER DE UNA TERCERA POSICION QUE UBICA A LA ARGENTINA ENTRE LAS NACIONES MAS PROSPERAS DEL PLANETA.EN LA DECADA DEL 45 AL 55, CUANDO FUE DERROCADO POR LA CONSPIRACION DE LA OLIGARQUIA NATIVA CON LA IGLESIA Y LOS EE.UU, ARGENTINA ERA LA UNICA NACION EN CONDICIONES DE COMPETIR CON EE.UU Y ENTRE MILES DE EJEMPLOS DE LA PROSPERIDAD DEL PAIS Y DE SU ADELANTO TECNOLOGICO, TE COMENTO QUE FABRICABAMOS AVIONES SUPERSONICOS, ADELANTO QUE SOLO POSEIA EE UU Y RUSIA.OBVIAMENTE ESCUCHARAS OPINIONES DE IGNORANTES QUE SE BASAN EN CHICANAS O MITOS Y JAMAS HAN LEIDO UN LIBRO O INFORMACION SOBRE LAS LEYES, OBRAS Y DOCTRINA PERONISTA QUE CAMBIARON LA FAZ DE ARGENTINA.EL Y EVITA SON EL ALMA MATER DEL PUEBLO ARGENTINO.....CUYA MAYORIA OBVIAMENTE NO TIENE PC PARA CONTESTARTE..........................................

PODE 11: Cuanto odio destilan tus insultos y repeticion de frases de consumados gorilas, que son los que mencionas.
La decada de oro de la cultura en todos sus aspectos fue la de Peron...y el ejemplo que te doy es una prueba de la capacidad tecnologica del pais que tus amigos gorilas destruyeron con el odio que parece heredaste.
Busca estadisticas y tene objetividad para aceptar porque de una colonia inglesa pasamos a liderar en el mundo.
---
...PODE 11,ES MAS QUE OBVIO QUE LOS PERIODISTAS Y ESCRITORES QUE MENCIONAS SON ANTIPERONISTAS.PORQUE NO HABLAS DE MARECHAL, DE FERMIN CHAVEZ, DE LAMBERTI O DE CUALQUIERA DE LOS GRANDES HISTORIADORES OBJETIVOS.VOS TENES UNA OBSESION CON HITLER Y DE AHI NADIE TE SACAYO NO MENCIONO SOLO OBRAS OBJETIVAS, MENSURABLES E INNEGABLES PORQUE ESTAN A LA VISTA SOLO DESDE EL PUNTO DE VISTA MATERIAL.¿ PORQUE NO ESTUDIAS TODA LA LEGISLACION LABORAL DE ARGENTINA PARA DESCUBRIR QUE EL 90% DE LOS DERECHOS DE LA CLASE TRABAJADORA SE ORIGINA EN EL PERONISMO?ACA Y LO NOTO EN OTRA RESPUESTA HABLAN COMO SI TUVIERA EL MISMO PESO, EL PERONISMO Y EL ANTIPERONISMO Y ESA FALACIA SE AMADOS Y ODIADOS SE MANTUVO POR MUCHO TIEMPO PARA DESGRACIA DE LOS ARGENTINOS.LA ABSOLUTA MAYORIA DE LOS ARGENTINOS ABRAZARON AL PERONISMO Y LO DEMOTRARON EN TODAS LAS OPORTUNIDADES MEDIANTE ELECCIONES DEMOCRATICAS Y AUN CUANDO EL PERONISMO ESTABA PROSCRIPTO.LOS QUE ODIARON, COMO VOS, SON UN GRUPO MINUSCULO, CON LA PARTICULARIDAD QUE SON LOS QUE SIEMPRE TUVIERON EL PODER Y LOS QUE COMO LOS ADICTOS DE BARRABAS GRITABAN MAS FUERTE.¿ QUE NO HABIA LIBERTADES?.....PORQUE NO AVERIGUAS LO QUE HICIERON LOS CURAS EN CORPUS CHRISTI CUANDO ARRANCARON EN UNA MANIFESTACION LAS PLACAS DEL CONGRESO, O LEES LAS EDITORIALES GOLPISTAS DE LA PRENSA O ESTUDIAS QUE LA DEMOCRACIA CRISTIANA SURGEN EN LOS EE.UU,. VIA VATICANO PARA DESESTABILIZAR AL PERONISMPO.PORQUE NO ESTUDIAS COMO LOS INGLESES ARMARON A LOS CRIMINALES MARINOS ARGENTINOS PARA DERROCAR A PERON, BOMBARDEARON LAS DESTILERIAS DE MAR DEL PLATA, Y MEDIANTE RADIOTELEGRAMAS AMENZARON HACER LO MISMO EN DOCK SUD.OPINIONES GORILAS ENFERMIZAS COMO LAS DE TUS REFERENTES ESTAN DE MAS.LA VERDAD ES LA VOZ DEL PUEBLO Y LOS HECHOS.....Y LOS CONFLICTOS QUE VOS TENGAS CON EN NAZISMO PROYECTALOS EN LOS DICTADORES QUE ASESINABAN ARGENTINOS SOLO POR MENCIONAR A PERON O EVITA...O ACASO ESO LO IGNORAS?

0% 0 votos
17 Calificación: Respuesta buena
5 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 11
El genio politico mas encumbrado de la Nacion Argentina.Las opiniones de los antiperonistas que aqui leo son lamentables y propias de ignorantes, basandose en otras opiniones, de criminales que sembraron el odio y la muerte en el pais.Peron y Evita son las Maximas Glorias de argentina.Y la politica de Peron que podes leer en cientos de tratados es ni mas ni menos la que permitio que Argentina se convirtiera en una potencia en el mundo.Obviamente nada que ver con el menemismo o el kirchnerismo.

0% 0 votos
11 Calificación: Respuesta buena
0 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 12
COMO BIEN RESPONDE LA MAYORIA, QUE APAREZCA IDIOTAS UTILES TRATANDO DE DESACREDITAR AL GENERAL PERON Y HAGAN IDIOTAS COMPARACIONES CON OTRAS DOCTRINAS, ES PROPIO DE IGNORANTES.PERON FUE LIDER DE LA TERCERA POSICION EN EL MUNDO CON UNA DOCTRINA PROPIA QUE CAMBIO LA HISTORIA DE ARGENTINA Y CONMOVIO AL MUNDO.

A LOS IDIOTAS QUE HABLAN DE NACIONAL SOCIALISMO, ¿PORQUE NO COMPARAN A LA DOCTRINA CRISTIANA CON EL MARXISMO ?COMPARTO QUE SORPRENDE QUE A ESTA ALTURA SIGAN QUIENES DISCUTEN HECHOS QUE SON PARTE DE LA HISTORIA QUE PUSO A LA ARGENTINA EN EL MUNDO COMO UNA DE LAS NACIONES MAS PODEROSAS Y DESARROLLADAS. CAIDO EL VERDADERO PERONISMO, ESTAMOS COMO ESTAMOS............

0% 0 votos
5 Calificación: Respuesta buena
0 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 13
Iba a entrar a tu pregunta para decirte quien fue Peron, pero al leer las respuestas, no hay mejor forma de decirte lo que fue Peron. Eso conseguía en su presidencia . Eras peronista o no , no había términos medios, dividió a la sociedad a tal punto que hasta había conflictos entre las familias si las opiniones estaban divididas. Y ya ves como son las respuestas, insultos, agravios, jamas se pondrán de acuerdo. El peronismo en el gobierno termino, por lo menos en lo que a conquistas se refiere, porque las hubo, pero pesan mas y son mas las macanas que se mando.

0% 0 votos
2 Calificación: Respuesta buena
13 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 14
Fue un dictador y pro - nazi .lso dijo discovery channel y THC tambiensaludos
Fuente (s):
discovery channel y thc
0% 0 votos
1 Calificación: Respuesta buena
13 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 15

El mejor presidente de toda la Historia argentina y su politica logró los mayores adelantos para la Argentina de toda la historia.Eso lo sabe todo el pais y el mundo y solo lo pueden negar los ignorantes o necios.

0% 0 votos
8 Calificación: Respuesta buena
1 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 16
Peron fue un hombre/presidente que a pesar de ser autoritativio con evita ;amo a argentina y fue epoca buena.....no se de mucho soy de USA y muchos lo idolatran!!
Fuente (s):
Argentina es HERMOSA y solo falta Gobernantes Honestos!!!!
0% 0 votos
15 Calificación: Respuesta buena
2 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 17
EL MEJOR PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA Y SU OBRA ES INMORTAL PARA LOS ARGENTINOS COMO ESA JOYA DE LA NATURALEZA QUE FUE EVITA, LA MUJER MAS AMADA E IMPORTANTE DE NUESTRA HISTORIA.EN CUANTO A TU PREGUNTA, TE REMITO UNA VISION DE LA ESTRATEGIA DEL GRAN LIDER POLITICO QUE FUE PERON:http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/av/52.htm

NO TE DETENGAS EN LAS OPINIONES DE LOS ANTI, QUE SOLO SUPIERON SER ANTI Y POR ELLO SON LOS RESPONSABLES O HEREDEROS DE LOS RESPONSABLES DEL GENOCIDIO DEL 55 Y DE LOS SETENTA. LOS ASESINOS DEL PUEBLO ARGENTINO.
0% 0 votos
6 Calificación: Respuesta buena
1 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 18

El mejor presidente de la historia argentina que puso al pais en el mapa y al que la sociedad le debe el 100% de sus conquistas en lo social, laboral y cultural.
Peron y Evita pertenecen a la Historia de los proceres argentinos, que por sus conquistas estan mas alla de la opinion de nadie.
0% 0 votos
16 Calificación: Respuesta buena
2 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 19
Los detalles tecnicos de la politica de Peron debes leerla en tratatados o libros al respecto, pero su traducción práctica fue que la Argentina tuvo la etapa mas esplendorosa de toda su historia y lo que la diferencio de toda Latinoamerica : Argentina llegó a ser una Potencia con las politicas de Peron y Eva Perón.Como todo lider del mundo es discutido, pero con la diferencia que los antiperonistas siempre se manejaron con agravios, golpes militares, genocidios y atrocidades y jamas crearon nada superador. Fueron enemigos del pueblo y solo por mantener sus prevendas o derechos mal habidos.Peron fue lo mas Grande de toda la Historia Argentina.

7% 1 voto
5 Calificación: Respuesta buena
1 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 20

Peron fue Peron
Acá noto cuantos gorilas hay en el yahoo respuestas como Isidoro un pelotudo importante y todos aquellos que de historia no saben un carajo, oligarcas panza llena que nunca supieron lo que es el hambre.

Peron contaba una historia: decía que un equilibrista apilaba una mesa, luego otra, una silla, lueo otra silla, una mesa nuevamente así hasta llegar a una altura considerable, se subió a lo mas alto y allí comenzo a tocar un violín, uno del publico dijo: -¡ desafina!-
Así son muchos de los bolu que escribieron sobre PeronViva PeronViva Evita

Muerte a los montoneros y gorilas traidores
Al que le quepa el sallo que se lo ponga giles

29% 4 votos
14 Calificación: Respuesta buena
5 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 21
EN CUALQUIER LIBRO DE HISTORIA O SOCIOLOGIA PODES ENTERARTE DE PORQUE FUE EL MAXIMO PRESIDENTE DE TODA LA HISTORIA ARGENTINA Y SU GOBIERNO EL QUE MAS HIZO POR EL PAIS.OPINIONES INFUNDADAS DE NECIOS TENDRAS COMO BIEN COMPARAR ARRIBA SI LE PREGUNTAS A UN HEREJE POR JESUS O A UN ATEO POR DIOS.PERON Y EVA PERON SON IRREPETIBLES POR SU MARAVILLOSO LIDERAZGO EN FAVOR DEL PAIS.
0% 0 votos
11 Calificación: Respuesta buena
1 Calificación: Respuesta mala

· Respuesta 22
El revolucionario Social mas importante de la historia de Argentina que implementó politicas inéditas en su época y logró que nuestro pais cambiara de la dominacion anglo-yanqui a ser una NACION LIBRE, JUSTA Y SOBERANA.

OPINIONES COMO LAS DE PODE 11 NO DEBERIAS TENER EN CUENTA PORQUE SON COMO LAS DE LOS JUDIOS SOBRE JESUS. OPINIONES DE FUNDAMENTALISTAS QUE NO RESPETAN LA HISTORIA NI LA DEMOCRACIA.

JUAN DOMINGO PERON GANO 3 VECES POR EL VOTO POPULAR LA PRESIDENCIA DE ARGENTINA Y JUNTO A EVITA SON LOS LIDERES NATURALES DE LA ARGENTINA...AUNQUE A GRUPOS MINORITARIOS NO LES GUSTE.
0% 0 votos
17 Calificación: Respuesta buena
3 Calificación: Respuesta mala

---

Debate publicado en:
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AtsQ4vm50z08qN9yEazGSxCR.gt.;_ylv=3?qid=20090521203529AAVQP5j#yan-comment-form

El abanderado del Partido Militar

La Historieta Oficial trata de legitimar la figura del mayor exponente del Partido Militar, celebrando sus "políticas" y remarcando su origen "proletario", fechándolo arbitrariamente un 17 de Octubre de 1945, fecha LABORISTA en realidad, de punta a punta.
Si hay algo que definió al «Coronelísimo» de principio a fin de su vida, fue su caracter de militar argentino. Que se hayan "divorciado" de él algunos o muchos de sus camaradas, no cambia esencialmente nada.
Concebía la vida como una actividad militar. Los nombres dados a sus creaciones lo atestigua: Unidad básica, comandos tácticos, acciones de superficie, «comunidad organizada», etc.

Admirador de Franco y de Mussolini, más allá de lo que aconsejaba la más elemental de las prudencias y de los consejos de sus subordinados. Claro que en la era "anti-comunista", no había mayor peligro de 'irritar' a los EE.UU. (contra lo que suele creer la gilada). Si el propio Franco tampoco sufrió demasiado por su Dictadura, como también debería ser notorio.
EL LIBERALISMO «POSA» DE ANTIFASCISTA.. COMO EL FASCISMO POSA DE ANTI-LIBERAL..AUNQUE AMBOS SEAN, ANTES QUE NADA, RESUELTAMENTE ANTICOMUNISTAS.

¿Por qué digo que Perón era el abanderado del P.M.?

Era uno de los pocos "cerebros" del G.O.U. Pero no parecía destacarse mucho. De hecho se podría decir que el Coronel SE HIZO A SI MISMO. Aprovechó la coyuntura. Aprovechó la falta de liderazgo. La muerte de Justo. El marcado e inusitado antimilitarismo de la Oligarquía tradicional, que demandaba la entrega del Poder a La Corte Suprema.. la insolencia de Spruille Braden, cuyo gobierno sostenía un inflexible embargo de armas y equipos mientras surtía peligrosamente a Brasil...Coyuntura, como dije.

Perón fue un Hijo de la coyuntura.
Perón fue un «OLIGARCA HETERODOXO» (x eso la distinción de "oligarquía
tradicional", que apunto).

La interna oligárquica se resolvió a su favor, ese famoso 17 de Octubre. Terratenientes vs. milicia. Jaqueado como estaba el Partido Militar, eligió el "mal menor": el aclamado Coronel Populista. "Legitimado" por el Pueblo en las elecciones del 46'..(vía Partido Laborista)
Y, como en toda FALSA elección, tendríamos ocasión de "arrepentirnos" o
lamentarnos.

Los 'malos modos del peronismo'

Los 'malos modos del peronismo'. Así se titulaba una nota en Inet, atribuída a Pacho O'Donnell.
El título sugiere que "el peronismo sería bueno en el fondo". Que su evidente falta de respeto x las leyes, las instituciones y hasta el mínimo sentido común y de la decencia, sería por su «naturaleza revolucionaria».

Hechos:

• -el peronismo conformó al actual sindicalismo argentino. Subordinación y alcahuetería, tal los ideales ¡denunciados x la propia militancia!, con el clásico INSULTO: "burocracia sindical".
• -el peronismo creció bajo el auspicio más o menos involuntario del 'PARTIDO MILITAR', en el Poder luego del Golpe del 4/6/43. ¡Curiosa forma de revolución popular! ¡Reconocida por sus intelectuales apologistas! (Como Rodolfo Puiggrós).
• +el peronismo se popularizó fundamentalmente a partir de las generosas dádivas solventadas por la bonanza ocasional que la Guerra Mundial había generado Y de los gruesos yerros de la «oligarquía tradicional», que hasta le sirvió en bandeja la propaganda que terminó de decidir a los camaradas del Coronel:
• -LA GROSERA INTERVENCION DEL EMBAJADOR YANKI, SPRUILLE BRADEN.-
  
• -Las "maravillosas" obras hechas por el Coronel en un contexto de AUGE económico, no dicen mucho. Máxime cuando todos sabemos que el Führer también hizo grandes obras, como el Turismo de Masas, desde la Organización "KdF" y el DAF (usando los fondos de los proscriptos sindicatos -¡otra coincidencia!-)
  

Como se ve, todo en el peronismo fue circunstancial. Hasta uno de sus grandes promotores, la Iglesia Católica, a la postre sería tomada como "emblema de la oligarquía golpista del 55'" (que lo terminara siendo no implica que lo fuera desde el principio)

El peronismo no representa a los trabajadores, mucho menos a los desocupados Y AUN MENOS TODAVIA, A LOS JUBILADOS. Entonces, ¿dónde estaría lo revolucionario del peronismo que nos dejó Perón? PORQUE NADA ES MAS PERONISTA QUE LA C.G.T. DEL «PRIMER TRABAJADOR»....
EL PERONISMO NO ES MALO EN SUS MODOS, SOLAMENTE.

La inflación Kirchnerista.

Si el llamado progresismo que soporta a los "K", 'canta LOAS' a medidas tan absurdas y manipulatorias como la ESTATIZACION del fútbol («El fútbol que PAGAMOS TODOS»), NO es para extrañarse que intenten encubrir la SEMPITERNA INSOLVENCIA DE LA ECONOMIA ARGENTINA.

El país exporta SOJA. SO-JA. S-o-j-a. El "yuyo" según la Sra. Pte. Y para producirlo, se requiere comprarle insumos a "NON-SANTO", ¡herbicidas Y SEMILLAS HIBRIDAS!! Una dependencia total, según mi modesta visión.


Después de la DEBACLE DEL 2001, cuando la devaluación se hizo inevitable, se produjo el NORMAL «efecto rebote». La construcción explotó, así como muchas actividades comerciales ó de "industria liviana". Pero eso no fue ni es síntoma de crecimiento sustentable. Es mera COYUNTURA.Si el "$1 a u$s1" NO FUE UN PLAN ECONOMICO, el actual "$4 a u$s1" tampoco. Es la aspirina que baja la fiebre, nada más.

El Estado post-devaluación del 2001 SE LLENO DE PLATA, nominalmente. COBRABA RETENCIONES EN DOLARES Y PAGABA SUELDOS Y CONTRATOS EN PESOS. ¿SIMPLE, NO? Pudo haber salido muy mal. Solo Duhalde tuvo "espalda" para encararlo. Pudo haber desencadenado una dolarización total de la economía. (De hecho algunos artículos Sí se dolarizaron: METALURGICOS, CEMENTO y hasta la Harina de trigo, aunque ésto no prosperó). Dije "nominalmente" porque la INFLACION efectiva se fue "comiendo" el MARGEN DE CAMBIOS. HOY TENEMOS UN ESTADO NOMINALMENTE SUPERAVITARIO QUE DISPONE DE UNA FUERZA COLOSAL PARA "DISCIPLINAR" O SUBORDINAR A LAS PROVINCIAS Y MUNICIPIOS. POR ESO LA FLAQUEZA DE LA OPOSICION, todos de una u otra forma están colgados de la billetera presidencial.... si el Estado nacional es insolvente, ¡cuanto más son los desfinanciados distritos DE-PEN-DIEN-TES!!

Es sabido que en la Teoría económica de Keynes, la inflación NO es un problema mayor. De hecho se sustenta la idea de que la expansión de la actividad, hace de contrapeso a la mayor inflación, con mayor distribución del ingreso, dado la mayor circulación productiva del dinero.Pero eso no se vé en la Arg. de los "K". LA ACTIVIDAD PRIVADA QUE SUBSISTE, LO HACE A BASE DE SUBSIDIOS, O EXPLOTANDO TEMPORALES NICHOS DE DEMANDA EXTERIOR (que podría desaparecer a la 1ra. contingencia).
¡Por todas estas consideraciones, la INFLACION "K" es una verdadera bomba de tiempo!
---
Aclaración: el ministro de economía Boudou, dijo que "No hay razón para hablar de
inflación"- en referencia a las variables clásicas que la definen (emisión monetaria, deuda externa impagable, etc.). Pero elude enfrentar la cuestión central: la insolvencia productiva del país, los pagos efectivos de deuda ilegítima y la existencia de monopolios "socios" del poder, o que aún no están siendo confrontados, como los formadores de precio del acero, cemento, algodón, PETROLEO, etc.

¡El gob. "K" dedica sus mejores atenciones al multimedio "golpista" de Clarín! Uno de sus ex-socios.

Leyendo a Alain Rouquié - «Poder militar y sociedad política en la Argentina - 1943/1973»

Cipriano Reyes, el universalmente marginado. Explicación.

El dato más valioso y original de este libro, creo que sería el relato que asegura que Cipriano Reyes, el rebelde dirigente sindical y del Partido Laborista, ¡¡fue en realidad una "criatura" del Coronel Perón!!
En efecto, el flamante Secretario de Trabajo y Previsión celebró uno de los primeros convenios colectivos con el Sindicato «autónomo» de la Carne de ¡¡¿Berisso y Ensenada?!. Marginando a la poderosa F.O.I.C., dirigida por el comunista JOSE PETER, quien se mantuvo leal a su partido. (Federación Obrera de la Industria de la Carne).
Todos sabemos que esa "promoción" fue más un CASTIGO al comunismo que un PREMIO a la incipiente "LEALTAD" de los advenedizos... (adherentes a la "Doctrina Social de la Iglesia", tal el justificativo anti-comunista, sic)
Dato que no he leído NI mucho menos oído en ninguna otra parte.

Claramente, se trataba del famoso principio romano "divide y vencerás". Y esa no fue la única maniobra espúrea de éste tipo. La sufrirían todos los sindicatos socialistas, comunistas e independientes. Después de todo, la «C.G.T.» no nació de un repollo...
El mensaje era claro: habría beneficios del Estado regenteado por Perón, pero el precio era la SUMISION.


--
Exhaustivo, pero no aburridamente detallista, el libro de Rouquié abunda en relevantes precisiones, no exento de humor, como cuando describe la táctica preferida de Perón: «el bombero pirómano».

La atmósfera militar, plagada de internas, repentinos y grotescos cambios de rumbos, nombramientos y despidos de funcionarios de distinta orientación ideológica, presiones insospechables de los diferentes sectores oligárquicos, llamativamente ensoberbecidos contra la milicia (¿quizás por sus afanes de promoción industrial? -Mosconi, Savio-)... Afanes que tornarían 180º luego de alejado el fantasma de la conflagración mundial, volviendo la milicia a sus habituales preocupaciones reaccionarias y antipopulares. En eso también, ¡éste libro es magistral!

Brinda además, una clara explicación del viraje realizado por la milicia entre los años "infames" y la última post-guerra...:el cambio de paradigma, de modelo. En los 30's, la hipótesis de conflicto era con grandes potencias industriales. En los 60's, contra el "comunismo", justamente nutrido por las fábricas.... pobladas de proletarios CON conciencia de clase (ahora sí)...


(Ampliación - 21 ago 2010)
----"El 10 de julio de 1973, Perón recibió al Gral. Carcagno,.. allí se tomó una medida que señaló la RECONCILIACIóN solemne de Perón con las FF.AA.: el grado de Teniente General fue restituído al antiguo Presidente, degradado por un Tribunal de Honor en 1956. El Ejército deseaba en efecto, que Perón volviera a ocuparse de los asuntos públicos.

Tres días más tarde, el leal Cámpora y el discreto Solano Lima, presentaron sus renuncias.

Perón efectuó una marcha triunfal hacia el Poder, en un contexto excepcional. La reanudación de las operaciones guerrilleras, con una frecuencia y osadía desconocida hasta entonces aumentó el prestigio tranquilizador del antiguo lider. La inquietud de la clase dominante ante un recrudecimiento de la violencia que conducía la país al caos, empujó (finalmente) a la burguesía horrorizada, a los brazos de JDP. Sólo el Gral. podía, gracias a su carisma y autoridad, restablecer la situación. Muchos de aquellos que x 20 años, habían deseado su desaparición de la escena política, esperaban ahora TODO de él y sólo de él. Extraña inversión o suprema habilidad politica: nunca Perón había sido tan popular, su rehabilitación histórica era completa. El ejército que lo había derrocado, veía en él el último recurso (ante los consumados fracasos de Onganía y de la Rev. Arg.) Como 30 años antes, era el único que podía sacar del atolladero a sus camaradas de armas. El círculo quedaba cerrado. LA ANTIGUA ALIANZA QUEDABA RENOVADA. El peronismo parecía haber recuperado sus dos pilares fundamentales: el ejército y los sindicatos. El MALENTENDIDO que había separado al lider populista de la "burguesía" y de los cuadros del ejército, era cosa del pasado."- A.R.


Como se ve, a Perón lo hicieron y lo re-hicieron las TORPEZAS y las brutalidades de sus "oponentes", sus camaradas oligárquicos.

Leyendo a Pablo Giussani - 'Montoneros, la soberbia armada' -

¡Un libro I-M-p-r-e-s-c-i-n-d-i-b-l-e! ASí de simple.
Ir más allá de la anécdota, más allá de lo obvio requiere un análisis minucioso y exhaustivo. Giussani sorprende a cada paso con informaciones que el común de los mortales NO solo no conocemos, sino que siquiera sospechamos. De eso solo puede concluirse COM-PLI-CI-DAD de los Medios de (¿DES?)Información, pésimamente llamados «medios de comunicación».

• La Disolución Forzada del Partido Laborista,
• El "Juicio" de Destitución a la Corte Suprema,
• las notorias restricciones a las libertades públicas,
• el Fracaso económico,
• las semejanzas con los Totalitarismos europeos

todo eso que el común de la juventud actual Ni sospecha o quizás consiente, pasa x alto, como si se tratara de 'excesos' de una Revolución que NUNCA FUE TAL. Una revolución social que No cambió nada.

LA COMPARACION DE LOS MONTONEROS CON LAS «TROPAS DE ASALTO» NACIONAL-SOCIALISTAS ES FORMIDABLE. La chusma incivil, "revolucionaria" (solo en las formas), prepotente, implacable..., el USO de las Consignas Socialistas, el COPAMIENTO IDEOLOGICO, DESDE EL PODER, CON LOS RECURSOS DEL ESTADO ó de los propios SINDICATOS PROSCRIPTOS O INTERVENIDOS, en ambos casos, y la forma en que AMBAS «fuerzas de choque» fueron tratadas por sus respectivos amos (Hitler y Perón).


La disquicisión sobre los dichos y los hechos del peronismo, perfecta. El legendario chiste de los montoneros, donde se los ridiculizaba... Ya que, según ellos, había un «Perón táctico» y un «Perón estratégico», un Perón que disimulaba su 'izquierdismo revolucionario' actuando conductas de derecha, a fin de materializar la revolución.... Por eso se vistió de milico cuando asumió su "3ra. Presidencia histórica"...(¿?)

El chiste decía:

-"¿Vieron la TACTICA GENIAL que se le ocurrió al 'Viejo'? (Perón)"- le decía Firmenich a sus compañeros, mientras estaban en el Paredón, a punto de ser fusilados por orden de su amado Lider.

Muchos en la llamada «Tendencia revolucionaria» creyeron en el Coronel Populista. Parece que NI siquiera se habían desengañado con la Masacre de Ezeiza y el entronamiento de la Burocracia Sindical y los represores tipo Osinde, Villar, etc.
Si hay algo que definió a Perón casi de punta a punta en su vida fue su vocación MILITAR. Siempre fue un MILICO.
--El Libro es altamente recomendable, para aquel que quiera profundizar más allá de lo obvio del peronismo, la ppal. fuerza política de la Argentina, lamentablemente. (Política -de polis:muchos y "peronMismo", suenan incoherentes, y lo son, claro)

Ampliaré..

¿Por qué los verdaderos progresistas de este país NO se resignan a caer en las telarañas del populismo?

Me inspiró el anónimo que me dijo:
-"Sos un gorila de izquierda, con una coctelera en la zabiola, ya crecerás.
Yo."-

Quizás él me haya tratado de dar a entender que el UNICO PROGRESISMO POSIBLE EN ESTE PAIS, SEA EL PERONmISMO. ¡Si es así, "está listo" el progresismo!
Recordando el 23 de Mayo de 1946:

• ¿¡Hay algún progre que pueda soslayar la prohibición del PARTIDO LABORISTA?!¿Cómo se puede interpretar tal arbitrariedad de un modo progresista?Está clarísimo que el Coronel usó a los laboristas contra los comunistas. Después los sobornó para «INTEGRARLOS» a su movimiento (SU, SU partido) ó sencillamente los persiguió y los condenó al ostracismo. Tal el destino de Cipriano Reyes (notorio) y el de Luis Gay (sobornado, renunció a todo).

Se argumenta que el Todopoderoso Coronel llevó adelante una política anti-imperialista, en perjuicio del capital británico. Falso. La compra de los ff.cc. ingleses, cuya exención impositiva estaba por caducar, los tenía muy nerviosos, deseosos de sacarse de encima ese negocio cada vez menos "pingüe", dada la creciente competencia del transporte automotor. Similar historia con la Corporación de Transportes capitalina. Y eso sin considerar la SEVERA ILIQUIDEZ del tesoro Londinense...

Pero, aparentemente, los «progres» de F.O.R.J.A. estaban embelezados con el nacionalismo práctico del "líder de la nueva Argentina". Es de entenderse que Scalabrini Ortiz se entusiasmara con la adquisición de los ff.cc. ingleses. Después de todo, le dedicó muchos años a eso. Pero lo concreto es que los ff.cc. ya NO podían imponer precios, y debían empezar a tributar al Estado.
El populismo actual, nos quiere hacer creer que la oligarquía que más perjuicio le causa al país, es la de los *medios de DI-FU-SION*. Cuando todos sabemos que más de la mitad de las grandes empresas son de origen y destino extranjero. (algunos dicen que más del 80%)
REPSOL es un monopolio asfixiante. Las crónicas faltas de combustible ya han causado más de una crisis industrial y de transporte, de modo más que notorio. Y es que las inversiones comprometidas NO pueden ser exigidas por los "socios" de la privatización menemista (los Ka).

Pero, se ve que así somos en este país:

• O gobierna la oligarquía Explícita (Macri, Cavallo, Menem)
• O gobierna la oligarquía Implícita, la que "kakarea" de NACIONAL Y POPULAR, pese a sostener las grandes medidas de Cavallo y Martínez de HOZ, incluyendo su monstruosa y fraudulenta deuda externa.

Vaya por eso mi Voto de confianza, que no es un cheque en blanco, para Don Fernando "Pino" Solanas y su asesor: ALEJANDRO OLMOS (investigador de las deudas fraudulentas de Arg. y Ecuador, él y su Padre).

¿El peronismo es 'la suma de todos los males'?

Todos sabemos que la burguesía NO se interesa x el proletariado. El radicalismo es clara muestra.

Pero el peronismo, siendo insalvablemente burgués, se pavonea como 'obrerista'. Tanto es así, que, ¡hasta el día de hoy!, ¡gobierna SIN pausa y sin limitaciones AL SINDICALISMO!
O sea. Con el peronismo NO solo no tenemos representación obrera: SINO que ¡NI siquiera ASPIRAMOS a tenerla!
No en vano, el peronismo está ampliamente considerado como: POPULISMO. (menos x los 'perejiles' de la «CAUSA NACIONAL Y POPULAR»).

---Obviamente, cuando uno dice "peronismo", no está refiriéndose a los CREYENTES (la masa), sino a la ORGANIZACIóN. Organización que está regenteada por quienes 'SI SABEN de que SE TRATA', el PERONISMO.---

Referencia imperdible s/ el populismo:

http://es.wikipedia.org/wiki/populismo

---"POPULISMO - wikipedia: (c/comentarios añadidos)
es el uso de "medidas de gobierno populares", destinadas a ganar la simpatía de la población (más bien, ganarse la adhesión y sumisión del elemento Lumpen), aún a costa del estado de derecho y del democrático IDEAL de participación popular.
Sin embargo, a pesar de las características anti-institucionales que pueda tener, SU OBJETIVO NO ES TRANSFORMAR las ESTRUCTURAS y relaciones sociales, económicas y políticas (en muchos casos al contrario, evitarlas) sino el preservar el PODER y la HEGEMONIA política a través de la popularidad entre las masas.
Algunos movimientos populistas han dado a amplias capas de la población beneficios limitados o soluciones a corto plazo que NO PONEN EN PELIGRO EL ORDEN SOCIAL vigente ni le otorgan a los ciudadanos capacidades reales de autodeterminación, pero que sirven para que eleven o mantengan la popularidad de los caudillos o del régimen reforzando su poder.

O sea, ni COMUNISMO ni liberalismo, solo GROSERA MANIPULACION DE MASAS."

Parece que nadie se acuerda ya de como fueron los orígenes del nazi-fascismo:

Emulando al Socialismo.

-"Hitler hizo realidad, las promesas del Socialismo"-

dijo un notorio filósofo contemporáneo.

La dictadura populista por venir ....¿se aprovechará de alguna crisis puntual? Como las climáticas o las económicas (dificilmente "puntuales").....como el nazismo es hijo de la Gran Depresión y del tratado de Versalles....

--Nota: "burgués" es usado como EUFEMISMO... obviamente, en la Argentina NO hay verdaderos capitalistas productores de riqueza... SINO MEROS CONSERVADORES de situaciones coloniales de privilegio y exacción.---

El populismo es más peligroso de lo que se suele creer.

Es sabido que buena parte del electorado es conservador, esto es, que suele apostar por el "malo conocido". La re-elección de Menem fue clarísima en ese sentido. Menem no fue populista, salvo en su campaña inicial. Luego se volcó a la ortodoxia económica.
Pero el peligro esencial del peronismo siempre fue su propensión a mostrarse como revolucionario, a agitar a las masas. Agitación que ya sabemos todos donde termina: «...de casa al trabajo, y del trabajo a casa» ("papi" Perón maneja todo)...


Desde el momento que el peronismo agita a las masas, éstas NO pueden tener NINGúN protagonismo. La MASA, no está formada por ciudadanos, por sujetos, en el sentido político. POR ESO PERON PROSCRIBIO AL PARTIDO LABORISTA. Por eso cayó en desgracia Domingo MERCANTE, quien fue respaldado por el laborismo (y seguramente fue leal al mismo).

NADIE TENIA ENTIDAD FRENTE O AL LADO DEL "LIDER de la Nueva Argentina".
Ni me molesto en transcribir o comentar siquiera la famosa «doctrina justicialista»... la voluntad del '1er. trabajador' ES LEY.
Ahora bien, el peronismo es populismo. Es manipulación. Es sometimiento. ¿Qué pasó y qué pasa con los restantes actores políticos? Esa es la otra pata del populismo: la inutilidad de la clase dominante y sus representantes, para desarmar la trampa de la dádiva y la retórica «revolucionaria».
También el führer contó con una aristocracia vetusta y mojigata incapaz de enfrentar la corrupción, la inflación y la humillación del Tratado de Versalles.... Clarito, ¿no?
El populismo, que es un movimiento en apariencia revolucionario, aunque es rabiosamente conservador, enfrenta a la oligarquía tradicional, los profesionales liberales... y de ahí no salimos. Falsa disyuntiva. Conservadurismo maquillado vs. liberalismo explícito.


Pero el peligro mayor del que hablo, se dá en situaciones extraordinarias. Ante las grandes crisis, el Poder puede actuar de manera más libre, más punzante. Declarar el estado de sitio, limitar la libertad de expresión, suspender garantías constitucionales. Imponer, limitar, perseguir.... el nazzismo.
El colmo llega cuando la patota impone su voluntad y la hace LEY. Cuando nadie más puede expresarse. Cuando los más extremistas le toman examen a los demás. Donde cualkier trámite se vuelve una peregrinación en que a cada paso hay que ganarse el visto bueno de los obsecuentes del Poder.... esto no es nada nuevo: una vez más, el nazzismo.
Repito: el populismo (o el nazzismo) tiene diferentes etapas. La primera es la etapa proselitista, donde busca GANAR ADEPTOS, entre los más disconformes (el LUMPEN-proletariado, gralmente.)Una vez en el Poder, ya se QUITA SU DISFRAZ SOCIALISTA, no habla de reparto, ni de obras sociales. Ya solo queda consolidar la dictadura.
Esta parte de la Historia es bien conocida, ¿no? Atropello a las instituciones republicanas, destitución de la Corte Suprema de Justicia, falta de libertad política e incluso sindical, persecuciones, propaganda y más propaganda.... Hablo del primer gobierno del Coronel Perón ¿eh? No confundir con el III Reich...., no, ¡por favor!

La dictadura militar de Videla, Massera y cía. (sic, "Cía") torturó a miles...¿La deuda externa torturó y sigue torturando a MILLONES de Argentinos?

El kakismo está URGIDO por "cumplir los compromisos" y "bajar los costos financieros", por eso pese a que el presupuesto nacional fue presentado hace pocos meses y NO contemplaba ese gasto "prioritario", deciden ahora acudir al nunca bien descartado recurso menemista de los D.N.U ¡¡¡para pagar Deuda externa!!!....(¿progresismo?? ¿dónde?) paradójicamente, a pocos días u horas del INICIO de SESIONES ORDINARIAS DEL CONGRESO.

Ya lo dijo Rodolfo Walsh en su «carta abierta a la junta militar»:

• todos los crímenes cometidos por la dictadura, vinieron a cuento de la represión a fin de evitar oposiciones e inconvenientes mayores para los ladrones de guante blanco, al servicio de la Banca Internacional, inundada de petrodólares del boicot de la O.P.E.P. (esto último no lo dijo R.Walsh sino Bruce Nussbaum, ex-Director de «Business Week»).

El jefe de los ladrones de guante blanco: José Alfredo Martínez de Hoz.
Entre su staff: Domingo Felipe Cavallo, como Pte. del Banco Central.
Responsable de estatizar deuda externa privada.
El Botín: los pagos a perpetuidad de una deuda totalmente fraudulenta. Al mejor estilo «Bernardino Rivadavia y la BARING BROTHERS» ...

---
El primer Mundo estaba en recesión por 1ra. vez en décadas. La Banca se vió literalmente inundada de petrodólares para los que no había destino posible.... salvo el que se eligió:
el endeudamiento forzoso del 3er. mundo.

Del Libro de B. Nussbaum «el mundo tras la era del petróleo»